Samsung förbereder QD-OLED-skärm på 31,5 tum med 4K UHD-upplösning

Instämmer. Sitter även jag på en AW3423DW. Absolut bästa skärmen med hästlängder. Svårt att se någon skärm slå den
Spel med HDR är en ljuv fröjd för ögonen på den skärmen.
Resident Evil 4 Remaken ger ständig haktappning när man spelar. HDR i det spelet överträffar HDR i Cyberpunk 2077 enligt min mening.

Vad är det för jäkla skärmfot!? 😆
Batman throwing knife med hål?

Önskar jag kunde uppskatta designen på alla dessa gräsliga skärmar lite mer.

Såg att Alienware har en på (AW3225QF) som verkar använda samma panel, men även en lätt krökning (den högra i bilden på denna sida):

https://www.tweaktown.com/news/93954/alienware-teases-32-inch...

Gillar designen på den lite rundare sc-ifi-designen på vissa av Alienware-skärmarna mer än de flesta andra, så kanske siktar på en sån. Hoppas bara på USB-C med video och ström (gärna upp till 100 W) och en KVM-switch vore också fint.

Man kan ju hoppas/drömma...

Ett steg i rätt riktning! bara 10" kvar och en prislapp som är närmare 10k än 20k!!

Jag köpte Odyssey G8 men är i stort sett samma skärm.

Jag är mest nöjd med att man inte längre har någon edge bleed eller ips glow som man levt med i 10+ år på datorn.

Tror dom snott foten från gamla Nixeus skärmarna
https://www.anandtech.com/show/11458/nixeus-nxedg27-27inch-ga...

Exakt samma skärmfot som Acer använde på sina Predator skärmar (jag har själv en xb271hu), fast i helsvart. Lite konstigt att de använder samma som ett annat företag, får mig att undra om bilden stämmer överens med texten.

Exakt denna 5 (snart 6) åring jag går i tankarna att byta mot en OLED, hoppas på ett riktigt trevligt OLED-år med fina lanseringar på skärmar och att priserna åker ner lite till 😁

Efter uppgradering till 42" OLED kan jag inte gå tillbaka till mindre skärm. Idealet vore en skärm som täcker hela synfältet, fast det medför ju tyvärr en del praktiska problem.

Fantastiskt, inte omöjligt det blir köp om priset är rätt

De modeller jag känner till. Hoppas på tidig lansering av Alienware då de gillar att vara först ut. Även spännande med rykten om dolby vision stöd och hdmi 2.1 FRL.

MSI MAG 321UPX
MSI MPG 321URX
32 inch 16:9, flat
Glossy
4K, 140 PPI
240hz

Asus PG32UCDM
32 inch 16:9, flat
Glossy
4K, 140 PPI
240hz

Alienware AW3225QF
32 inch 16:9, 1800R slight curve
Glossy
4K, 140 PPI
240hz
Dolby Vision HDR???
HDMI 2.1 FRL???
3 year burn-in warranty
Jan 2024 U.S., EU???

Blir en ny skärm nån gång nästa år, får börja sätta mig in i allt igen

Är inte detta Graalen själv? Tveksamt att det blir avsevärt bättre än denna om vi pratar traditionell skärm

Personligen är ju LG 42C2 egentligen bättre pga pris och storlek, men alla vill inte ha så stort

Bara de inte blåser på med 20000nits så den får förändringar efter en veckas användning bara för att vinna tester

Fan är förjävla nöjd med min Neo G8 men enda anledningen till att det inte blev OLED monitor redan 2022 när jag köpte min skärm var just att jag ville ha 4k. Ni OLED - kungarna @ SweC är detta värt att uppgradera för? Eller är det onödigt när jag egentligen är super nöjd med min nuvarande modell. Får vänta in lite recensioner annars om inte annat!

Verkar trevliga. Nu fattas bara vitt färgtema också.

Har ni sett att det kommit en lösning på att uppgradera mjukvaran på den skärmen?
Skall tydligen fixa många problem.
Fungerar dock endast via Nvidia kort samt DP.

Jag vågar inte ersätta min skärm mot en QD-OLED efter art ha läst om inbränningar, som en monitor kommer mycket statiska bilder att visas.

En del har fått inbränningar redan efter 2 månader på sin QD-OLED från Samsung.

Men snälla. Kan vi inte lämna 4K/UHD-upplösning i 16:9 format på monitorer?
Jag blir så frustrerad när skalning måste vara något annat än jämna siffror.

Skulle verkligen vilja se något som pixeldubblar 1440p istället för 1080p...

Nu blir stora dilemmat om man ska uppgradera till 1440p @ 360 Hz eller 4K @ 240 Hz. 🤔

Njae, 32 tums i 4K är för kompromissfylld "mellanupplösning" för att vara optimalt. Man måste i praktiken använda nån udda skalning på skrivbordet för få det att funka i verkligheten med lagom stora typsnitt osv i Windows, vilket automatiskt plockar bort den från "graal-status" kan jag tycka.

32 tum i sig är dock en trevlig storlek som går att få att funka för de flesta på ett ca 80 cm djupt skrivbord, så där tycker jag de tänker rätt!
Det borde väl egentligen vara smartare med en sån 32 tums skärm i 5k istället? (dvs dubbla 1440p - alltså 5120*2880)
Drygt 180 DPI borde blir väldigt lagom i jämna fina 200% skalning, och vill man spela eller liknande och inte har prestanda till det så kan man gå ner till 1440p eller leka med DLSS osv.
Eller motiverat på ett annat sätt: 1440p är ju typ "nya normen" för datorskärmar nuförtiden. 2880p/5k borde vara nästa naturliga steg!

Fick jag drömma skulle jag vilja bygga en ultrawide som bygger på det formatet, dvs i praktiken en ca 40 tums 21:9 i 6880x2880...
Eller kanske ännu bättre en 40 tummare i 21:10 i 6880x3200 - I'd buy that for a dollar!

Jag är lite på samma spår som dig ovan tror jag
... men någon nytta kan nog 4K i 16:9 ha fortfarande? Tex spannet i ungefär 22 till 27 tums skärmar borde väl 200% skalning funka, för de som verkligen har tajt med plats men ändå vill ha något högupplöst? (eller som föredrar flera små skärmar av nån anledning)

Great minds think alike

Du har rätt.
23-24 tum fungerar fint med UHD-upplösning.

27 tum 3840x2160 blir ändå 150% skalning för att få till 2560x1440 ekvivalent.