Inet vill ej prismatcha

Läser du deras villkor, så är det ganska begränsat när Swedbanks prisgaranti faktiskt gäller.

Inets villkor, så som de skrivits, är dock inte helt i linje med svensk lagstiftning (vad gäller ångerrätt).

Det är om det skett en värdeminskning till följd av att kunden använt varan utöver vad som krävs för att kontrollera varans egenskaper och funktion, och detta orsakat en värdeminskning, som Inet kan kräva ersättning. Kunden har rätt att kontrollera varans egenskaper och funktion, även om det leder till en värdeminskning, utan att Inet kan kräva ersättning för det.

Däremot har man inte rätt att kontrollera varan på ett värdeminskande sätt om det går att kontrollera den utan värdeminskning (det blir då användande utöver vad som krävs för att kontrollera varans egenskaper och funktion). Sannolikt det vad Inet egentligen menar (och jag tror och hoppas, baserat på mina egna mycket goda erfarenheter av Inets kundservice, att det är så de skulle agera i praktiken).

Om det nu var så att allt man behövde göra för att få en produkt till det nya lägre priset var att man skickade ett mail till företaget man köpte den av så skulle fler göra det (och man kommer även göra det för lägre summor), att göra det omständigt innebär alltså att färre gör det. Om att ge mellanskillnaden innebär en förlust eller en lägre vinst för företaget (oberoende om det är en kampanj eller vanlig säkning av priset), så kommer företaget inte göra det lätt för kunderna att utnyttja det.

Typ alla varor som inte går avaktivera på distans.

Telefoner/surfplattor men även de flesta Apple tillbehör brukar skannas utöver EAN.

Risken är att fria returer upphör om det sätts i system att ångra köp och beställa igen om produkten blir billigare. För småbelopp är det inte värt besväret, men jag förstår köparens perspektiv när det är 3000 kr.

Det kostar Inet pengar med returfrakten, hantering av paket efter ankomst, återbetalning och lägga upp den på hemsidan med reducerat pris. För dem finns det incitament att åtminstone återbetala viss del av 3000 kr i pengar eller tillgogokvitto.

Elgiganten gör det här föredömligt. När vi köpte ny teve var den på kampanj ett par veckor senare. Vi åkte till butiken, visade kvitto och deras annons. Säljaren såg inte överlycklig ut men vi fick 2000 kr tillbaka utan problem.

Med tanke på de klagomål som finns kring detta när det gäller klädbranschen där saker skickas fram och tillbaka så skulle jag helt klart säga att du missar något. Främst missar du vikt, om man helt plötsligt ska köra runt på 10% mer vikt hela tiden i alla leveranser så kommer detta helt klart att få en påverkan.

Kablar har de flera hundra procent på, det gäller för övrigt alla billigare produkter, t.ex skärmskydd och skal samma där flera hundra procent.
Du skulle se rabatterna på kablar storförbrukare får på t.ex Ahlsell. 😅

50% marginal är vad de måste ha på elektronik för att kunna täcka löner, avgifter, lokalhyra, markhyra, fordon och lager etc.
Ingen butik överlever utan att ha 50% förutom matbutiker som ofta har 40% men de har större omsättning som täcker upp de där 10 procenten.

Det låter kanske mycket att köpa in en TV för 15000 och sälja den för 30000, men om du zoomar ut till helikoptervy så är det väldigt lite pengar man tjänar per såld vara efter allt är betalat.
Större rabatter är som du säger prissänkta från deras leverantör, antingen grossisten eller tillverkaren sänker sitt pris för att bli av med den utgående produkten från sitt lager.
De största tillverkarna har bägge leden själva, tillverkare och grossist och ökar sina marginaler på så sätt, butikerna hamnar alltid i kläm då de är sista steget innan konsument och har väldigt svårt att göra något åt det.

Elgiganten/Webhallen, Inet/ agerar gross och butik, säkerligen Power också, då kan de sänka priset under 50% marginal i butik för de får del av grossistens påslag.
Det är anledningen till att små butiker har fått stänga sin verksamhet, de kan inte slåss på samma villkor.

Det är ju ingen som kommer tacka dig för att du väljer att inte utnyttja situationen, har butiken 30 dagars returrätt så är det ju något man räknat med i budgeten att folk kommer skicka tillbaka om man har en rea inom 30 dagar efter någons köp.

Är den däremot använd mer än 5 timmar när den skickas tillbaka så ska det självklart till ett prisavdrag för det.

Är väl bara skicka tillbaka om de inte vill matcha och köpa den igen? De är ju fri retur så förstår inte riktigt problemet, jag kan förstå att Inet inte vill ta ur egen ficka, billigare lösning för dem med att du får köpa om och returnera om det är agent eller så som står för rabatten.

Om de inte är så att du öppnat och använt förstås och då får du ju fundera om de är värt ta avräkningen för värdeminskningen , den borde väl gissningsvis ligga runt 500-1500 kr så du går ju ändå iaf 1500 plus då i sämsta fall (förutsatt det inte saknas kartong o så då då blir det ju klart svårare), resten får väl vara en lärpeng då att inte köpa saker med höga marginaler i alla led mellan de två största reorna på året

157miljoner? Trodde ebit låg på 43miljoner och marginalerna bortblåsta.

Creades lämnar inte mycket i sin rapport förutom att dem värderar sin andel(77%) till 262miljoner, lite väl billigt isåfall?

Men serienummer finns ju på allt möjligt? T ex kommer jag ihåg att det var någon tråd här på forumet där ett begagnat grafikkort inte matchade säljarens uppgifter för att den första köparen hade blandat ihop kvittona eller något i den stilen.

Det är säkert ca 50% brutto men när du drar av lager etc så landar det runt 2-5% "netto"

Nu rör det sig väl inte om ordinarie pris eftersom det är rea?