Krönika: Hur mycket får ett spel kosta?

Red Dead 2 kostar just nu 59.99 euro på Steam. När det är rea sänks det till ca 400kr.

Rockstar säljer också Online-komponenten som en egen speltitel för nästan 200 reat just nu. Bara för att Rockstar är Rockstar så betyder det inte att det inte är sant.

Förr när man kunde gå in på Mediamarkt eller OnOff och köpa nya spel på release-dagen för 299 så gjorde jag det rätt ofta.
Nu för tiden lägger jag aldrig mer än 200 kr. Spelen släpps trasiga och får massa DLC så kan lika gärna vänta några år och köpa på Steam-rea för en bråkdel av priset.

Svårt säga helt säkert. Generellt tycker jag spel är för dyra men jag väljer uppenbarligen betala priset för vissa spel som jag verkligen vill ha. Jag försöker dock vänta tills det är någon slags rea på priserna, åtminstone 25%, men enstaka spel betalar jag fullpris för just för att jag vill ha det direkt. Racingsimulatorer hör till dessa, annars är det rätt sällan.

GTA får kosta vad det vill, resterande titlar ska kosta 300-400kr om de vill sälja en kopia till mig.
Utbudet nu är större än det någonsin varit, så spelet ska vara rejält bra om de ska få sälja något.
Dussinspel från EA med flera betackar jag mig för.

Ja, jag började inte spela Cities Skylines förrän runt 2018 cirka 3 år efter release när de var på summer sale med massa dlcs nersatta sådär 75%

Spelet var både tungdrivet och buggigt vid release

Eller så köper man det på Epic för just nu 211kr.

Beror lite på hur pass mycket jag ser framemot ett spel men i de flesta fallen så brukar jag avvakta någon månad sen finns spelen oftast på Tradera för 300-400 kronor, vilket är lagom för ett AAA spel på konsol. Sen brukar jag sälja spelet igen via Tradera för ungefär samma pris som jag köpte, så går oftast +-0 vilket är rätt gött.

PC spel köper jag via Steam när det är rea, vilket det är nästan hela tiden och kombinera det med alla gratis spel via Epic store, så behöver man inte köpa något så ofta eller för dyrt.

Handlar mer från CDkeys.com, eller liknande sidor än någonsin förut. Vissa spelutvecklare, köp från dom är fullkomliga ryska rouletter om de är bra eller dåligt dvs.

Som exempel, blev Cities Skylines 2 ett köp från Cdkeys, tur i oturen eller vad man ska säga. Hade lågt med cash när det släpptes, men var ändå sugen. Men i slutändan visade det sig att spelet och utvecklarna har gått ner sig totalt. Ovanpå det nu släpper dom ett DLC för 120~kr där man får typ 10 byggnader(10 eu, 10 USA stil) och 6 träd. Innan ens core mechanics är fixade.

Spel idag är billigare än vad det historiskt varit. Ett praktexempel är Nintendo, där spel mer eller mindre alltid kostat 800 kronor. 800kr idag är betydligt mindre än vad 800kr var på 90-talet (med inflation inräknat skulle det motsvara drygt 1 600 kronor idag).

Sedan kan man kolla på vad ett spel idag innehåller kontra förut, kan väl säga att man får betydligt mer spel för pengarna. Det är egentligen inte förrän runt milleniumskiftet som spel började erbjuda mängden av innehåll vi kan se idag, men rent krasst skulle jag påstå att det inte var förrän sent 2000 in på 2010-talet som vi började få de stora spektaklen som numera förväntas.

Däremot håller jag starkt med om att spelen känns påtvingade och rushade på ett helt annat vis senaste årtiondet. 1 ½ - 3 års utveckling, sedan sparkas det ut genom dörren och ska patchas i 1 - 2 år innan det är klart. Det är denna trend som gör det svårt för mig att svälja prislappen AAA-utgivare efterfrågar. Och det är väl det stora problemet med att ha investerare som flåsar i nacken och ska ha avkastning igår redan. Spelutvecklare får inte lov att ta tiden de behöver för att färdigställa produkten och leva upp till någon form av kvalité – även om de många gånger har kompetens för att göra ett bra jobb.

Spel idag är inte i närheten av samma value som förr, finns hur många exempel somhelst där du dels inte äger spelet, och spel som för att få hela upplevelsen kräver 10 eller hundratusentals kr för att låsa upp allt. Det i kontrast till tex golden eye där du kunde skriva en fusskod och låsa upp både nya spellägen men också 64 nya karaktärer bara för att. Kollar du på collectors editions idag så är det oftast en artbook och en sticker medans förr så var de dels billigare, men också mer vettiga grejer med som specialdesignade kontroller och massa liknande. Förstår inte varöfr folk är så pigga på att försvara företagens girighet(tänker blizzard tex som hade rekordår men också sparkade sin personal, och det är ju mer regel än undantag för vissa publishers), kan du förklara det för mig?

Jag försvarar inte girigheten av företag, men att på något sätt försöka vrida det till att spel idag skulle vara dyrare än förut är bara objektivt fel. Och kollar vi innehållsmängd samt komplexitet i äldre kontra moderna spel, vara sig med eller utan extra DLC-tillägg, då är visan densamma i många av fallen

Det som däremot går att argumentera kring är hur pass ofärdiga spel är vid lansering sett till antalet buggar, eller annars saker som rimligen bara bör fungera från första början (men som inte gör det). Även mängden skräp som försöker tryckas i ansiktet genom FOMO och sonika är markant mer påtagligt, en lavinartad ökning senaste decenniet.

Om jag ser till billigaste/h/krona så leder ju CSGO rätt stort. Flera tusen timmar för typ 19:90 euro eller ngt vad det kostade 2012?
2a kommer nog GTA V sett till antal timmar/pris. Tror jag gav typ 59:90 euro på steam för typ hittils 1500h. Vilket ju kan vara billigare än ett indi spel för 5 euro på en steamrea där man spelat 1h.

GTA 6 får nästan kosta vad det vill, men lär smärta lite runt 990:-, 59:90 hade ju varit ett rätt standard pris tycker jag, men tror det kan landa på en 79:90 typ.

Annars köper man ju inte direkt spel på realese dag idag då dem inte är klara plus att man har ju knappt tid till att spela direkt heller, så bättre att vänta 1-3 år sen köpa det och spela. Tex har jag Hogwarts Legacy i oköpt "backlog", lägger till endel spännande roliga titlar i Wishlist sen köper under reor. Senaste fullpris spel jag köpte va nog RDR2.

Köper 90% av mina spel på Steam reor eller från Kinguin. Ibland händer det att jag köper ett spel direkt vid release till fullpris, men det kanske händer max 1 gång per år.

Bra val ändå. Det är ju ändå riktigt mycket valuta för pengarna med de två spelen. Tänker att det är så man får tänka i många fall när man köper spel.

Varierar stort. När det gäller mjukvara är saker under 100kr saker jag kan spontanköpa (mer vanligt ju lägre pris såklart), spel för 200-300 ibland, 600kr-spel extremt sällan.

In app purchases skyr jag som pesten, om det inte handlar om engångskostnad i ett spel som annars är gratis.

Ja, de där "betala en liten summa för att bli av med reklam for life" är ju ofta rätt uppskattade.

300kr/mån är väl ganska mycket för ett spel? Tror inte jag har något abonnemang som ligger så högt

men då köper du färre spel om du köper smartare.
fattar inte hur du skulle kunna köpa lika mycket eller fler spel nu om du tänker genom dina köp och köper inte något som du inte är helt säker på.

För AAA spel för PC känner jag att 500-600 är rimligt. Då är jag villig att chansa på spel. Kommer inte att göra misstaget som jag gjorde med Starfield som kostade över 800kr(!) och köpte den direkt (för jag trodde att spelet var som Bethesda påstod) så nästa gång, typ när de släpper Elder scrolls 6, då väntar jag istället för att lita på vad de säger :/