Windows 10 fortsätter dra till sig nya användare

Jag tror att Microsoft skulle rent teoretiskt skulle kunna "tvingas" till att återgå till att supporta Windows 10 fullt ut om de märkte de monetära fördelarna med det i och med att majoriteten av användarna föredrog den. Men de vet likväl att majoriteten gör som de säger. Så eventuell kampanj för att betvinga Microsoft att återgå till Windows till 10:an är "futile" lite som borgerna i Star Trek säger: "Resistant is futile. You will be assimilated" helt enkelt för att massan är inte som du eller jag (det vill säga en individ), och kommer aldrig att vara det.

Hårt standardiserade företag, absolut LTSB/C.
Till bankomater osv LTSB/C IoT (det är två olika. LTSC skiljer 5 år support på dem).

Under skalet är det den vanliga W10 koden (1809 för 2019 versionen) med onödiga funktioner som tex store bortplockat.
Kör både -19 och 22 versionerna. Hittills inget strul förutom med nått som utgick från att store fanns. Den fick jag fixa med install-appx-package. Inget som helst problem med Nvidia drivers - Adobe vet jag inte då deras mjukvara är portad sen länge

Kör LTSC 2019 här och Photoshop, Lightroom och Media Encoder (allt CC2021) rullar på som en dröm.

Udda Windows är alltid då det lyckas som bäst.

Du ställer in och glömmer för de program du använder, uppdaterar du till andra program får du lägga till dem också såklart

Jag hoppas att linux får ett litet uppsving när 10:an slutar supportas och folk inte vill köpa nya datorer för att kunna installera win 11 / 12.

Blir det tillräckligt många som struntar i att gå över från 10 till 11, skall MS vara tvungna att göra en extended uppdatering, annars blir det en enorm bot-arme, och MS ska få skit för detta.

Nog vettigt. Men blev bränd också när jag körde vanliga Win 10 och stora uppdateringar kom som förstörde lika mycket för existerande mjukvaruinstallation.

Kort och gott det var bättre förr.

Dom ska vara glada att dom går tillbaka och inte lämnar helt.

Nu blir det lite OT här men jag håller med dig i det mesta och jag vet att det är önsketänkande att linux ska få någon större procent av windows användare.

Jag håller dock inte med om att det är "användarfientligt" och man behöver heller inte kunna koda och fippla hela tiden om man inte vill. Det mesta nu för tiden görs ju i en webbläsare så en helt vanlig standardinstallation av valfri distro bör kunna fungera för de flesta.

Tror inte antalet distros spelar så stor roll när många inte ens vet om att linux existerar som ett alternativ till Win/Mac tyvärr.

Och som du säger vissa program finns / fungerar inte i linux och är största anledningen till att jag fortfarande dualbootar med windows 11 då jag har några polare som jag vill kunna lira lite Destiny 2 med emellanåt.

Linux kommer aldrig få någon större användarbas på desktop om inte företag börjar sälja datorer med Linux förinstallerat. Det är bara den inbitne som byter ut OS:et på sin dator. Valve hade ju lagt flera års jobb på sin Linuxdist SteamOS som inte en kotte körde, tills de började förinstallera det på Steam Deck.

Microsoft motverkar aktivt att datortillverkare erbjuder alternativa OS på sina datorer, genom att erbjuda sämre rabatter för företag som försöker sälja annat.

Att speltillverkare inte väljer att supportera Linux är tråkigt, men det är inte OS:ets fel, och att säga att Linux är användarfientligt för att t.ex. Destiny 2 och Valorant valt att inte utveckla antifusk för Linux är felaktigt. Det är ett problem med de specifika spelen som aktivt valt att stänga ute Linux, för de allra flesta spel funkar skitbra. Det här kommer hänga väldigt mycket på hur mycket Valve kan dra, och om andra bolag hoppar på Linux-tåget. De flesta har ju valt Windows för sina handhelds istället. Valve har ett kommersiellt intresse att frikoppla sig själva från Windows, frågan är om det räcker.

Oavsett, vad Microsoft gör med Windows 10 kommer inte leda till något större uppsving, möjligen här bland oss inbitna, men inte ute i den stora verkligheten. För det är bara vi inbitna som ens funderar på att byta OS. Alla andra köper en dator. Windows, Mac eller en Chromebook (som för övrigt bara är en Linuxdist).

Missat Windows 7 Extended Support?

Jo jag skulle nog säga att det är "användarfientligt". Behöver man gå "lite utanför boxen" någon gång och inte enbart köra någon standard "packet manager" som följer med en distro så blir det direkt till en kommandorad med en drös med unixkommandon.
Ett "Fix" i Windows brukar oftast vara att antingen bara dra ned något småprogram, ställa om någon inställning eller i värsta fall ändra något i systemregistret.
I Linux så är det direkt till kommandoranden.
Sen är själva fragmenteringen total.
Tex har jag en Chromebook som har en Linuxkärna. Där är det ett rent helvete då man aktiverar Linuxläge. Måste köra fler olika shells då alla kommandon inte stöds. Dessutom ett rent jävla helvete att få tillgång till att kunna redigera profilen för att kunna ställa in en path (jag höll på att koda ett tag på den).

Avskyr själva filsystemet som är monumentalt arkaiskt med rötter från tidiga 70-talet. Aldrig gillat det!
Har verkligen under fler årtionden till och från testat en drös distros men oftast blivit besviken gång efter gång.
Dom bästa upplevelserna hade jag nog på den tiden då Windos 9x var rådande. Det berodde förstås på att Windows då var så urkasst och instabilt att Linuxdistrona upplevdes som jävligt moderna. En bit in på 2000-talet tyckte jag också det var lite halvhäftigt att installera "Compis" (eller vad det nu hette) som gav 3d-animerad fönsterhantering.
Men sen blev Windows så pass mycket bättre helt enkelt så att Linux inte ens dög som "surfdator" (Windows för spel, DAW-musiskskapande mm).
En Chromebook är nu surfdator med Linux i botten. Den är iofs sådär...

Vad saknar du i Stacer?
https://oguzhaninan.github.io/Stacer-Web/

Gjorde det katastrofala misstaget att uppdatera till 11 när jag fick en såndär popup och det har bara varit problem. Värst är den där jävla startbaren som inte går att flytta runt som jag behöver den och ExplorerPatcher har nu slutat fungera.

Finns det något sätt att gå tillbaka till 10 från en 11 licens utan att jag förlorar alla data?

Hans CPU har något ännu svårare än Intels stora/små: den har en CCD med högt klockade kärnor och en CCD med stor cache. Inte alls självklart vilken kärna man ska använda. Med Intel vet man åtminstone vilken kärna som presterar bäst.