Rykte: Microsoft vill köpa upp Valve

Min första tanke var att MS Store aldrig riktigt lyckas fånga användarnas gunst. Det stora värde ligger i kunddatabasen men det finns helt klart värde i själva Steam-appen.

Ren spekulation sedan men MS egna appar lär väl vara 95% av användandet av Store. Ingen går till Store för att installera VLC tex.
Med ett uppköp är det inte helt omöjligt att de ser över möjligheten att ersätta MS store med Steam inom de närmaste 5-10 åren.

Från ett historiskt perspektiv skulle det då inte vara helt omöjligt att de går och mikromanagerar Steam med namnbyten, nytt gränssnitt med mera. Men de lär väl vara väldigt försiktiga med dom delarna med tanke på kunddatabasen som de inte gärna vill förlora mot konkurenterna.

Yes men grejen är att valve på typ 10når har släppt ett spel, och det är just alyx.

Snarare att han är upptagen med att konstant torka sig i änden med alla pengar har hovar in från spelutvecklarna på steam...

Varför det? Se på Minecraft, var samma typ av snack när det såldes.
Samtidigt tycker jag Xbox Game pass är en av de bästa alternativen i spelbranschen. Knappt man köper spel utanför längre.

Hehe, okej. Trodde nivån var här var högre än så på diskussioner men antar vi är i sandlådan. gl hf.

Tjaba!

Rätta mig om jag har fel, men är inte detta motbevisat från flera håll?

https://metro.co.uk/2024/05/23/microsoft-not-buying-valve-cou...

https://twitter.com/tomwarren/status/1793439008187384036

Är försiktigt positiv.

Att skriva bestämt varför ett företag köpt något, är taget ur sin egen hjärna (sin egna värld etc). Det som jag menade med min benämningen "instängda luft" för att fördomsfulla människor är överlag otroligt instängda i sina tankar och har svårt att lyssna på omvärlden om den går emot deras åsikter. Microsoft har inte själva sagt detta eller ens antytt det som han skrev. En extrem överdriven version som inte ens är taget från verkligheten = det är bajs (skitsnack) i min värld, att skriva saker som sanningar, som inte alls är sanning överhuvudtaget. Om det tolkas som sandlådenivå, att skriva ordet bajs, om saker som är bokstavligt talat är skitsnack eller "bull shit" om man ska använda ett engelskt utrycks om inte har ordet bajs eller skit i sig, så du förstår varför jag använde ordet bajs.
Jag tycker det inte är sandlådenivå, det är däremot antagande om den andras person. Som den personen gjorde som jag besvarade, som du sen citerade och som jag nu besvarar.

Att skriva bestämt varför ett företag köpt något, är taget ur sin egen hjärna. Det jag menade med min benämning "instängda luft", för Microsoft har inte själva sagt detta eller ens antytt det.
Jag tycker det inte är sandlådenivå, det är däremot antagande om den andras person. Som den personen gjorde som jag besvarade, som du sen citerade ... Att skriva fördomsfulla antaganden som är felaktiga som sanningar, är och kommer vara lika med bajs = noll värde.

Varför är min kommentar löjeväckande och skrattretande? Microsoft är tydliga med att dom omfamnar open source-världen när det kommer på tal. Dom äger dessutom Github.

"Since 2017, Microsoft is one of the biggest open source contributors in the world, measured by the number of employees actively contributing to open source projects on GitHub, the largest host of source code in the world."
-Wikipedia (källorna till ovan finns angivet där).

Det är inte min drömvärld och mina ögon (och öron) är öppna. Vad är det du vet som gör att ovan inte stämmer?