Läcka avslöjar konfigurationerna på samtliga RTX 50-kretsar

Nvidia anpassar sig efter vad AMD gör, även om det inte alltid är så tydligt. Bägge Super-generationerna (2000 och 4000) var svar på att AMD lanserade något bättre, och de har alltid gjort sådant i viss mån (1070 Ti, 980 Ti och 780 Ti är andra kort som dyker upp i minnet). Det är MYCKET ovanligt att de sänker priset på en hel generation - det enda exemplet jag kan komma på var att de sänkte priserna på 770 och 780 för att konkurrera med 290, och sedan behöll de lägre priserna till 970 och 980 innan de började krypa upp igen med Pascal. Av det skälet tror jag inte på några stora sänkningar. Det som möjligen blir är 5080 på $999 (samma som 4080 Super), eftersom de verkar ha svårt att sälja två kort med priser över $1000.

Sen kan de ju alltid göra små justeringar i pyramiden med exakt vilka kort de gör, men jag känner mig rätt säker på att 5060 kommer att kosta $299, möjligen +10% eller så. De vill väldigt gärna att x070-korten skall kosta $599, men de har glidit ner till $499 flera gånger nu, så 5070 hamnar däremellan.

GDDR7 specen tillåter fler storlekar men enligt tidigare rykte från Kopite7kimi är det bara 2GB först ut. Det ska vara möjligt med 2, 3, 4, 6 och 8 GB per krets. Men det kan förstås bara bli spec på papper och bara några varianter får tillverkning (vilket har skett tidigare).
https://videocardz.com/newz/first-generation-of-gddr7-graphic...

Citerar mig själv för Anandtech hade en nyhet om att Hynix dröjer till Q1 2025 med sin GDDR7 tillverkning, där de säger 16-24Gbit vilket är 2GB eller 3 GB modellerna. Samsung och Micron säger att de ska procudera sent i år. Men det kan betyda att 5000-serien blir först 2025 om de ska använda GDDR7.
https://www.anandtech.com/show/21435/sk-hynix-to-start-mass-p...

Då blir det kanske lite rimligare med 24GB för 5080 och 16GB för 5070.

Ska 5070 återigen ha en minnesbuss på 192 bitar så hoppas jag verkligen inte att den paras med 2GB kretsar. 3GB GDDR7 kretsar är fan minimum för ett kort runt 600$.

Är lite nyfiken på var du fick dessa siffrorna, men okej. Säg att råvarorna är 100k/ton.

Kisel har en densitet på 2.33g/cm^3 enligt wikipedia. Wafers tjocklek verkar vara under 1mm, men låt oss säga 1mm för enkelhetens skull. Detta resulterar i 0.233g/cm^2.

Ett 4070 har en krets på 290mm^2, dvs nästan 3cm^2. Kislet i ett 4070 väger alltså en bit under 7g.

100k/ton är det samma som 0.1kr/g. (Eller 1kr om du angav det i dollar?) Det råa kislet i ett 4070 kostar då ca 0.7kr (eller 7kr).
Tittar vi på 4090 är det istället 608mm^2, vilket ger ca 1.4kr(14kr) för kislet.

Jag räknade inte med något annat än kislet, men det är en stor majoritet av materialet. Förmodligen täcker mina avrundningar med råge resterande råvaror, men om du vill vara extra pesimistisk kan du avrunda priset uppåt. Säg 2kr(20kr) för grafikkortet som kostar 24k.

Fast, 5080 kommer ju säkerligen också använda sig av GB202. Frågan är bara hur många SM som faktiskt används

Alla som blir perfekt framtagna blir 5090, resten blir 5080 (och kanske 5070*)

Jag gissar 168 SM enheter på topmodellen , då det verkar stämma med 448bits bus (om man antar att 512 är max) Det blir då exact dubbelt up mot 84 SM enheter på nästa steg neråt.

Undrar om nVidia kommer släppa RTX 5000 serien med exklusiv möjlighet till 3X Frame Generation för att skilja de nya mellanklass modellerna (5060-5070) mot 4060-4070 som "bara" har 2x Frame Generation...

Tänker på att programvaran Lossless Scale på Steam ger 2x eller 3x Frame Generation på alla GPUer, och den kostar bara knappt 7€
Så egentligen är det inte hårdvaran som begränsar, bara nVidia som bestämde att det skulle bara funka på RTX 4000 serien när den kom för att få den att verka extra bra jämfört med RTX 3000 serien.

Whoop whoop!
5090 kanske kommer kunna driva nya Pimax Crystal Light VR headset på tillräckligt bra nivå ändå när man kör DCS.
5090 är ett givet köp för alla flygande VR entusiaster.

Ja det vore roligt att veta säkert men jag gissar att ett 5090 kostar hundralappar att faktiskt fysiskt tillverka.

Mängden kisel och koppar i en GPU kan man köpa i en mikrovågsugn eller vattenkokare för några hundralappar så kostnaden för detta har ingen betydelse för priset på grafikkort. Det är investeringarna som skall betalas ner som är de stora kostnaderna men de är inte så mycket större nu än vad de varit de senaste 20 åren vad jag vet.

Det som styr priset är nästan uteslutande vad marknaden är villig att betala för varorna. Grafikkort ramlade under kryptoboomen in i en användargrupp som betalde vad som helst därför steg priserna. När priser väl har stigit vill inte bolagen sänka dem igen och man får ha i åtanke att här är det en hel kedja av bolag som är inblandade och ingen av dem vill sänka priserna.

När Asus märkte att folk scalpade 3080 och sålde dem vidare för 2x MSRP så höjde de priserna. När Nvidia såg att Asus höjde så höjde Nvidia priset på gpun. När TSMC såg att gpun blev dyrare höjde de priserna. När TSMC höjder priserna så höjer ASML priserna. Därför kan inte Asus plötsligt sänka priserna om de upptäcker att ingen köper 5090 TUF för 30 000.

Det kommer ta tid att backa igen, men det är absolut helt säkert att om efterfrågan skulle upphöra så kommer priserna sjunka. Dock måste efterfrågan på AI-kretsar också upphöra förstås.

Jag tycker mig se rätt oförändrade lagersaldon vecka efter vecka på grafikkort nu i diverse butiker så kanske har signalen redan gått att ingen vill handla för dagens priser. Man får hoppas.

Produktionen flyttas bara mot AI-kort, och kan då säljas ännu dyrare istället *cry*

Två tummar upp för försöket i alla fall

Känns mer troligt att GB203 används till 5080. Ska de hålla priset runt 1000$ krävs en betydligt mindre krets än GB202.
5090 lär antagligen blir som 4090, toppkretsen med ett antal SMs avaktiverade.

Den som lever får se

Ja tyvärr, men för grafikkort tror jag effekten kommer bli att det saknas kort snarare än att korten blir dyrare. Någonstans finns en gräns där ingen är villig att betala priset och jag tror den är under det som 4090 säljs för nu. 4090 är användbar för annat än spel tack vare minnet, men förutom det kortet är ju de dyraste korten på marknaden kring 14000:- (esoteriska kylare åsido).

De läckta specarna hintar om att 5090 kan dra iväg mer mot proffs och därmed kanske också bli dyrare än 4090, medan 5080 och neråt kanske landar på ungefär samma pris som 4080 och neråt. Om då 5080 ger samma prestanda som 4090 (och kanske ytterligare lite till i RT) så vore det inte så illa.

Billigt! Jag köper bara om det kostar över 80.000 kr. 👍