Intel instabila processorer utreds inför grupptalan

går fasen inte bra nu för dom, sen att deras kommande processorer ser ut att bli en repris av "MEEH" cpuer gör det inte direkt bättre =o

Undra hur andrahandsvärdet kommer se ut med dessa CPUer? Kommer folk vilja riskera att köpa en begagnad 13/14 serie prolle?

Får hoppas Intels kommande fix inte dräper prestandan märkvärt heller.

Detta har verkligen varit en soppa...

Snart dags å köpa Intel, inte riktigt än men ge det några månader 😏

Inb4 kunderna får rabattkupong på 50 kr vid köp av en Intel-CPU samt många dollarmiljoner till advokatbyrån i arvode

Jag försvarar inte att man släppet trasiga produkter nu så missförstå mig inte nu.

Förr släpptes CPUer/GPUer med fasta specifikationer.
Ex 2GHz vid 1.5v sen var saken klar.

Idag har vi 1500 olika parametrar som ändras dynamiskt, inte minst för automatisk överklockning. Så att dessa problem skulle uppstå förr eller senare är ju inget jättekonstigt.

Klart man inte ska sälja trasiga saker men det som kommer hända nu är att tillverkarna kommer lansera alla kretsar med fasta "tråkiga" specifikationer. Sen får användaren klicka i "Hyper Mode" i bios för att då hamna i det vi idag kallar "normalläge ut ur kartong".

MEN med den lilla notisen att "Hyper Mode" röjer all garanti och det är helt upp till användaren att ta beslutet/ansvaret.

Så antingen får man en modern cpu utan garanti eller en seg historia med garanti framöver.

Amd har ju redan detta. Vanlig klockning ur kartong inom säkra gränser och sedan pbo som röjer garantin om jag fattat det rätt.
Intel har nog helt enkelt pressat för hårt och aggressivt för att behålla prestanda tronen och något har gått fel.

Intel får väl snart köpa kretsar från AMD och sedan slipa bort AMD loggan och sätta dit en Intel istället.

Kan bara hoppas hela den här skandalen kommer kosta dom många miljarder, dom jävlarna skyllde ju för fan på användarna ett bra tag när dom redan visste om att det var deras fel.

Jo all typ av OC röjer ju i princip garantin men nu kommer de säkert införa hårdvarulås. Ex, när du låser upp en funktion brinner en säkring. Säkring bränd = ingen garati.

Intel har, jag förmodar utan avsikt, matat för hög spänning i sin mikrokod till CPUerna. Det har vad jag förstått inte berott på att power limits plockats bort utan att även processorer som körts med hårda gränser degraderats. Sannolikt har Intel inte förstått var gränsen för sitt eget kisel går utan pressat det hela lite för långt för att kunna hänga på AMD.

Det är skillnad på AMDs PBO, eller Intel upp till 12th gen där CPUerna inte matats med för mycket spänning oavsett power limits. Detta är en jätteskandal. Minns inte senast vi såg något av denna magnitud. Och det faktum att Intel försökte och fortfarande till viss del försöker ducka sitt ansvar är helt otroligt.

Vänta nu har du totalt missat att både intel och AMD har "säkringar" i cpuerna som gör absolut ingen nytta alls utöver att indikera om cpun har varit överklockad, va en stor grej för några år sen och även några år innan det när det upptäcktes i avtalen från både intel och AMD att all form av överclockning röjer garantin, just då mer specifikt XMP och liknande funktioner för minnet.

Joo det gör det

https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amd-says-over...

Och ja artikeln är för just Threadripper och 7000 serien men det existerar även på övriga cpuer.. Sen är det inte i alla fall just en säkring, ibland kan det vara en resistor (Mer eller mindre samma sak) eller något annat som fysiskt ändrar sig permanent när man akriverat vissa funktioner.