Microsoft-uppdatering ökar spelprestandan för Ryzen-processorer

Det undrade jag med. Sitter de på vanligt Windows när de testar i flera år, utan möjlighet att debugga eller mjukvaruoptimera eller vad de nu gör för att se hur hårdvaran presterar, så ingen har märkt att de presterar mycket sämre än de borde, eller att de kan prestera mycket bättre med optimering? Har de bara möjlighet att optimera själva hårdvaran när de testar/utvecklar, men inte mjukvaran?

Väldigt konstigt.

Gärna att de ser om det ger något lyft med 5800x3d med skulle vara intressant. Sweclockers kanske kör en runda med den med?

Tack! Laddar ner den till 23H2 nu

Geekbench 6 verkar vara uppdaterat också sedan Swec testade Ryzen 7 9700X. De körde 6.2.1 och jag fick ner 6.3.0.

I ovanstående test fick Ryzen 7 7800X3D (utan patchen):
Single 2773
Multi 15538

Jag får följande resultat med 6.3 och patch till 23H2:
Single 2823
Multi 15789

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/7527455

Frågan är, lider Win10 av det här problemet också? Isåfall skulle en patch där ge Win10 10% extra fart och dra ifrån Win11 igen.
Om inte så har annars mina sista tvivel på Win11 som spelplattform försvunnit och det lär bli en uppdatering i god tid innan Win10 går EOL.

Så. Är w11 snabbare nu än W10 med stödda AMD cpuer. Eller är det bara för komma ikapp W10. Det är det mest intressanta.
Sen har jag ju 5800x3d så vet inte om den fått någon förbättring direkt. Verkar mest vara fokus på 7000 serien.

Ja, med AMD kan man ladda ner en ny processor. Påminner om "download more ram".

Perfekt nu gör vi det hela till en äffarsidé med subscriptions så att bara dom som prenummererar får del av uppdateringar.

Kommer grabbens fina Ryzen 5 5600X också påverkas positivt av denna uppdatering?

Ja, ta en sida är Intels bok helt enkelt.

Det verkar vara nåt lurt i Windows med nya Ryzen 9000 processorerna. Level1Linux kunde visa att i spel är faktiskt 9950X den bästa processorn; men bara på Linux.

https://www.youtube.com/watch?v=l8W2JB4nJzY

Kan vara en resursfråga. Det är ju sagts att Intel och Microsoft jobbar tätt tillsammans med just skeduleraren. AMD har förmodligen inte haft med någon personal i det samarbetet och fått komma med patchar till "Intel"-koden i efterhand (det som sker nu).

Vi får väl hoppas att AMD utfästelse om att bli mer närvarande på mjukvarusidan gör att även Windows är bättre anpassat till AMD-hårdvaran i framtiden. Det är ju en hiskelig jakt på prestanda nu när de fysiska gränserna blir allt tightare.

Tänk på utvecklingen genom åren:
* Omflyttning av kod-ordning i hårdvara.
* Förberedelse av både sann och falsk kod på if-satser.
* Räknare som förutsäger om en if-sats blir sann: Varje, varannan, var tredje eller aldrig.

Och nu, räknare som styr var, när och hur en process skall läggas in i kör-kön. Det är inte längre bara att slänga in den på första bästa lediga kärna. Samma utveckling har redan tidigare skett i Windows och Linux. I Linux går det ju att själv trimma hur och när kärnan skall skriva ut smutsigt minne till disken. Sådant kan påverka prestandan radikalt beroende på hur applikationen beter sig.
(Gott om minne, moderata skrivningar, då kan de vänta - kraftiga förändringar, högt minnesnyttjande, viktigt att börja skriva tidigt för att hinna med mot långsammare SSD/diskar.)

Han redogjorde inte för det i videon väl? Han bara sade typ att han inte var redo att prata om det än...

Körde in KB5041587 patchen men fick ingen skillnad i Geekbench 6. Har en 7950X, Hero MB, 64GB ram

Kul att man slipper vara med i M$ Insider och istället kan testa KB5041587 idag. Bra jobbat där!

När man läser på forum så verkar det vara något fel på den uppdateringen då få ser någon prestandaskillnad.

Spännade , la på uppdateringen på min dator med 7800x3d och asus x670 x här under kaffet , datorn hänger nu innan bios på omstarten med felkod 0d , efter rester knappen så gick den om o kom upp igen , Microcode flash som inte gick bra eller wut tro ? (Vänta en god kvart )