Folkhälsomyndigheten: Max 3 timmars skärmtid för tonåringar

oh en till svart o vitt riktlinje som folk kommer ta på ytterst allvar och förstöra barn med. Härligt…

Bra poäng. Köper att ungarnas fysiska aktivering blir lidande med för mycket skärmtid, men när det kommer till mental stimulans kan paddan rent av vara på pluskontot om de har rätt appar. Finns ju massor av kreativa prylar man kan göra med en sådan, inte bara sitta och slöscrolla Tiktok.

Ja men det kräver oftast att vuxna lär dom först.
Jag vill påstå att det är stört omöjligt om barnen redan fått "tiktok brain damage", då ett sånt barn inte kan/vill ta sig tid att lyssna och lära. För den får ingen instant stimulation.
Då är det bort med paddan som gäller.
Annars håller jag med dig.

Jo, så är det säkert också, har ungarna redan torskat dit måste de avgiftas först.

Det fick man höra när man satt och tittade på den enda kanalen i svartvitt.

Dom exkluderar uttryckligen podcasts, e-böcker och skolarbeten från tiden.

Är väl ingen som förväntar sig att detta ska följas? Men nu finns det en rekommendation iaf.

Blir nog jobbigt när tiktokkids med en koncentrationsförmåga på max ett tiktokklipp ska försöka sig på högre utbildning där det krävs att man sitter och läser svår sammanhängande text i timmar per dag.

De är inte dummare än att de fattar att det är skillnad på skärmtid och skärmtid.

De är inte dummare än att de fattar att det inte går att förklara de nyanserna i rekommendationer som blir begripliga.

Därför är rekommendationerna utifrån att det är 1-2-3h skärmtid med "skräp", vilket är vettigt men väldigt krävande av föräldrar idag att förändra sina vanor (för ja, det är främst föräldrarna som behöver förändra sina vanor, inte barnen).

Jag tycker att fokuset på rekommendationerna till föräldrar var vettigt, alla som vill argumentera eller protestera mot rekommendationerna bör i stället lägga fokus på det. Vi kan vara rätt säkra på att våra barn (mina så väl som era) med allra största sannolikhet kommer drabbas negativt av all skräptid framför skärm de har idag. Särskilt eftersom det inte går att tänka att; "mitt barn spelar minecraft, det är inte skräp", jo, det kan det visst vara. Vad gör barnet i Minecraft? Spelar du med eller sitter med barnet under tiden så du har koll? Inte alls ovanligt att det främst nackas djur eller liknande, lika hjärndött som ett glattigt mobilspel.

Jo, än så länge är det lugnt men dom växer snabbt. 😅

De rekommendationer som gavs är ju stigande med en timme per åldersspann. Eftersom den är max tre timmar för tonåringar så vill man ha en rekommendation som äldre är väl max fyra timmar lämpligt.

//Einstein

Har inte alltid haft dom reglerna Vår grabb var lite sen i talet därför gjorde vi ändring på vardagen i form av tv och skärmtid. Nu i efterhand är det bara sorgligt att man nyttjade TV/skärm på det sättet. Men huvudsaken är att man lärt sig något på det, alla gör misstag på ett eller annat sätt i sin föräldrar roll.

Undrar vad det är för fel på dagens föräldrar när man måste trycka upp en surfplatta i ansiktet på ett spädbarn. 🤷🏼‍♂️

Fast det är också idioti om de har tagit ett vedertaget begrepp och använt det i en helt annan definition och sen gömt förklaringen i ett dokument istället för i nyheten där de presenterar rekommendationen.

I nyheten nedan refererar de bara till att rekommendationen avser användande av ”skärm” och inget annat. Hur ska man veta att de menar något annat?

Även i det som står i dokumentet du länkade så finns det många konstiga saker som alltså är dåliga och ska undvikas. Barn i tonåren ska alltså inte spendera speciellt mycket tid på fritidsaktiviteter som att lära sig koda, eller se på dokumentärer för det är skadligt.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/nyheter-och-press/nyhetsa...

Ja de är givetvis en stor skillnad. Som 90 talist så växte jag upp i den här hybridåldern där man fortfarande lekte ute men också hade dator hemma.

Jag tycker det är en väsentlig skillnad på en stationär dator och en iphone/ipad. När du sitter vid datorn är du själv i hemmet gör man det själv och fokuserat. Har man med sig en iphone så kan man dra upp den i nyllet i princip när och hela tiden och det kan helt klart vara ett oscoilat beteende och vissa klarar inte ens av att ha en konversation utan att stirra på telefonen under tiden och det är så klart dåligt.

Sen som du säger är de skillnad på vad man gör. TikTok är i bästa fall meningslöst och i värsta fall skadligt i hur de sabbar ens förmåga att koncentrera sig.

Många göra det för det är "enkelt" och man får en "paus". Det är jävligt egoistiskt med andra ord.

Ja barn kan vara ett rent helvete ibland men det är inte lösningen..

Rekommendationer och regler för vuxna och barn skiljer sig ordentligt för väldigt många saker.

Alokhol. Cykelhjälm. Arbete. Osv.

Du kan inte jämföra ett barn som scrollar på tiktok eller ett barn som spelar med ett barn som aktivt producerar något och lär sig med en dator, om det nu är att skriva, rita, eller programmera.

Att sitta och spela dataspel med sina kompisar är för det mesta inte särskilt kreativt.

När de gäller att låta barn använda sig av datorer, främst då sociala medier, men även generellt så är det intressant vad Gates, Zuckerberg, Jobs med mera gör. Artikeln är nu sex år gammal, och det har ju inte blivit bättre.

https://www.independent.ie/life/family/parenting/the-tech-mog...

Denna nyhet fick mig att utvärdera lite. Mitt barn kör en del skärmtid, nu med Steam Deck främst. Det blir en helt annan känsla om han sitter själv med en handhållen enhet, än att han kopplar till TV och alla kan se

Det är detaljerna som avgör om det är skadligt eller ej. Att helt gå in i en bubbla och glömma bort världen kan bli ett problem, men om man gör det socialt med andra i sin närhet blir resultatet ett annat

Nej det så klart där har du ytterligare en kategori som är draget över samma kam som tiktok-surfaren.
Poängen är att det är skillnad på vad man gör framför "skärmen" men det har inte tagits hänsyn till.

Spela datorspel är kanske inte kreativt (även fast det kan vara det också) men det är interaktivt och även socialt. Inte helt hjärndött som tiktok surfande

Att spela spel är inte lika hjärndött som tiktok surfande, det är inte lika passivt, det håller jag med om, men det är långt från att de fakto göra kreativa saker med en dator.

Single-player spel är ju inte särskilt socialt alls, så det krävs ju då att man spelar någon form av multiplayerspel, det sociala man får från fortnite och diverse fps:er är ju närmare noll. Lite som att hävda att det visst finns någon nyttigt i en Red Bull...

Kanske socialt att skrika mindre lämpliga saker åt varandra när man förlorar?

På det stora hela håller jag med FHM. Som några skriver är riktlinjerna baserade efter forskning. Dock kan man alltid diskutera detaljer.

Kanske OT: Den enda farhågan är att det är regeringen som har gett detta i uppdrag till FHM, och inte tvärtom. Ett scenario är att en framtida regering tycker dagens riktlinjer är trams, så ber de FHM att ändra riktlinjerna eller ta bort dem helt.
FHM borde vara en totalt självstyrande myndighet i och med deras kunnande, och att det är FHM som ger starka rekommendationer, uppdrag eller krav till regeringen (eller riksdagen) om olika åtgärder som måste vidtas.

Samma här, fast med vanlig TV. Min morfar sa när jag var liten att "man kan få fyrkantiga ögon av att titta för mycket på TV". Idag ser jag hans budskap som en nostalgi.