Jensen Huangs förmögenhet nu större än Intels marknadsvärde

Snarare en faktor 30 på det.

https://www.businessinsider.com/nvidia-ceo-jensen-huang-copen...

Huruvida Nvidia är övervärderat är ett problem för aktieägarna. Priset är dock satt efter vad folk är beredda att betala. Ändras det kommer kursen påverkas.
Dessa 30 000 anställda hade inte kunnat leda företaget eller varit beredda att ta de risker som Jens har gjort. Han har dessutom suttit på positionen i 30 år, vilket är unikt. Styrelsen har alltså gjort bedömningen att han är bästa alternativet för positionen och satt en lön de bedömer som rimlig.
Med andra ord, Jens har ett enormt värde.

Ja, för aktieägarna möjligen, men inte för samhället i stort.

Men det är inte någon "marknad" som satt det värdet oavsett.

Teorier används inte sällan för att motivera övergrepp och sådant som är orättfärdigt.

Och att bara gå på känsla utan eftertanke leder inte heller till ett konsekvent och rättfärdigt samhälle.

Ett rättfärdigt samhälle har spelregler och lagar, och de utgår alltid från teorier om vad som är rätt och riktigt.

Jag tror du missförstår vad jag säger.

Lustigt att du säger det, eftersom det är just för att man blandar Nvidias ekonomiska aktivitet med Jensens att man kan låtsas att Jensen har 100 milarder dollar.

Blandar man inte in Nvidias ekonomiska aktivitet i det hela har nämligen inte Jensen några 100 miljarder. Och om man blandar in det måste man ärligt konstatera att Nvidias ekonomiska aktivitet genererar mycket mer för samhället än Jensen någonsin kommer kunna ta ut ur Nvidia hur han än bär sig åt.

Givetvis är det så, men om inte Jensen hade samlat deras kollektiva arbetsförmåga i Nvidia hade de istället fått jobba någon annanstans. De som nu hjälper Jensen istället för att jobba för något annat bolag har aktieoptioner i ett bolag värt 3000 miljarder dollar, vilket de kan köpa andelar i med 15% rabatt via sitt anställningsavtal.

Jensens främsta talang kan vara att samla andra talanger som faktiskt kan göra något, och se till att de får friheten och möjligheten att jobba med det marknaden vill ha. Men även det är i så fall en talang som är rätt sällsynt. Intel och AMD verkar exempelvis inte lyckas i samma utsträckning trots att de hade enorma försprång och tillgång till samma talangpool som Jensen.

Mång en Porsche tillverkad av tyskar med komponenter tillverkade av svenskt stål har sålts tack vare löner som Nvidia har betalat till sina anställda. Så även har det sålts miljoner pizzor, tonvis med ikeamöbler, många miljarder har betalats i inkomstskatt.
Likaså har grafikkort tillverkade av ASUS, MSI m fl genererat pengar till deras anställda, spelbranschen har sålt nya spel, etc.

Lätt att det handlar om miljontals människor sammanlagt sedan Nivida startade på 90-talet.

Allt detta sagt skulle jag också vilja ha något effektivt system som håller kapitalismen i schack, som kan bevara värdeskapandet som den onekligen genererar och fördelar den mer rättvist och förhindrar överexploatering - jag tycker bara inte om fantasifulla påhitt om vad det faktiskt handlar om.

Lösningar kan inte bygga på fantasiföreställningar, det har historien bevisat tillräckligt.

Nu är ju trådens ämne onekligen ett som till viss del tangerar politiska ämnen, men avstickare alltför långt bort tillåts som vanligt inte. Oavsett ämnet är det fortfarande inte heller acceptabelt att uttrycka sig kategoriskt nedsättande och föraktfullt om människor.

Några inlägg som traskade in i forumregel § 1.1 / 1.2 / 1.6 eller 1.7 har därför raderats eller redigerats.

- MOD

Verkligen. Nere och nosar på 20 dollar innebär i princip det monetära värdet på deras fabriker.

Aktierek: köp Intel.

Lite har ändå Jensen delat med sig...

Förmögenhet? Beror väl på hur man ser det ...

Då är per definition alla företagare parasiter eftersom dom leder och drar nytta av anställda som genererar värde åt dom?