Priset på Ryzen 7 9800X3D avslöjat

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Det återstår väl att se? För spel har ju senaste generationen hittills inte varit någon höjdare.
Ryzen 9000 i allmänhet gav ju bara några procent i spel, med ett fåtal undantag där den gick bakåt och 7000-serien är snabbare.
Intels senaste generation går bakåt i spel i regel snarare än undantag, i vissa kraftigt -- förhoppningsvis delvis drivrutins-orsakat; att backa 25-30% i vissa spel till högre pris är ju inte rimligt.

I SweClockers tester ligger 285K 1% efter 14900K (1% före med svindyrt RAM). 9700X slår 7700X med 7.6% vilket väl är OK men inte fantastiskt.
I HUBs genomsnitt av 14 spel ligger 285K 5% efter 14900K. 9700X slår 7700X med 1.7%.

9700x mot 7700x är inte en bra jämförelse för en x3d processor dock. De brukar vara mycket snabbare i spel.

Permalänk
Viking
Skrivet av Reizung:

9700x mot 7700x är inte en bra jämförelse för en x3d processor dock. De brukar vara mycket snabbare i spel.

Men skillnaden mellan 7800X3D -> 9800X3D borde vara liknande som 7700X -> 9700X

Visa signatur

RTX 3080 Gaming X Trio | Ryzen 7 5800X | TridentZ Neo 32GB @3600MHz CL16 | Asus X470-F ROG Strix | Lian Li PC-O11 Dynamic Svart | NZXT Kraken Z73 | 9x Phanteks T30 | LG OLED 27GS95QE 240Hz

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Reizung:

9700x mot 7700x är inte en bra jämförelse för en x3d processor dock. De brukar vara mycket snabbare i spel.

Det är den biten jag menar återstår att se.
De verkar ju åtminstone ha ändrat om en del grundläggande idéer som att ha cachen under istället för över nu, vilket kanske kan hjälpa prestandan lite extra genom att minska problemet med att föra bort värme.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Medlem
Skrivet av Donnerstal:

Men skillnaden mellan 7800X3D -> 9800X3D borde vara liknande som 7700X -> 9700X

Nej, eftersom 3d-cachen nu sitter under CCD:erna istället för ovanpå dem vilket ledde till div. värmeproblem.

Visa signatur

Asus B550E-Gaming / Ryzen 5900X stock / Corsair Vengeance 32GB 3600 MHz CL18 /
ASUS TUF 4080 Gaming OC / Samsung 980 PRO 2TB PCI-Ev4 + 2TB WD Black NVME PCI-Ev3 / Corsair RM850x v2 / Acer Predator XB273UGX 1440p 270 Hz G-Sync / Phantek P500A / Arctic Cooling LF II 240mm / Evo 4 / Sennheiser IE 300 / Rode NT1-A
Synology 1621+ 6*16 / 1513+ 5*8 / LG CX 65" / XBox Series X
Ownit är inte längre bra, alls. Undvik.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Novdid:

Skulle även säga att baserat på alla recensioner av CPUer senaste veckorna så är 5800X3D också (ibland rejält) snabbare än 12700K.

https://www.youtube.com/watch?v=rW3Tqh4-IwU 1270k med 7200 stickor kommer över 270fps

https://www.youtube.com/watch?v=nfF2-F6xsHk 12700k med 7800 inställningar å 2 klipp ingång(gör eg inte så mycket men firefox slukar lite för mycket ram just i detta klipp) kommer upp till 300fps.

https://www.youtube.com/watch?v=xsNiZO2H_xE lite svårare att se då inställningarna för inspelning är lite sämre å blev aldrig hd men max 255fps, dock väldigt stabila å pendlar inte lika mycket som på 12700k.

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Björnen92:

Precis, mellan dem generation så var det max 3-5% ökning i prestanda från Intel (genom ökad IPC) och 10-15% bättre prestanda/W per generation fram tills Zen 1 släpptes vilket återintroducerade riktig konkurrans på marknaden igen.

Om vi använder single-thread poäng i GB6 var (tyvärr) ökningen större under perioden 2011 (lansering av Sandy Brige) till 2017 (lansering av Ryzen). Där var ökningen ca 18 % per år (2600K->7700K).

Från 2017 till idag har ökningen varit ca 16 % per år (1800X->9950X) eller ca 13 % (7700K->9950X).

Senaste två åren har ökningen varit ca 7,5 % per år (7950X->9950X), så trenden är inte rolig.

Sett till MT-prestanda har dock ökningen varit större mellan 2017 till 2024, än mellan 2011 till 2017.
18 % (1800X->9950X) mot 10 %. Men det är mindre viktigt för de som bara bryr sig om spel.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

Räkna med ett pris på 7000 kr från svenska återförsäljare, de första veckorna i alla fall. Svenskar butiker brukar va rätt giriga. Blir att vänta ett par månader tills priset sjunkit någon tusenlapp denna gång.

Visa signatur

7800X3D - 4090 FE

Permalänk
Medlem
Skrivet av DST:

nä, håller inte med, iaf inte för mig som pillar å har haft alla plattformar vi pratar om. Intel har varit den bättre för mig nästan alltid både stabilitetsmässigt å prestandamässigt. inkluderar senaste 7800x3d mot lga1700 och 5800x3d mot 12gen.

mena, 12700k i wz 270-300fps medans jag bara hamnar på 250 med 7800x3d(dock väldigt stabila 250) med amd gpuer.

Det är först nu när man ser hur illa arrowlake presterar och förhoppningen att 9800x3d är upplåst som jag kan på allvar säga att amd är bättre valet för mig. 5800x3d/msi b550itx var en sjukt nice processor/plattform, men på något sätt så var det inte alls lika stabilt som mitt 3700x/gigabyte b550itx trots samma tune.

12700k,12900k var meh både prestanda och stabilitetsmässigt med 3200c14 i början av plattformens liv, men när man ocade minnet till 3800+ så började ju alderlake verkligen prestera, mena nu med snabbt minne "ddr5" så kan inte ens 5800x3d(3200c14/3600c14) rå på 12gen i många spel. Iof kan man säga samma sak om zen4, då zen4 är en omstrukturerad zen3 med mer och förbättrad cache och ddr5 imc vilket tillför bra prestanda boost, då den presterar som 5800x3d pga eg ddr5.

Snacka om att snacka i nattmyssen.

Du kan inte ignorera ren fakta att 7800X3D är bättre i spelprestanda.

Visa signatur

ASUS GeForce RTX 4080 TUF
Intel Core i5 13600K 3.5 GHz
Corsair 32GB DDR4 3600MHz
@4K/138Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Donnerstal:

Och varför tror du att de höjt priset på 7800X3D?
Jo, för att få priset på 9800X3D att se rimligt ut. Hade 7800X3D kostat 3500kr idag, som den kanske borde (baserat på tidigare generationer av Ryzen och priset för några månader sedan), så hade du inte sagt att prissättningen är rimlig.

Det har ju knappast blivit 35% dyrare att tillverka en 7800X3D idag än för fyra månader sedan. Säkert billigare. Så det görs bara för att lura konsumenter att det är rimligt att ta 6700kr för en Ryzen 7.

Priset har ökat pga inflation? Missat detta? 7800X3D har kostat 5000+ länge nu, skärp dig.

Visa signatur

ASUS GeForce RTX 4080 TUF
Intel Core i5 13600K 3.5 GHz
Corsair 32GB DDR4 3600MHz
@4K/138Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av gurkburk92:

Snacka om att snacka i nattmyssen.

Du kan inte ignorera ren fakta att 7800X3D är bättre i spelprestanda.

har du 7800x3d och en intel för att jämföra själv?
7800x3d är nog bäst överlag, säkert om det ska beräknas massa fysik i nått AAA sandbox spel samt pusha graffet, men i många spel där det är bara att pusha fps så ser du ju att 12700k(har haft 12900k och 13900kf men gav inte alls så mycket mer fps så behöll bara 12700k) får bättre fps än 7800x3d i mina klipp även när det e mer saker på i bakgrunden än för 7800x3d som oxå spelar in i sämre kvalite.

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Permalänk
Viking
Skrivet av gurkburk92:

Priset har ökat pga inflation? Missat detta? 7800X3D har kostat 5000+ länge nu, skärp dig.

Länge?? Är en månad länge? Den kostade för en månad sedan 4400kr. Alltså gått upp 1000kr/23% på en månad.

Det var ingen dålig inflation du.
Fortsätter vi med den inflationen så lär ju 9800X3D kosta 84 000 kr om ett år.

Visa signatur

RTX 3080 Gaming X Trio | Ryzen 7 5800X | TridentZ Neo 32GB @3600MHz CL16 | Asus X470-F ROG Strix | Lian Li PC-O11 Dynamic Svart | NZXT Kraken Z73 | 9x Phanteks T30 | LG OLED 27GS95QE 240Hz

Permalänk
Medlem

Har inget emot att man tar ut premium-priser för toppsegmentet, men då måste det vara premiumkänsla också. Inget av det här att man skall uppdatera BIOS 3 gånger, att det kommer re-reviews på re-reviews av en massa olika anledningar, att man är lite väl optimistisk i sina egna benchmarks. Betalar man 10k+ för CPU+Moderkort+RAM så skall det bara fungera perfekt, day one och man skall få det som utlovats, direkt.

Intel brukade leverera så här med färdiga produkter, men det gör dom inte längre tydligen. Nvidia är sjukt duktiga, man kan köpa en GPU från dom utan att ens sett reviews för man vet att det fungerar perfekt direkt. Ligger mycket arbete bakom det och att bygga upp det förtroendet. Nu när AMD ligger i topp på CPU skulle jag vilja se dom börja bygga ett liknande förtroende, genom att konstant vara bäst på allt, då kommer dom kunna ta ut ännu mer pengar, och samtidigt ha väldigt nöjda kunder.

Permalänk
Medlem
Skrivet av DST:

https://www.youtube.com/watch?v=rW3Tqh4-IwU 1270k med 7200 stickor kommer över 270fps

https://www.youtube.com/watch?v=nfF2-F6xsHk 12700k med 7800 inställningar å 2 klipp ingång(gör eg inte så mycket men firefox slukar lite för mycket ram just i detta klipp) kommer upp till 300fps.

https://www.youtube.com/watch?v=xsNiZO2H_xE lite svårare att se då inställningarna för inspelning är lite sämre å blev aldrig hd men max 255fps, dock väldigt stabila å pendlar inte lika mycket som på 12700k.

För att kunna jämföra så måste alla parametrar kontrolleras. Du kan inte dra några slutsatser genom enstaka test sådär. Men nu är vi inne i testmetodik och det är ju off topic.

Permalänk
Medlem

Hur många gånger tror du man har spelat spelet, och alltid med en fps overlay öppen för att se om det är något fel eller ej. Man kan köra en viss bestämd tid vid en bestämd sektion för att jämföra rakt av, men det behövs inte efter att man spelt spelet så många gånger och slösat så mycket tid på att benchmarka, så länge fps spannet är lika dant varje gång utan att dippa för lågt för då är det nogot fel så är resultatet rätt. 7800x3d brukar ligga på ca 250fps oavsett vad du gör så kommer du inte högre med denna gpu, medans 12700k klarar av att komma över 300fps.

det är samma inställningar, och milön är snarlik finns inget i spelet som skulle kunna göra så fps:en dippar ner mer än det skall göra om det inte är något fel vill säga.

I mp fps så får man räkna med ett spektrum, säg att man får ex ca 120-140fps med en viss hw konfig medans en annan hw konfig kanske ger 120-160 och som sagt, resultaten stämmer alltid överens på detta sätt mot att testa på en bestämd punk och i ett bestämt tidsperiod för att få en faktiskt avg fps(riktig head to head benchmark med rapporterade avg fps, min fps, 1% fps osv i txt fil vid benchmark avslut) dvs den maskinen som får de bättre fpsen i den dära spannen vinner alltid testet(benchmarken)

Jag brukar alltid göra head to head jämförelser för mig när jag får tag på ny hw men för att visa för folket under äkta spel så är detta bäst, du ser ju fpsen skifta i liknande miljöer och samma inställningar.

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Permalänk
Medlem
Skrivet av DST:

Hur många gånger tror du man har spelat spelet, och alltid med en fps overlay öppen för att se om det är något fel eller ej. Man kan köra en viss bestämd tid vid en bestämd sektion för att jämföra rakt av, men det behövs inte efter att man spelt spelet så många gånger och slösat så mycket tid på att benchmarka, så länge fps spannet är lika dant varje gång utan att dippa för lågt för då är det nogot fel så är resultatet rätt. 7800x3d brukar ligga på ca 250fps oavsett vad du gör så kommer du inte högre med denna gpu, medans 12700k klarar av att komma över 300fps.

det är samma inställningar, och milön är snarlik finns inget i spelet som skulle kunna göra så fps:en dippar ner mer än det skall göra om det inte är något fel vill säga.

I mp fps så får man räkna med ett spektrum, säg att man får ex ca 120-140fps med en viss hw konfig medans en annan hw konfig kanske ger 120-160 och som sagt, resultaten stämmer alltid överens på detta sätt mot att testa på en bestämd punk och i ett bestämt tidsperiod för att få en faktiskt avg fps(riktig head to head benchmark med rapporterade avg fps, min fps, 1% fps osv i txt fil vid benchmark avslut) dvs den maskinen som får de bättre fpsen i den dära spannen vinner alltid testet(benchmarken)

Jag brukar alltid göra head to head jämförelser för mig när jag får tag på ny hw men för att visa för folket under äkta spel så är detta bäst, du ser ju fpsen skifta i liknande miljöer och samma inställningar.

Fint så. Men igen, ett spel och om ett 7800X3D inte presterar som ett 12700k så är det en avvikelse. Kanske helt korrekt men det är verkligen inte regeln. Då är det inte vettigt eller försvarbart att så svepande hävda att en 12700K är snabbare.

Permalänk
Medlem

Kommer sälja av min 7800X3D vilket gör att jag får 9800X3D för vad 7800X3D numera kostar ny.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Donnerstal:

Länge?? Är en månad länge? Den kostade för en månad sedan 4400kr. Alltså gått upp 1000kr/23% på en månad.

Det var ingen dålig inflation du.
Fortsätter vi med den inflationen så lär ju 9800X3D kosta 84 000 kr om ett år.

Är inte det Black Friday-effekten? Bästa pris senaste 30 dagarna måste anges. Står det 5400:- där så ser 4399:- mycket bättre ut.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Joppis:

Observera att även 7800X3D har gått upp i pris så den är tillbaka runt sitt lanseringspris igen.

Absolut, bristen på konkurrens gör sånt. 9000-serien går ner i pris, 7800x3d med bra prestanda går upp i pris - speciellt efter Intels fadäs, nu konkurrerar Intel varken i pris eller prestanda som det verkar se ut tyvärr

Om du kan få 7800 för 5400 eller 9800 för 6700 så är 7800x3d fortfarande troligen bättre prestanda per krona och kan rimligen sälja bra där

För alla som måste köpa nytt moderkort och minne så blir prisskillnaden och prestandan totalt lagt åt att 9800 blir ett bättre köp

Permalänk
Viking
Skrivet av Gruarn:

Är inte det Black Friday-effekten? Bästa pris senaste 30 dagarna måste anges. Står det 5400:- där så ser 4399:- mycket bättre ut.

Det kan man få tro. Men samma sak gäller inte 7700X och gällde inte för 5800X3D förra året. Inte heller någon annan Ryzen för den delen. Och skulle det ändå vara p.g.a black friday så hade det räckt att höja priset vid den här tiden, och inte för över en månad sedan.

Nej, med högsta sannolikhet har AMD helt enkelt strypt tillverkningen av 7800X3D för att kunna tokhöja priset. Vilket leder till att 9800X3D ser bättre ut. För antagligen lär den bli en besvikelse, med en mycket högre prislapp än tidigare.

Visa signatur

RTX 3080 Gaming X Trio | Ryzen 7 5800X | TridentZ Neo 32GB @3600MHz CL16 | Asus X470-F ROG Strix | Lian Li PC-O11 Dynamic Svart | NZXT Kraken Z73 | 9x Phanteks T30 | LG OLED 27GS95QE 240Hz

Permalänk
Medlem

Varför lyckas inte Intel med dessa bedrifter av prestandaökning - från en Gen till nästa?
Exempel att jag hade velat uppgraderat från min 13700K till 14700K... men det är ju inte ens värt, vad får jag då... 5-8% ökning och ett större hål i plånboken?

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av rewoX:

Varför lyckas inte Intel med dessa bedrifter av prestandaökning - från en Gen till nästa?
Exempel att jag hade velat uppgraderat från min 13700K till 14700K... men det är ju inte ens värt, vad får jag då... 5-8% ökning och ett större hål i plånboken?

12-13-14 serien är väldigt lika. Högre frekvenser och fler samt snabbare e kärnor på 13 samt 14 men i grunden inte mycket skillnader. Skillnaden mellan 10-11 eller 11 till 12 serien var i alla fall rätt ökningar okej sett till prestanda per kärna. Och före det hade de några år där de stod väldigt still. Jag tror ultra 200 serien är något som kommer bli bättre i nästa försök när de bygger vidare på den. Lite som första AMD ryzen den var ju inte jättebra egentligen om det inte vore för att det de hade före var så långt efter intel. Men en bra början och de kunde erbjuda många kärnor till ett bra pris.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem

Helt sjukt grisiga AMD vart nu, drar upp priset med 25% på den äldre cpun för att den nya ska se bättre ut. Nåja, vi får hoppas att dom får skit för det så att dom inte gör om det nästa gång.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Novdid:

Fint så. Men igen, ett spel och om ett 7800X3D inte presterar som ett 12700k så är det en avvikelse. Kanske helt korrekt men det är verkligen inte regeln. Då är det inte vettigt eller försvarbart att så svepande hävda att en 12700K är snabbare.

det är ju lite så det fungerar, dvs man måste försöka forska lite om vad som ger bra/bäst prestanda i det man vill nyttja den hw man brukar/är sugen på.

många e sport titlar verkar just vara minneskänsliga då de flesta cpuer idag är mer än tillräckligt snabba och det bästa man kan göra för prestandan är just att se till att kärnorna inte idlar för länge iväntan på att accessa minnet.

AMD har ju rätt nice lösning med sin enorma l3$, spec på x3d sku:erna men det är ju mest för att motverka imc/IF flaskhalsen.
zen5 verkar ju visa sitt rätta jag i många tester så kan ju vara så att v-cache som nu verkar ligga under ccd:n och har upplåst multipel kanske blir den cpun som blåser föribi allt i sin väg.

Då kommer min 12700k i 5.2ghz,4.8ring,bara p-kärnor och med 7800c36 med lösare xmp så finns mer fps(lägre latens) att hämta men tar ju 100år att stabilisera att bli bytt mot amdn, dock har jag lite avsmak för am5 då jag redan haft två moderkort, tre minneskitt och två am5 cpuer innan den am5 maskinen jag har nu som inte alls uppfyllt mina förväntningar som am4 och lga1700 gjorde. Känns som att amd plattformar har blivit lte mer som radeon gpuer, lite buggigare än sina konkurrenter.

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Permalänk
Medlem
Skrivet av rewoX:

Varför lyckas inte Intel med dessa bedrifter av prestandaökning - från en Gen till nästa?
Exempel att jag hade velat uppgraderat från min 13700K till 14700K... men det är ju inte ens värt, vad får jag då... 5-8% ökning och ett större hål i plånboken?

Vilket exakt amd gjorde mellan 7000->9000 serien... Är ju 0-7% ökning hittils.

Att det stått 25% ökning i syntetiska tester beror på att inverterade 3d Cache så kylningen blir bättre. Tidigare hade X3d problem med att hålla all core frekvenser därav sämre prestanda

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Medlem

Perfekt att det finns så många köpsugna. Jag tar en begagnad 7800x3d när de svämmar över

Visa signatur

r_wateralpha 0.3

Permalänk
Medlem
Skrivet av Datanisse:

Perfekt att det finns så många köpsugna. Jag tar en begagnad 7800x3d när de svämmar över

@Datanisse
Kom ihåg mig när det är dags 😁😉

Visa signatur

Asus Tuf Gaming X670E-Plus - Amd 7800X3D Noctua D15 Chromax Black - Corsair 6000MHz cl30 - Evga 780 OC - Asus Rog Thor 850W 80+ Platinum - Sound Blaster AE-9 - Asus 26.5" ROG Swift PG27AQDM OLED 240Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Semjonov:

Helt sjukt grisiga AMD vart nu, drar upp priset med 25% på den äldre cpun för att den nya ska se bättre ut. Nåja, vi får hoppas att dom får skit för det så att dom inte gör om det nästa gång.

Fast AMD har ju sänkt priset från 5800 vid lansering till lägsta runt 3700 sista året vilket är bra mycket mer än 'höjningen' nu...
Att AMD slutar att ge ÅF-ledet extra rabatter och kickbacks på den gamla, när de ska lansera en ny produkt är ju lixom helt normalt.

Visa signatur

Legion i7 Gen7 med GTX1060 som bordsdator:)

Vinterdatorn 2016 (。◕‿◕。) Still going strong, snart i 2025.
| Fractal Design Define S | Asus Z170 Pro Gaming > i5 6600K > Noctua U14S | RX480 4GB + RX570 4GB | EVO850 250 + 512 GB SSD'er | 2x8GB Corsair 3000MHz | Supernova G2 650W | AOC G2460PF 24" |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Vapo:

Fast AMD har ju sänkt priset från 5800 vid lansering till lägsta runt 3700 sista året vilket är bra mycket mer än 'höjningen' nu...
Att AMD slutar att ge ÅF-ledet extra rabatter och kickbacks på den gamla, när de ska lansera en ny produkt är ju lixom helt normalt.

Har du rökt på eller är du på riktigt, att ta bort "rabatter" från återförsäljare och dylikt är ju att höja priset..

Edit: Det är ju som att ICA höjer priserna med 30% och sen bara säger att dom tog bort rabatten på alla varorna.

Permalänk
Medlem

Visste inte att Estland, Lettland och Litauen ens hade omsättningsskatt. Alltså VAT har dom såklart, altså mervärdesskatt. Är det nått som kommit nyligen med även omsättningsskatt i baltstaterna, för så var det inte förr i alla fall. Trodde skandinavien var lite utmärkande på den fronten med vårat trippelbeskattande.

Visa signatur

2x Xeon E5-2699 v4, 256gb Quad Channel RAM, 2x nVIDIA 980ti
----
AMD Ryzen 5950X, 128gb Dual Channel RAM, 2x AMD 6900XT
----
Massiv amiga och 3dfx-samling.

Permalänk
Medlem

Blir nog att uppgradera från min 8700k till en 9700X3D.
Lite dyrt men samtidigt en värdig uppgradering. Sen kan jag vänta i några år igen innan man köper nytt.

Visa signatur

Never throw away a VGA cable. It might not be 1999 right now, but who knows what tomorrow will bring?