Bugg får program att vägra starta i Windows 10

Permalänk
Melding Plague

Bugg får program att vägra starta i Windows 10

Buggen i septemberuppdateringen av Windows 10 ställer till det för de som inte använder administratörskonton.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

Windows är på tok för avancerat byggt för att användas till en dator där användaren typ endast använder webbläsaren, kanske startar något spel, gör något i officepaketet osv. Som bara det att man har ett adminkonto, så kan man ändå ha ett adminkonto som saknar de behörigheter man vill ha. Slänger man på AD, GPO policys som hela tiden ändrar ens inställningar så blir det krångligt i onödan. Sedan kan filer bli låsta av andra användare.

Nå att man inte ska vara admin i onödan så när började folk prata om detta? Kanske GMOS på 1950 talet. Så det är en 70årig om inte äldre datorregel att undvika adminkonto. Och det krånglar än idag...Denna bugg var ju katastrofal.

*edit*
Alla företag är dock inte uppdaterade med de allra senaste trenderna hur man hantera datorkonto, som sagt undvika adminkonto i onödan regeln är ju endast ca 70år och det kan vara svårt att vara så uppdaterad.

Permalänk
Medlem

"Bugg" ... undrar nästan om det inte har något med att supporten närmar sig upphörandedatum (mindre än ett år kvar) och att de så gärna vill att folk uppgraderar till Windows 11 i stället.

Permalänk
Medlem

Kanske finns en anledning till att dessa uppdateringar kallas "preview"?

https://support.microsoft.com/en-us/topic/september-24-2024-k...

Håller mig till vanliga patch-tisdagen istället

Ser ingen vinst med att betatesta kommande officiella patchar, såvidare man inte gillar att plåga sig själv (eller ens OS).

Permalänk
Medlem

Aha detta gäller förhandsversionen, inte CUn, rätt stor skillnad faktiskt, i preview får man räkna med sådant, är ju typ beta

Inget företag kör normalt heller dessa , jag kan minnas en enda gång vi deployat en c update och då pga de löste en rätt akut brist.

Permalänk
Skrivet av walkir:

Kanske finns en anledning till att dessa uppdateringar kallas "preview"?

https://support.microsoft.com/en-us/topic/september-24-2024-k...

Håller mig till vanliga patch-tisdagen istället

Ser ingen vinst med att betatesta kommande officiella patchar, såvidare man inte gillar att plåga sig själv (eller ens OS).

Det är bara installera. Skulle ens dator bli låst för att använda program som denna bugg tråden handlar om så tror jag de flesta chefer till sina anställda säger, det gör inget. Du kan ta betalt ledighet under dessa dagar som din dator ej fungerar, kanske ta en semester till Danmark..

Nej, man bör i dag minst ha 2st datorer som fungerar. När datorer som fungerar kan vara så billiga så är det inget större kostnad. Alltså en gamla dator är med en sådan trög utveckling fortfarande fullt användbar. Vid runt år 2010 och tidigare så var folk gamla jobbdator ofta seg som sirap för precis vad som helst.

Permalänk
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Windows är på tok för avancerat

Och lik förbannat ser vi ingen rusning efter att köra Lynx och Mutt på en basinstallation av FreeBSD, vilket skulle lösa hela det här problemet. 😁

Permalänk
Medlem

Den uppdateringen är listad som Optional på min burk

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Windows är på tok för avancerat byggt för att användas till en dator där användaren typ endast använder webbläsaren, kanske startar något spel, gör något i officepaketet osv. Som bara det att man har ett adminkonto, så kan man ändå ha ett adminkonto som saknar de behörigheter man vill ha. Slänger man på AD, GPO policys som hela tiden ändrar ens inställningar så blir det krångligt i onödan. Sedan kan filer bli låsta av andra användare.

Nå att man inte ska vara admin i onödan så när började folk prata om detta? Kanske GMOS på 1950 talet. Så det är en 70årig om inte äldre datorregel att undvika adminkonto. Och det krånglar än idag...Denna bugg var ju katastrofal.

*edit*
Alla företag är dock inte uppdaterade med de allra senaste trenderna hur man hantera datorkonto, som sagt undvika adminkonto i onödan regeln är ju endast ca 70år och det kan vara svårt att vara så uppdaterad.

Ska vi vara rättvisa har intresserade Windows-användare inte vetat om detta i mer än 17 år, och då får man räkna in att de första tre åren eller så innehöll alla tidningar tips om hur man återställer det gamla beteendet för att säkerhet är jobbig. Ointresserade Windows-användare har fortfarande ”lyxen” att första kontot alltid är en administratör… 🙄

Permalänk
Medlem
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Windows är på tok för avancerat byggt för att användas till en dator där användaren typ endast använder webbläsaren, kanske startar något spel, gör något i officepaketet osv. Som bara det att man har ett adminkonto, så kan man ändå ha ett adminkonto som saknar de behörigheter man vill ha. Slänger man på AD, GPO policys som hela tiden ändrar ens inställningar så blir det krångligt i onödan. Sedan kan filer bli låsta av andra användare.

Nå att man inte ska vara admin i onödan så när började folk prata om detta? Kanske GMOS på 1950 talet. Så det är en 70årig om inte äldre datorregel att undvika adminkonto. Och det krånglar än idag...Denna bugg var ju katastrofal.

*edit*
Alla företag är dock inte uppdaterade med de allra senaste trenderna hur man hantera datorkonto, som sagt undvika adminkonto i onödan regeln är ju endast ca 70år och det kan vara svårt att vara så uppdaterad.

Det är dock nu som först det börjar bli användarvänligt att använda datorn utan adminkonto.

Visa signatur

www.fckdrm.com - DRM år 2024? Ha pyttsan.

Permalänk
Medlem
Skrivet av walkir:

Kanske finns en anledning till att dessa uppdateringar kallas "preview"?

https://support.microsoft.com/en-us/topic/september-24-2024-k...

Håller mig till vanliga patch-tisdagen istället

Ser ingen vinst med att betatesta kommande officiella patchar, såvidare man inte gillar att plåga sig själv (eller ens OS).

Ja, för tydlighets skull är det alltså förhandsversionen av *oktoberuppdateringen* de pratar om.

Och den slutgiltiga versionen av oktoberuppdateringen släpptes ju för några veckor sedan, så det är lite oklart vad som är vad. Är det enbart förhandsversionen som är problematisk? Och har det isf lagat sig för de som installerat den färdiga versionen av uppdateringen?

Eller är det trasigt i både förhandsversionen och den färdiga versionen? Eller är det bara förhandsversionen men att den har sönder någonting "permanent"?

Väcker massor av frågor att de publicerar det där så långt efteråt och bara om förhandsversionen av en redan släppt uppdatering.

Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || Sapphire Pulse RX 7900 XTX || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304