Ovpn vs Anonine vs Mullvad

OVPN kan du testa gratis i 5 timmar

@AGI: Det står ju i personens inlägg att det finns svenska servrar.
Som du ser nedan påverkar PIA inte hastigheten överhuvudtaget. Bra grejer.

Utan:

Med:

Vill du vara anonym så skulle jag hålla mig borta från PIA, enligt kommentarer på TorrentFreak.
Orkar inte leta upp dom, men att det är ett USA-baserat företag borde vara nog för att hålla sig borta enligt mig. Sen har dom "google-analytics" på hemsidan, det verkar väldigt anonymt till att börja med.

Ändå får PIA högsta betyg på TorrentFreak och har funnits sen 2009.

Den enda man kan lita på är en själv (förhoppningsvis) om man är riktigt paranoid.

Intressant artikel på ars; http://arstechnica.com/tech-policy/2013/10/how-one-small-amer...

https://torrentfreak.com/how-nsa-proof-are-vpn-providers-1310...

Något som var aktuellt för 2-3 år sen behöver inte vara aktuellt idag.

Läs kommentarerna här https://torrentfreak.com/vpn-anonymous-review-160220/#disqus_... (tryck på siffrorna som visar hur många kommentarer det är), och sök på PIA. Många skriver bra om dom, men många skriver också mindre bra om dom.

Det var en intressant artikel, inte mer än det.

Självklart är det mest kommenterar om största leverantörerna, något annat vore konstigt.

Är du intresserad av vad folk tycker så är det bättre du läser under respektive VPN-leverantörs artikel på TorrentFreak. Eller undersök hur det fungerar hos varje leverantör, inte vad som sägs, oavsett vem det är.

TEHO.

Mullvad 250/100Mbit.

Använder själv OVPN med OVPNBox och är relativt nöjd. Det enda problemet jag har är packet loss, vilket ger mig lagg i spel (även fast låg ping) samt så påverkar det Skype, andras röster liksom bryts av och blir robotaktiga, ej testat med andra VoIP tjänster.

Kan också säga att detta har varit ett problem både med och utan Box, på olika enheter, och i helt olika lägenheter med olika ISP.

Just hastigheter är helt okej i alla fall, får vad jag betalar min ISP för, vilket bara är 100/10.

Hade också problem med det med OVPN. Inga problem när man bara surfar, men vill man köra VPN när man spelar också så nä du. Det var inga problem med ping eller nåt, bara random packet loss.

Jag har OVPN, tycker det funkar bra. På bredbandskollen får man högre hastigheter än vad man egentligen har. Men på Speedof.me (som antagligen har lite mer pålitliga siffror) så blir jag av med lite hastighet.

Kan dock inte spela med det på, får något konstigt lagg lite då och då. Pingen ser bra ut, men det blir lite rubberbanding eller vad man ska kalla det ibland.

Att du får högre hastigheter än "vad du egentligen har" beror på att ISPn alltid har lite extra än din cap för att vara säkra på att du når så nära eller strax över. Varför skulle Speedof.me vara mer pålitlig menar du?

@trickeh2k:

På Bredbandskollen utan VPN får jag 94/12. Väldigt nära 100/10 som jag har.

Med VPN får jag 355/40.

På speedof.me med VPN får jag 42/11. Känns bara lite mer troligt, men jag kan ju ha fel.

När man kör OpenVPN så är i allmänhet lzo kompressionen påslagen.
Bredbandskollens data går att komprimera rätt mycket så det blir för höga värden.

Stämmer bra, testade själv faktiskt. Var ganska enorm skillnad Inte tänkt på att routingen utanför svedala kanske inte blir helt asbra...

Mullvad - Sthlm
http://speedof.me/show.php?img=170429215451-2339.png

Mullvad - Nederländsk server
http://speedof.me/show.php?img=170429215529-6247.png

Ingen VPN alls
http://speedof.me/show.php?img=170429215550-3535.png

Däremot verkar latensen vara helt off. Har spelat med VPN och haft 31-35ms i ping i BF1 mot nederländska servrar och 52-57 mot servrar på Irland, exakt samma latens jag har om jag spelar utan VPN.

Nu börjar väntan i 8 år på svar.