FAT vs NTFS

http://www.digit-life.com/articles/ntfs/

Välj NTFS, jag tror inte det finns någon fördel alls med att använda FAT om du använder XP

http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm

beror på storleken på disken, har för mej att det inte spelar så stor roll över 10GB...

Kan man ha båda filformaten i samma dator

ja

På partitioner över X antal GB så blir klusterstorleken automatiskt 64kb, vilket resulterar i en väldans massa förlorat utrymme om du har många småfiler.

EDIT:
Själv kör jag FAT32 på tre stycken 120GB diskar utan problem. Kör dualboot med Win98 så jag vill komma åt mina filer från båda OS:en.

Om du bara skall köra WinXP på maskinen (inte dualboota med ex win98 eller linux) så skall du köra NTFS

Jag körde en 13GB Fujitsu (FAT32) och XP. Efter att man gjort för mycket blev datorn seeeeg. Sedan vid omstart var det någon .dll fil som var trasig. Så jag rekommenderar att ha en hdd för backup, eller använda dig av NTFS.

Det där med småfiler har jag bevis på. Jag har några bilder som tar upp 200MB mer på disken än vad storleken egentligen är. Jag förlorar ca en GB eller så. På min nuvarande hdd (en IBM 60GXP 60GB) har jag XP. Filerna tar upp 39,8GB, men det används 43,1GB av hårddisken. Det är en förlust på 3,3GB. Kan detta räknas som normalt?

nä släng skiten

60GXP... den har man ju hört många historier om

BTW. NTFS är ska vara säkrare och kunna lagra mer information om varje fil. (har jag för mig iaf.)

ntfs är bättre om du skulle råka ut för en skada på hdd, då är det lättare för os att återskapa filerna, då det ligger fler "checkbytes" lagrat på en ntfs-disk...

Fredde du ska inte säga något. Du som lyckas få din IBM 80GB till att bli 145GB stor!

Visst är det mycket problem med den serien, men jag har inte haft något problem alls (förutom min dumhet, men det är inte hdd'ns fel).
Jag vet inte om jag har haft tur eller fått ett bra ex. 1620:- inklusive frakt och moms från datorbutiken.se... snart två år gammal i december tror jag

Gäller inte detta även NT?

Vadå har inte alla lyckats med det?

Om du dualbootar med linux eller win9x så skall du inte använda ntfs om du vill skriva till disken. win9x klarar inte ens av att läsa NTFS. Linux klarar av att både läsa och skriva NTFS fast man _skall_ inte använda skrivstödet öht om man inte gillar korrupta filsystem..

Går det inte ens att installera W98 SE på en hdd som använder sig av NTFS?

Typiskt bara att den ska pajja på LAN:et och så får du "tillbaka" 80 giggaren

hmmm, ok jag gillar inte korrupta filsystem så..... då får det bli FAT32 istället för min del då

NEJ. Hur skall du kunna installera om operativsystemet inte kan läsa filsystemet?

Det är då skumt att jag lyckats med det

Man kan ju ha flera partitioner om man vill ha både Linux och win samtidigt, från linux behöver man ju inte komma åt windowsfilerna och programmen t.ex. så de kan man ju ha på en NTFS partitionen medans man har sånt man vill lagra på fat32.
En sak med NTFS som kan vara både positivt och negativt är att man inte kan köra dos med det, så man kan t.ex. inte gå in i dos och joxa om win skiter sig och inte går igång, fast å andra sidan borde ju sånt lösa sig om man stoppar in win xp-skivan och startar från den.

Det fungerar väl att komma in i DOS om man har en Windows 98 Startdiskett?

@F-ekt: Om du startar med en 98 startdiskett så startar du dos.

Fördelar me d NTFS är i första hand att du kan ställa in rättigheter för
olika användare på mappar o liknande.
Detta är ju helt onödigt om man e ensam användare vid datorn.
Kommer inte på några fler nu...

Nackdelar NTFS är att det i princip bara är 2k och XP och 2k3 som stöder
senaste versionen fullt ut (läs dålig bakåtkompatibilitet)

FAT32 däremot funkar bra med i princip alla OS vilket e bra vid exempel
systemkrash då man kan gå ut i DOS och kopiera alla viktiga filer.
En annan fördel som jag finner mycket användbar är att man kan
köra xp istallationen från hårdisken vilkett går mycket snabbare än om man kör från CD.

Nackdelar finns det säkert många men jag kommer inte på någon nu.

Det visste jag inte, är det bara att kopiera över skivan till hårddisken? Eller ska man göra en iso av skivan och "mounta" sen eller?

Kan ju meddela att jag slipper i stort sätt alla buggade filer med NTFS..

Exempel tack?