32” 2k vs 4k

2024-11-25 10:19

Permalänk

kotz

Medlem ★

Plats: Death Star
Registrerad: Dec 2004

●

32” 2k vs 4k

Hej,

Jag är i fas med att köpa en 32” skärm.
Och undrar därför om det finns någon här med erfarenhet av om det inte ser bra ut med 2k på en 32” då DPI blir sämre än 4k.
Blir text kornig, runda objekt är inte riktigt runda etc

Visa signatur

Lightsaber - Black armour - and balls!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2024-11-25 10:22

Permalänk

joakim99

Medlem ★

Plats: Kungsbacka
Registrerad: Sep 2004

●

På 32 tum hade jag personligen inte haft lägre upplösning än 4k.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2024-11-25 10:27

Permalänk

Alastor Moody

Medlem ★

Registrerad: Nov 2023

●

2K lär se väldigt dåligt ut.

https://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution

Men även om vi jämför 1440p mot 4K så har ju 4K hela 125 % fler pixlar. Lär se betydligt bättre ut med 4K alltså men det beror också på hur långt avstånd du har till skärmen.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2024-11-25 10:43

Permalänk

kotz

Medlem ★

Plats: Death Star
Registrerad: Dec 2004

●

Tack 🙏

Då lutar det åt 4k

Visa signatur

Lightsaber - Black armour - and balls!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2024-11-25 10:46

Permalänk

Thomas

Hedersmedlem ★

Plats: Uppsala
Registrerad: Jul 2001

●

1440p på 32" är identisk pixeltäthet som 1080p på 24", och marginellt bättre än 1080p på 27". Klart för lågt i min åsikt, det blir som budgetskärm (24" 1080p) för typ år sen.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

32” 2k vs 4k

32” 2k vs 4k

Externa nyheter