Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Nytt vapen slår ut drönare med radiovågor

1 2 3 4 5
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av cyklonen:

En våffla som sändare?

Gå till inlägget

Mince pie, ju... du får ju hänga med i diskussionen

Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || Sapphire Pulse RX 7900 XTX || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av underd0g76:

Finns folk som är allergiska mot UV-strålar, så varför skulle det inte kunna finnas någon alls som är allergisk mot andra typer av strålning, såsom elektromagnetism? Merparten med el-allergi är dock säkerligen, som du menar, inbillningssjuka.

Gå till inlägget

Det finns vetenskapliga belägg för ljuskänslighet, men det finns inte något erkänt motsvarande för elallergi, trots att man forskat i det och gjort blindtester. Okej, visst, jag utesluter inte möjligheten helt, men man måste kanske dra gränsen någonstans, annars riskerar man vandra in i området där 5G-konspirationer florerar.

Edit: Problemet med "elallergi" förstärks av alla grifters som tjänar pengar på att folk inbillar sig att de är allergiska mot el, och det är därför jag tycker det är så viktigt att faktiskt sätta ner foten och inte öppna dörren för att fler sårbara och lättpåverkade dras in i den där skiten. Vetenskapen säger nej, och det tycker jag vi ska förhålla oss till, till vetenskapen säger ja.

Visa signatur

Smurf

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av cyklonen:

En våffla som sändare?

Gå till inlägget

Ser mer ut som en paj i aluminium form

Frågan är hur det kommer fungera när man börjat gå över till fiber i drönarna i stället. Kan säkert ta ut flera i själva svärmen, men blir nog knepigare slå ut moder drönaren. Är så klart inget som används för hobby, men just för militära mål. Sen är inte 1km lite kort?

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Broken-arrow:

Ser mer ut som en paj i aluminium form

Frågan är hur det kommer fungera när man börjat gå över till fiber i drönarna i stället. Kan säkert ta ut flera i själva svärmen, men blir nog knepigare slå ut moder drönaren. Är så klart inget som används för hobby, men just för militära mål. Sen är inte 1km lite kort?

Gå till inlägget

Det är inte kommunikationen man slår ut, utan elektroniken genom för höga inducerade spänningar i interna ledningar. Fiberdrönare skyddar bara mot störsändare.

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte X570 Aorus Master | CPU: AMD Ryzen R9 5900X | CPU-kylare: Noctua NH-D15 chromax.black | RAM: Corsair Vengeance LPX 64 GB (4x16) DDR4-3600 CL18 | GPU: Gigabyte RTX 4080 Eagle OC | SSD: 2 x Samsung 970 EVO Plus 1 TB NVMe + Kingston A400 480 GB + Samsung QVO860 1 TB | PSU: EVGA SuperNOVA G2 1000 W Gold | Chassi: Lian Li O11 Dynamic XL | Skärm: BenQ PD3200U @ 3840x2160 + ASUS ROG Strix XG32VQ @ 2560x1440 | Tangentbord: Corsair K68 RGB Cherry MX Red | Mus: Logitech MX Master 2S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Borde de inte kunna störa ut drönare på minst 5km för att det ska bli riktigt effektiva? Även om det är billigt att slå en drönare så kostar ju ändå basstationen väldigt mycket.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Brit pop från tidigt 2000-tal kan nog också ha en viss avskräckande effekt på allt som tar upp radiovågor.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Kyraal:

Det finns vetenskapliga belägg för ljuskänslighet, men det finns inte något erkänt motsvarande för elallergi, trots att man forskat i det och gjort blindtester. Okej, visst, jag utesluter inte möjligheten helt, men man måste kanske dra gränsen någonstans, annars riskerar man vandra in i området där 5G-konspirationer florerar.

Gå till inlägget

Tycker inte att vetenskapen bör dra några gränser för vad som är möjligt, då hade vi kanske fortfarande levt i en geocentrisk världsuppfattning. Fast OK, 5G-konspirationer, där kan man allt dra gränsen. Det är givetvis 6G som kommer aktivera micro-koden i vaccinet.

Skrivet av Kyraal:

Edit: Problemet med "elallergi" förstärks av alla grifters som tjänar pengar på att folk inbillar sig att de är allergiska mot el, och det är därför jag tycker det är så viktigt att faktiskt sätta ner foten och inte öppna dörren för att fler sårbara och lättpåverkade dras in i den där skiten. Vetenskapen säger nej, och det tycker jag vi ska förhålla oss till, till vetenskapen säger ja.

Gå till inlägget

Håller jag med om.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Undrar hur bra det går att med denna teknik eliminera drönarna som Palantir's mjukvara kan operera? Är inte så insatt i om mjukvaran spelar roll när hårdvaran släcks.

Visa signatur

Gammal gubbe

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tror främst att dom lyckas störa ut signalerna mellan "föraren" och drönaren. Själva elektroniken innuti tror jag inte man kan kvadda bara med starka radiovågor.

Tricket är ju att låta AI köra dom, att dom kräver en snubbe på marken som kontrollerar är redan ett tillräckligt stort problem xD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ukraina har utvecklat drönare som använder sig av fiberkabel istället för radiovågor, vet ej om denna skulle bita på dem.

https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2024/11/07/ukraine...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Chromatic:

Tror främst att dom lyckas störa ut signalerna mellan "föraren" och drönaren. Själva elektroniken innuti tror jag inte man kan kvadda bara med starka radiovågor.

Gå till inlägget

Jo, detta handlar just om att steka elektroniken genom överbelastning. Inte att störa kommunikationen. Det är väldigt svårt att skydda mot det.

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte X570 Aorus Master | CPU: AMD Ryzen R9 5900X | CPU-kylare: Noctua NH-D15 chromax.black | RAM: Corsair Vengeance LPX 64 GB (4x16) DDR4-3600 CL18 | GPU: Gigabyte RTX 4080 Eagle OC | SSD: 2 x Samsung 970 EVO Plus 1 TB NVMe + Kingston A400 480 GB + Samsung QVO860 1 TB | PSU: EVGA SuperNOVA G2 1000 W Gold | Chassi: Lian Li O11 Dynamic XL | Skärm: BenQ PD3200U @ 3840x2160 + ASUS ROG Strix XG32VQ @ 2560x1440 | Tangentbord: Corsair K68 RGB Cherry MX Red | Mus: Logitech MX Master 2S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av JackA:

Ukraina har utvecklat drönare som använder sig av fiberkabel istället för radiovågor, vet ej om denna skulle bita på dem.

<Uppladdad bildlänk>

https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2024/11/07/ukraine...

Gå till inlägget

Jo, det har inget med saken att göra eftersom detta handlar om att förstöra den interna elektroniken, inte störa kommunikationen. Helt olika saker.

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte X570 Aorus Master | CPU: AMD Ryzen R9 5900X | CPU-kylare: Noctua NH-D15 chromax.black | RAM: Corsair Vengeance LPX 64 GB (4x16) DDR4-3600 CL18 | GPU: Gigabyte RTX 4080 Eagle OC | SSD: 2 x Samsung 970 EVO Plus 1 TB NVMe + Kingston A400 480 GB + Samsung QVO860 1 TB | PSU: EVGA SuperNOVA G2 1000 W Gold | Chassi: Lian Li O11 Dynamic XL | Skärm: BenQ PD3200U @ 3840x2160 + ASUS ROG Strix XG32VQ @ 2560x1440 | Tangentbord: Corsair K68 RGB Cherry MX Red | Mus: Logitech MX Master 2S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Gammalt. EMC puls är coolare, men inte så lämpligt att använda i fredstider.

Annars gäller följande. Precis alla uppfinningar går att använda i onda syften och folk kommer göra det. När människan kom på att man kunde använda en sten för att knäcka upp nötter, så tog det inte långt tid innan någon kom på att stenar även gick att kasta. Lösningen att förbjuda alla stenar är inte så lätt att införa.

Jag förstår dock inte varför dessa drönare i USA ska vara så svåra att spåra, men jag vet inte hur utspritt de är.

Sedan finns det teknik som löser problemet med jammers och EMC puls. Dessa metoder används för fullt i militärt bruk och de blir bättre för varje år. Hur man ska skydda sig emot dessa metoder i i framtiden civilt är en bra fråga.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av cyklonen:

Jo, det har inget med saken att göra eftersom detta handlar om att förstöra den interna elektroniken, inte störa kommunikationen. Helt olika saker.

Gå till inlägget

Utan antenn kanske det blir enklare att skärma av elektroniken inuti, visserligen.

Visa signatur

“It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends upon his not understanding it!”

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Findecanor:

Utan antenn kanske det blir enklare att skärma av elektroniken inuti, visserligen.

Gå till inlägget

Inte i det här avseendet.

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte X570 Aorus Master | CPU: AMD Ryzen R9 5900X | CPU-kylare: Noctua NH-D15 chromax.black | RAM: Corsair Vengeance LPX 64 GB (4x16) DDR4-3600 CL18 | GPU: Gigabyte RTX 4080 Eagle OC | SSD: 2 x Samsung 970 EVO Plus 1 TB NVMe + Kingston A400 480 GB + Samsung QVO860 1 TB | PSU: EVGA SuperNOVA G2 1000 W Gold | Chassi: Lian Li O11 Dynamic XL | Skärm: BenQ PD3200U @ 3840x2160 + ASUS ROG Strix XG32VQ @ 2560x1440 | Tangentbord: Corsair K68 RGB Cherry MX Red | Mus: Logitech MX Master 2S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Jag förstår inte varför dessa drönare i USA ska vara så svåra att spåra, men jag vet inte hur utspritt de är.

Gå till inlägget

För att det inte är drönare. Utan folk som ser andra saker och genom masshysteri tror att det är drönare. Det finns alltså inget att spåra.

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte X570 Aorus Master | CPU: AMD Ryzen R9 5900X | CPU-kylare: Noctua NH-D15 chromax.black | RAM: Corsair Vengeance LPX 64 GB (4x16) DDR4-3600 CL18 | GPU: Gigabyte RTX 4080 Eagle OC | SSD: 2 x Samsung 970 EVO Plus 1 TB NVMe + Kingston A400 480 GB + Samsung QVO860 1 TB | PSU: EVGA SuperNOVA G2 1000 W Gold | Chassi: Lian Li O11 Dynamic XL | Skärm: BenQ PD3200U @ 3840x2160 + ASUS ROG Strix XG32VQ @ 2560x1440 | Tangentbord: Corsair K68 RGB Cherry MX Red | Mus: Logitech MX Master 2S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av cyklonen:

För att det inte är drönare. Utan folk som ser andra saker och genom masshysteri tror att det är drönare. Det finns alltså inget att spåra.

Gå till inlägget

Falskanmälningar är självklart ett problem. Jag har inte granskat usa fallen alls, tvivlar dock på att det enbart är falskanmälningar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Nyhet:

Brittiska armén har börjat testa ett nytt sätt att slå ut svärmar av drönare.

Läs hela artikeln här

Gå till inlägget

Nytt? De har ju stört ut drönare över new jersey i år. Amerikanerna alltså.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det här är inget system man kommer vilja köra omkring med på frontlinjerna. På sin höjd för att skydda städer mot Shahed m.m. Men även då behövs flera system för en stad.

Citat:

Under de första testerna i fält kunde systemet upptäcka, spåra och attackera flera drönare åt gången på upp till en kilometers avstånd. Varje ”skott” som sänker en drönare kostar bara motsvarande cirka 1,40 kronor – ”mindre än priset på ett paket mince pies” – uppger det brittiska försvarsministeriet i ett pressmeddelande.

En kilometer. De allra tröttaste drönare (som används av soldater på frontlinjen) har ca 2km i räckvidd. D.v.s. det här systemet kommer behöva finnas riktigt, riktigt nära. Nästan närmare än ett "drönarteam".

NATO/Väst verkar ha svårt att hantera drönare, och sådana här system är ett bevis på det i min mening. Inga snabb-lösningar för att skydda stridsvagnar m.m. Se bara hur snabbt Israelerna plockade på s.k "cope-cages" på sina stridsvagnar när de gick in i Gazaremsan och Libanon.

Visa signatur

öh öh har den äran!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Falskanmälningar är självklart ett problem. Jag har inte granskat usa fallen alls, tvivlar dock på att det enbart är falskanmälningar.

Gå till inlägget

Det var förmodligen en drönare, helt oskyldigt, först, som nån reagerade på. Men därefter har det varit folk utan koll som sett flygplan, stjärnor, planeter och annat...

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte X570 Aorus Master | CPU: AMD Ryzen R9 5900X | CPU-kylare: Noctua NH-D15 chromax.black | RAM: Corsair Vengeance LPX 64 GB (4x16) DDR4-3600 CL18 | GPU: Gigabyte RTX 4080 Eagle OC | SSD: 2 x Samsung 970 EVO Plus 1 TB NVMe + Kingston A400 480 GB + Samsung QVO860 1 TB | PSU: EVGA SuperNOVA G2 1000 W Gold | Chassi: Lian Li O11 Dynamic XL | Skärm: BenQ PD3200U @ 3840x2160 + ASUS ROG Strix XG32VQ @ 2560x1440 | Tangentbord: Corsair K68 RGB Cherry MX Red | Mus: Logitech MX Master 2S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Dumsnuten:

Det här är inget system man kommer vilja köra omkring med på frontlinjerna. På sin höjd för att skydda städer mot Shahed m.m. Men även då behövs flera system för en stad.
En kilometer. De allra tröttaste drönare (som används av soldater på frontlinjen) har ca 2km i räckvidd. D.v.s. det här systemet kommer behöva finnas riktigt, riktigt nära. Nästan närmare än ett "drönarteam".

Gå till inlägget

Man kan väl anta att man dels håller igen lite med detaljerna om hur effektivt det är. Säger man 1 km öppet kanske det är 2-3 i verkligheten. Jämför med hur man anger fart- och djupförmåga för ubåtar till "25 knop" och "800 fot" när det i verkligheten är kanske 33 knop och 2500 fot.

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte X570 Aorus Master | CPU: AMD Ryzen R9 5900X | CPU-kylare: Noctua NH-D15 chromax.black | RAM: Corsair Vengeance LPX 64 GB (4x16) DDR4-3600 CL18 | GPU: Gigabyte RTX 4080 Eagle OC | SSD: 2 x Samsung 970 EVO Plus 1 TB NVMe + Kingston A400 480 GB + Samsung QVO860 1 TB | PSU: EVGA SuperNOVA G2 1000 W Gold | Chassi: Lian Li O11 Dynamic XL | Skärm: BenQ PD3200U @ 3840x2160 + ASUS ROG Strix XG32VQ @ 2560x1440 | Tangentbord: Corsair K68 RGB Cherry MX Red | Mus: Logitech MX Master 2S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av cyklonen:

Man kan väl anta att man dels håller igen lite med detaljerna om hur effektivt det är. Säger man 1 km öppet kanske det är 2-3 i verkligheten. Jämför med hur man anger fart- och djupförmåga för ubåtar till "25 knop" och "800 fot" när det i verkligheten är kanske 33 knop och 2500 fot.

Gå till inlägget

2-3km är fortfarande rätt uselt för att användas vid/nära frontlinjerna. Systemet lär också vara rätt dyrt och man kommer inte ha råd att riskera dessa, d.v.s. detta system kommer användas för att skydda städer och viktiga platser (infrastruktur, C&C m.m.), troligen implementeras på fartyg också. Men det stora hotet med drönare är på slagfältet. Svenska CV90s, Challenger 2:or, T-90, T-80 - slås ut med billiga drönare med en rpg-7 granat fasttejpad i drivor.

Visa signatur

öh öh har den äran!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Dumsnuten:

2-3km är fortfarande rätt uselt för att användas vid/nära frontlinjerna. Systemet lär också vara rätt dyrt och man kommer inte ha råd att riskera dessa, d.v.s. detta system kommer användas för att skydda städer och viktiga platser (infrastruktur, C&C m.m.), troligen implementeras på fartyg också. Men det stora hotet med drönare är på slagfältet. Svenska CV90s, Challenger 2:or, T-90, T-80 - slås ut med billiga drönare med en rpg-7 granat fasttejpad i drivor.

Gå till inlägget

Nja, jag håller inte med. Man får komma ihåg att krigets utveckling i Ukraina ser ut så för att man inte kan använda flyg i nån större utsträckning. Västs militära strategi bygger mycket mer på att etablera luftherravälde tidigt genom att slå ut fiendens flyg, flygbaser och luftvärn, för att sen kunna anfalla markenheter på ett helt annat sätt. Det är osannolikt att ett skyttegravskrig som detta skulle utvecklas i ett krig mellan Ryssland och västliga allianser, och då skulle också behovet av skydd mot drönare inte vara lika spritt utan mycket mer koncentrerat till färre punkter, som baser, logistikförråd, luftvärnspositioner och grupper av fordon som rör sig tillsammans. Kan man dessutom slå ut observationsdrönare, som ofta krävs för att slå till på lite större avstånd, så förblindar man fienden.

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte X570 Aorus Master | CPU: AMD Ryzen R9 5900X | CPU-kylare: Noctua NH-D15 chromax.black | RAM: Corsair Vengeance LPX 64 GB (4x16) DDR4-3600 CL18 | GPU: Gigabyte RTX 4080 Eagle OC | SSD: 2 x Samsung 970 EVO Plus 1 TB NVMe + Kingston A400 480 GB + Samsung QVO860 1 TB | PSU: EVGA SuperNOVA G2 1000 W Gold | Chassi: Lian Li O11 Dynamic XL | Skärm: BenQ PD3200U @ 3840x2160 + ASUS ROG Strix XG32VQ @ 2560x1440 | Tangentbord: Corsair K68 RGB Cherry MX Red | Mus: Logitech MX Master 2S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Savage_Gray:

vore intressant att veta hur stor ökningen av hjärntumörer och blodcancer kommer vara hos maskinens operatörer.

Gå till inlägget

Blir bara jobbigt framför själva Disken på flaket, samma med radar om du går framför när den är igång, bakom är inte samma problem

Visa signatur

Thermaltake Tower 100 mini
ASUS RTX 2080ti
Corsair SF750
Asus Rog Strix Z390i Gaming
32gb Ram 3000mhz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av cyklonen:

Priset per "skott" är nog en hel rad tiopotenser högre än 1.40 kr, för utvecklings- och tillverkningskostnaden för fordonet och utrustningen, samt utbildningskostnad och pågående anställning av personalen, plus drift och underhåll av fordon/utrustning behöver räknas in. Ska vi gissa på tiotalet miljoner per fordon i tillverkning/anskaffning och hundratalet miljoner för utveckling, och sen löpande kostnader på nån miljon per år per fordon. Jag gissar på en praktisk kostnad per "skott" på ett åtminstone femsiffrigt belopp.

Gå till inlägget

ja man får ju skjuta mycket för se ska löna sig

fast allt beror ju på hur man räknar, fungerar den effektivt får man ju ta med hur mycket värde i materiel o liv den räddar med.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Findecanor:

En del anti-drönamedel stör bara radio-kommunikationen, och de flesta civila drönare är programmerade att då antingen landa så fort som möjligt eller att återgå till start-platsen och landa där.
Militära drönare är en annan sak, ja.

Man ska förstås göra både och, om det går.

Men en militär drönare skulle kunna agera autonomt, genom radio-nätverk eller genom signaler som är för långt borta eller för riktade för att kunna pejla.
Pejling kräver också att man mäter från minst två, helst tre punkter mot en ensam stillastående sändare.

Gå till inlägget

Fast i artikeln tycks det ju handla om att bokstavligen slå ut drönarna genom att kort sagt grilla elektroniken i dem, inte att störa ut kommunikationen.

Jo, självklart är det svårt att pejla radio, särskilt så i tättbebyggd miljö där det finns en miljard sändare i samma band. Tycker dock ändå inte det är någon vidare ursäkt för att ta de risker det innebär att slå ut drönare som med största sannolikhet flygs av skitungar, snarare än ryska spioner eller vad folk nu tror det rör sig om.

Vill man komma åt det där tror jag i sådana fall mer på ordentliga straffsatser, så allvaret understryks, och det i bästa fall inte känns värt risken att jävlas runt med sin drönare.

Över glesare bebyggda/obebyggda områden, t ex vid flygplatser och sådant, kan man väl dock kosta på sig att vara lite mindre försiktig. Visst, självklart finns det risker där också, men om jag ska dra en jämförelse ur röven, så lär det inte vara farligare för allmänheten än exempelvis skjutbanor.

Visa signatur

Nu lurade jag dig att slösa bort ett par värdefulla sekunder av ditt liv på att läsa denna fullständigt poänglösa signatur!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av cyklonen:

Jo, detta handlar just om att steka elektroniken genom överbelastning. Inte att störa kommunikationen. Det är väldigt svårt att skydda mot det.

Gå till inlägget

Oj jävlar, visste inte att man kunde slå ut elektronik så lätt bara genom o skicka radiosignaler mot den O_o

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Chromatic:

Oj jävlar, visste inte att man kunde slå ut elektronik så lätt bara genom o skicka radiosignaler mot den O_o

Gå till inlägget

Bara och bara. Det krävs ju en hel del kräm i radiopulsen, men så klart det går. En antenn fungerar genom att inkommande elektromagnetiska vågor ger upphov till strömmar i antennens ledare, som sen kan omvandlas till signaler för kommunikation. Alla elektriska ledare har den egenskapen, även interna delar av kretskort och liknande, men de är inte så känsliga för vanliga radiosignaler pga geometri och annat. Men med tillräckligt starka signaler blir det skadliga nivåer även där. De flesta åskskador, framför allt förr, var inte direkta blixtnedslag som direkt gått in i husets elledningar, utan inducerade pulser i telefonledningar och liknande, orsakade av de elektromagnetiska pulser som blixtarna sänder ut. Samma pulser används nu för att triangulera blixtar i åskspårningstjänster. Man har helt enkelt mottagare med exakt tidssynkronisering på lite olika platser, som registrerar karakteristiska radiosignaler från blixtar, och triangulerar med hjälp av signalens skillnad i ankomsttid till de olika mottagarna.

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte X570 Aorus Master | CPU: AMD Ryzen R9 5900X | CPU-kylare: Noctua NH-D15 chromax.black | RAM: Corsair Vengeance LPX 64 GB (4x16) DDR4-3600 CL18 | GPU: Gigabyte RTX 4080 Eagle OC | SSD: 2 x Samsung 970 EVO Plus 1 TB NVMe + Kingston A400 480 GB + Samsung QVO860 1 TB | PSU: EVGA SuperNOVA G2 1000 W Gold | Chassi: Lian Li O11 Dynamic XL | Skärm: BenQ PD3200U @ 3840x2160 + ASUS ROG Strix XG32VQ @ 2560x1440 | Tangentbord: Corsair K68 RGB Cherry MX Red | Mus: Logitech MX Master 2S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av wly:

Nytt? De har ju stört ut drönare över new jersey i år. Amerikanerna alltså.

Gå till inlägget

Läsförståelse... De har ett nytt sätt. Inte uppfunnit möjligheten att störa ut ö.h.t.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av underd0g76:

Merparten med el-allergi är dock säkerligen, som du menar, inbillningssjuka.

Gå till inlägget

Lät inte som ett snällt antagande, men jag kontrar med att de flesta med diabetes typ 2 är inbillningssjuka eftersom goda matvanor och motion botar det. . . . . . .

OT: Vore något för de som ogillar statens 1984-övervakning som dyker upp här och var i landet, i förorter oftast.

Visa signatur

▂▃▄▅▆▇█▓▒░PCMR░▒▓█▇▆▅▄▃▂

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5
Skriv svar