Snabbkoll: Betalar du för att bli av med reklam?

Jag försöker, men det går inte.
Har Telia-abbonemang Mellan och betalar 349kr/mån. Trots det är det mer reklam än TV-program.

Det tråkiga är att det är lite si och så med funktionaliteten på Telia-Play. Numera är man delvis tvingad att genomlida reklam även när man tittar på arkiverat material. Tyvärr är infon om avsnitten så undermålig att man ofta inte vet vad programmet handlar om, så man är tvungen att genomlida några minuters reklam innan man upptäcker att man redan sett det.

Mest märkligt är väl att jag fortfarande betalar 349kr/mån för att till 50% titta på reklam.

Edit:
Vill också tillägga att jag har Max och Netflix. Betydligt trevligare, bra kvalite och reklamfritt.

Svaret blir nej, men nu för tiden kanske det inte är hela sanningen då det finns tjänster jag alltid betalat för som börjat erbjuda gratis eller kostnadssänkta alternativ som visar reklam. Dessa är knappast intressanta då jag föredrar att fortsätta betala för mig framför det sämre alternativet.
Däremot kommer jag inte börja betala för något som trots reklam alltid varit gratis, som YouTube. Det hade jag aldrig betalat för, och kommer knappast börja nu, jag bara tittar mindre istället.

Om du kör Android så finns det en massa alternativa appar, t.ex. Newpipe.
Går att spela i bakgrunden, ladda ned och ingen reklam.

Plattformarna var viktiga när folk i allmänhet saknade bandbredden att själva publicera ljud eller video. Jag misstänker starkt att någon som var intresserad av det idag skulle kunna växa helt organiskt från hobbyprojekt nästan utan omkostnader till lönsamt företag med relevanta driftskostnader utan att använda sig av plattformarna. Men: Plattformarna idag agerar - ibland medvetet, ibland inte - portvakter: Det är svårt att upptäcka innehåll som inte presenteras via dem, och därmed svårt att bli upptäckt om man inte använder dem. Idag är reklam naturligtvis plattformarnas största inkomstkälla. Du kan med tillräckligt hög trafikmängd få del av smulor från deras bord, men det är knappast den genomsnittliga kreatören som får majoriteten av intäkterna från reklam som visas före och under deras video eller podcast. Och det är naturligtvis bakgrunden till att många som har tillräckligt stor publik också har sponsorinlägg. Och jag måste säga att dessa - just på grund av att pengarna i det fallet går till personen som gör något jag vill lyssna på eller se - har jag mycket större acceptans för än plattformens inklippta, hjärndöda reklam.

Jag är ärligt talat helt för profilering enbart på basis av "om du lyssnar på en teknologirelaterad podcast kanske du är intresserad av en produkt inom samma eller en relaterad teknologi". Det är inte konstigare än att någon som läser en biltidning kanske är intresserad av verktyg, trimdelar eller däck: Det är meningsfull reklam, så länge den inte stör innehållet eller förföljer dig över nätet.
Så kombinera den minsta möjliga kunskapen om mina intressen med att presentera en egen-hostad annons som inte är i vägen för det jag tittar/lyssnar på, som inte exekverar någonting och som utan dark patterns ger mig möjlighet att ta mig till varan/tillverkaren och utvärdera den ifall jag är intresserad, så kommer jag inte aktivt välja att blockera detta innehåll. Jag har vid flera tillfällen köpt eller rekommenderat andra att köpa produkter och tjänster jag hört eller läst om via den här sortens annons via indie-utvecklares eller småprojekts webbsidor och/eller podcasts.

Men jag är helt ointresserad av att hjälpa någon miljardär tjäna sin nästa miljard genom att sälja djupt privat information om mig till högstbjudande, vilken sen inte verkar resultera i något mer användbart än att jag i en månad kommer att få se reklam för ett par skor jag redan köpt.

Din idé med att betala via webbläsaren hade kanske funkat i en ideell värld, men återigen: Plattformar. Gissa vem som skulle få största delen av kakan? Inte den som tillverkat vad du är intresserad av att titta eller lyssna på, i alla fall.

Vad är syftet med dessa enkäter?

Youtube premium, kör även numera Yt music för att slippa betala för spotify, lyssnar ändå på samma 43 låtar om och om

Marknadsundersökningar. Bra data för bolag som får kvalitativa svar av en nischad målgrupp. Tråkigt agerande av ett bolag som Geeks att tjäna pengar på detta utan att vara transparenta, men så ser det väl ut.

Det är väldigt lite reklam på Spotify så det lilla mellan låtarna stör mig inte MEN det finns en del nackdelar så jag betalar Spotify då och då. När det gäller streamingtjänster som Netflix, Skyshowtime och Disney+ så får man så låg bildkvalitet med reklamalternativen så där öppnar jag plånboken. Jag har en 65 tums oled-teve och bilden kommer till sin rätt vid 4K. Netflix är för dyrt med 4K så där kör jag lägre men bilden är tillräckligt bra ändå. Youtube kör jag gratisvarianten även om jag stör mig på reklamen men jag följer en del youtubare som inte har så många följare och då har de färre reklamavbrott. Sedan speedar jag upp hastigheten till 1,5 gånger eller t o m 2 gånger så att reklamavbrotten blir ännu färre. Det går om den som snackar gör det långsamt i normalhastighet.

Varför slösa pengar när de finns gratis alternativ som löser problemet?

Du sätter ord på detta väldigt bra.

För mig personligen är det precis som du säger inte reklamen i sig som är problemet, utan istället den bakomliggande profileringen och kartläggning/övervakning av mitt beteendemönster.

Att se reklam för verktyg och bildelar i en biltidning, eller en webbsida som är hobbybil-relaterad för den delen har jag faktiskt inget emot.
Likaså att här på SweC se teknik/dator relaterad reklam.
Jag stör mig inte heller att sargen på hockeyrinken är fullproppad med reklam när jag går på hockey, eller att det står några plakat med företagsnamn runt lokala crossbanan.

Backar man bandet till världen innan internet så var ju reklamavbrotten i en film på t.ex kabel-tv lite smått störande ibland, men man passade på att tömma blåsan eller fylla popcornskålen o gick vidare med livet. Ville man absolut slippa reklamavbrott så fanns det dyra kanalpaket typ TV1000 o allt vad det hette att abonnera på istället.

Det är nu integritetskränkningen som kommer av övervakningen/kartläggningen och profileringen av mig som användare som får mig att känna ett förakt mot all reklam som fenomen.
Det är detta som nu driver mig till att med alla tillgängliga medel aktivt blockera och motarbeta reklam.

Om någon här i tråden behövde argument för varför ALLA borde blockera annonsförmedlare och varför hela den branschen borde utrotas: https://techcrunch.com/2025/01/13/gravy-analytics-data-broker...

Det finns äckligare kategorier av avskum, men inte jättemånga.

Kan kolla reklamfrit genom brave webbläsare. Gör det själv och det funkar kanon.

Så länge google, amazon och spotify gör allt för att slippa betala skatt så gör jag allt för att slippa bidra till deras kassa. Till exempel Daniel Ek som har sålt Spotify-aktier för miljarder och får pengarna att hamna på Cypern och inte i Sverige där han bor. Allt för att slippa betala.
Har själv cracked spotify app som inte visar någon reklam. Använder brave webbläsare för youtube i mobilen etc etc.

Även om man inte betalar för YT och kör reklamblockering, så tjänar google en massa på att lagra all info om dig för att sälja till andra företag och nyttja det i sitt reklamnätverk.. Så betalar du, så betalar du dubbelt.

"gratis"

Kanske indirekt, Pihole ?

Betalar inte en krona men vägrar se någon reklam som stör.

På mig tjänar de flesta nog pengar men jag ser inte annonserna, bla här på swec, låter min webproxy hantera filtreringen, väldigt skönt för alalra flesta siter fattar ju inte att jag inte ser reklamen, proxyn laddar ju den

Nej, jag gillar inte månadsavgifter och väljer gratisvarianter i olika former.
Spotify betalar jag för iofs.

"Gratis är gôtt" funkar bra som moraliskt rättesnöre med sånt här.