Bredband2 - 2025 chockhöjs 1 maj

Det var väl IPOnly/GlobalConnects metod, att dumpa priser och vinna upphandlingar. Sen när alla är låsta till dem så ökar de priserna lavinartat.

Egentligen är det konstigt att sådan infrastruktur får monopoliseras. Borde finnas regler/metoder för att motverka detta på vatten/el/internet som vi alla måste ha.

Ok. Jag har fakta. Men får inte dela här på forumet pga. regler med jobb osv.

Jag har sett med egna ögon utan att avslöja vem och var. "Stadsnät" då, som dom kallar sig. En av Sveriges största som på vissa ställen vill ha 300kr+ till ISP för en kund.

Låt oss suga på denna karamellen. Vi kallar nätägaren FiberLEVAB.
Din ISP då. Låt oss bara höfta att den heter Bredband9. Ska förse dig med en 100/100 lina.

Då ska alltså Bredband9 stå för:
*300kr (minst) till FiberLEVAB.
*Telefon/mail support vardagar
*Kris support helger
*100mbit trafik upp och ner till dig.
*Loggar på denna trafik som skall kunna delges till staten/polisen/FRA m.m.
*Följa alla GDPR lagar och sköta kontakten med advokater, filmbolag, allt därefter.
*Uppkopplings/teknik avgiften för att få sitta i FiberLEVABs skåp i varje stad (50-200k beroende vart och hur).

Berätta för mig vad en rimligs månadskostand på detta skall vara med svensk moms?
Vi ska vara rent ut sagt jätteglada att vi inte ger 999:- för 100/100.

Då menar du att dagens ISP'er gärna går back under 12 månader, bara för att få locka fler kunder?
Telenor förefaller vara riktigt desperata Allt under Global Connect nät...
<Uppladdad bildlänk>

Och det är där mina tvivel kommer in... för jag tror inte det finns en chans att Bredband9 skulle gå +-0 eller förlust för att få ha mig som individuell kund. Det tror jag inte de ger till föreningar heller, men ger sinnessjuka rabatter (kontra mot oss individer) för att de "binder upp en större mängd på ett bräde" vilket då ändå ger en vinst, även om den är liten på varje "individ" i föreningen så blir den större än per enskild individ utan förening.

Samtidigt säger jag att även nätägarna är en "bov i dramat", men jag ställer mig som sagt tvivlande till att det inte gäller både Nätägare och ISP som.. som du säger... "vill kräma".

Men det hela vore så enkelt löst OM fakturorna var specificerade där det tydligt står vad man betalar för. Men det är ju inget jag sett varken ISP eller Nätägare pusha för. Om det faktiskt är så att detta enbart ligger på nätägarna borde ju ISP'er pusha för att det faktiskt skall vara så, eller helt enkelt specificera sina fakturor till kund. Att man aktivt väljer att inte göra det säger mig att man vill hålla det "hemligt" från "båda sidor" vilket spär på tvivel att detta enbart beror på en av parterna.

Min ISP tjänar 6:- hos mig...

Och utan att veta vilken fiberlev du har så ja, 399:- på 250/250 är en ren back affär. Går bara om du har en bostadsrättsförening som tar smällen för fibern cash eller i hyran eller så.

Men ja, Telenor är en ISP som har många tilläggstjänster som kan skal fördela kostnader. Streaming, Mobiltelefoni m.m.
Så om dom precis betalt 200k för switchar i ett GlobalConnect skåp nära dig vill dom rulla in kunderna och ta t.ex. möjlighet med andra tjänster.

Det med fakturan, helt klart rätt. Det hade varit en bra grej.
Det handlar dock inte om att man inte får tjäna pengar. Det har alla bolag rätt att göra. Fulspelet är att "Stadsnät" lyfter ingen av de jobbiga bitarna som GDPR eller support och får endå den stora kakan av det hela.

På ett mobil abonnemang på 499:- går 90:- till "nätet"/"nätägaren". Det är en mera rimliga fördelning. Skillnaden där är att oftast ägs nätet av ISP själva alt har inga vinstkrav på det sättet.

Att ha plastsnören i marken är inte dyrt i en tjänste branch. ISP är den som förser än med en "tjänst". Dom borde ha mest av kakan.

Ok. Jag har fakta. Men får inte dela här på forumet pga. regler med jobb osv.

Jag har sett med egna ögon utan att avslöja vem och var. "Stadsnät" då, som dom kallar sig. En av Sveriges största som på vissa ställen vill ha 300kr+ till ISP för en kund.

Låt oss suga på denna karamellen. Vi kallar nätägaren FiberLEVAB.
Din ISP då. Låt oss bara höfta att den heter Bredband9. Ska förse dig med en 100/100 lina.

Då ska alltså Bredband9 stå för:
*300kr (minst) till FiberLEVAB.
*Telefon/mail support vardagar
*Kris support helger
*100mbit trafik upp och ner till dig.
*Loggar på denna trafik som skall kunna delges till staten/polisen/FRA m.m.
*Följa alla GDPR lagar och sköta kontakten med advokater, filmbolag, allt därefter.
*Uppkopplings/teknik avgiften för att få sitta i FiberLEVABs skåp i varje stad (50-200k beroende vart och hur).

Berätta för mig vad en rimligs månadskostand på detta skall vara med svensk moms?
Vi ska vara rent ut sagt jätteglada att vi inte ger 999:- för 100/100.

Det står ju att det är GC och telenor som ISP.

Men intressant att du nämner 6:-, det är ju en siffra i alla fall, kan du inte skriva ut vilken ISP och Nätägare du har och vad du betalar för ditt abonnemang?

Om det är 399:- för 250/250mbit till villa via GC, så är det en +-0 affär för Telenor mer eller mindre. Då gör det dom det för att:
* Dom vill ha omsättning för nyetablerat område
* Dom gör en noll affär för dom vill sälja telefon/tv/streaming/security tjänster via din kundbild.
* Dom vill få ner en monopolspelare i områet
* Dom skall kanske själva ettablera något nytt trams i ditt område, att utöka sin kundbild/portfoljo inför detta är ett sätt att underlätta för det.

Jag har Allente och 100/100 via kampanj på 369:- till fiber. Jag vet via jobb som jag ej kan nämna var, att min fiberägare vill ha 363kr/månaden för min glasnudel...

Utan "kampanj" ligger 100/100 hos mig via olika operatörer på mellan 510-550kr, dvs 363kr för glasnudlen och strax under 200kr till ISP.

@AkUs tack för denna information. Det är väldigt intressant att se hur pass mycket som GC i detta fallet vill ha betalt.

Helt klart intressanta siffror, jag förutsätter att du enbart har bredband hos Allente och inga andra tilläggstjänster, för det har en ganska kraftig påverkan på priserna de tenderar att erbjuda, av just de skäl du angett innan.

Men då kan man anta att (ordinarie priser) att ISP och Nätägare delar på (ungefär, olika ISP'er lär ha olika avtal med nätägare) 50/50 av vad det kostar för slutkunden, men ISP'er väljer att konkurrera med kampanjer/rabatter etc OM man ligger på dem lite. Dvs tar ju inte nätägaren då den största delen av "kakan", vilket skulle förklara varför en ISP inte vill ha en faktura med specifika poster. Utåt sett blir det svårare att "ange nätägaren som enda boven i dramat" om man själv väljer att vidhålla vid att ta lika mycket betalt som dem. Säger inte vad som är rätt eller fel här, eller vem som faktiskt borde ha en större del av kakan etc.

Det gör mig mer övertygad om att det borde bli ett krav så att man som kund faktiskt får se vad man betalar för och till vem och tydligt framgår på fakturan. Till och med elbolagen måste ju redovisa nätavgifter etc, så det finns ju inga skäl till varför det skulle vara annorlunda gällande ISP'er och nätägare.

Edit: Det skulle vara intressant att få veta vem som är din nätägare också

Nu nämnde inte @AkUs något om att det var GC som var hans nätägare.

Nu nämnde inte @AkUs något om att det var GC som var hans nätägare.

Min ISP tjänar 6:- hos mig...

Och utan att veta vilken fiberlev du har så ja, 399:- på 250/250 är en ren back affär. Går bara om du har en bostadsrättsförening som tar smällen för fibern cash eller i hyran eller så.

Men ja, Telenor är en ISP som har många tilläggstjänster som kan skal fördela kostnader. Streaming, Mobiltelefoni m.m.
Så om dom precis betalt 200k för switchar i ett GlobalConnect skåp nära dig vill dom rulla in kunderna och ta t.ex. möjlighet med andra tjänster.

Jag pratar om att de lägger sig lågt vid upphandling av nät.
Helt påhittade siffror nu för att förtydliga vad jag menar.

Ex kommun ABC vill avyttras driften av nät alt söker leverantörer för nyetablering.
Alla företag begär kring 50miljoner men GC begär bara 25. GC vinner upphandlingen och har nu i orincip monopol. De tar en smäll vid upphandligen men sen kan de fottsätta höja till ockerpriser i all framtid.

Berätta gärna hur staten tjänar mest på detta

Ett annat svineri vissa håller på med är att ta bort 100/100 och 250/250 i viss områden, bara för att tvinga alla att ta minst 500/500 vilket ju kostar därefter. Vi har en stuga där vi vill ha bredband för ungarna sommartid, sitter då med 500/500 när vi hemma klarar oss galant med 100/100 för alla fyra. Blir nog mobilt bredband trots att vi har fiber i stugan...

Vart har du fått veta att de ska höja, har du fått email?
Eller finns det någon lönk?

<Uppladdad bildlänk>

Kollar jag deras sida står inget om det🤔

... moms 25%

Har 1000/500 från Bredband2 och betalar 475:-
Har inte fått något mail, vart bor ni som har fått mail om höjningen?

Du har ändrat svaret 3 gånger nu 😇. Ja, staten tjänar på detta men inte mest så som du påstod 😇

vad babblar du om ??...är du inte nykter ?

Ett annat svineri vissa håller på med är att ta bort 100/100 och 250/250 i viss områden, bara för att tvinga alla att ta minst 500/500 vilket ju kostar därefter. Vi har en stuga där vi vill ha bredband för ungarna sommartid, sitter då med 500/500 när vi hemma klarar oss galant med 100/100 för alla fyra, 500/500 skulle räcka till hela stugområdet med pensionärer hehe. Blir nog mobilt bredband trots att vi har fiber i stugan...

PTS håller dock på att se över det just nu, första kvartalet 2025.

https://pts.se/internet-och-telefoni/konkurrensreglering/regl...

https://pts.se/nyheter-och-pressmeddelanden/pts-samrader-inte...

Har 1000/500 från Bredband2 och betalar 475:-
Östra Göteborg, har iTux/Framtidens Bredband som stadsnät.