Följ Black Week på SweClockers

Radeon 9600xt och är inte i närheten av 100 fps.

Permalänk
Medlem

Radeon 9600xt och är inte i närheten av 100 fps.

Tjabba. Nu är det såhärr att jag fick mitt Sapphire Radeon 9600 xt i förrgår. Jag ligger på samma fpsdrops i cs som med mitt geforce 3ti 200 vilket jag hade innan. Övriga komponenter ser ni nedan. Är det nått som inte stämmer? passar det inte ihop eller vad? jag kan inte köra agp 8x föressten. När jag lirar need for speed underground så tycker jag att jag ska kunna ha bästa grafik. Men då tycker jag att det laggar. Jag blev ganska besviken på min fps men jag tycker inte att det kan va mitt graffekorts fel för det är ju bra, eller? HJÄLP! :'(

Edit: jag menar cs 1.6.

Permalänk
Medlem

Ta och läs de här guiderna så bör du få 100fps

http://www.fragbite.com/?threadID=13209
http://www.icantlose.com/cs/tech.php

Visa signatur

[size="1"]Windows mest använda kommando: Ctrl-Alt-De1337[/size]

Besök gärna #lekstuga på Quakenet. En bra kanal helt enkelt.

Permalänk
Hedersmedlem

Minnesbandbredd spelar stor roll, SDRAM är nog inte så bra att ha i det läget.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thomas
Minnesbandbredd spelar stor roll, SDRAM är nog inte så bra att ha i det läget.

Nepp, särskilt P4 med SDR var väl en riktigt dålig kombination.

Visa signatur

««« »»»

Permalänk
Medlem

jo men för fan ska han ha 100fps i cs, det är ju fan mer än 5år gammalt..

Visa signatur

: AMD Ryzen9 9900X : 64GB RAM : Nvidia RTX 4070 Ti Super :

Permalänk
Medlem

Ja.. Det ska han ha. En dator på 2.0GHz med 512mb SDR var en killer på den tiden.. Speciellt med ett Radeon 9600XT !

Visa signatur

A64 3400+ | Neo-FIS2R K8T800 | 2x 512mbmb DDR533 | Radeon X800 Pro |

Permalänk
Medlem

Men grafikkortet kanske inte flyter på bra på äldre spel? Jag hade ett gammalt spel (ca 4 år) som jag skulle testa för ett tag sen. Det flöt inte alls, allt hackade. Och förr kunde jag spela det med en 450mhz, 8mb graffe utan problem, men med min nuvarande så funkade det inte.

Visa signatur

Throw dirt on me and grow a wild flower

Permalänk
Medlem

Sluuuta! Använd sök förhelv..

Permalänk
Hedersmedlem

fatalist: P4 med SDRAM har aldrig någonsin varit en killer.

Visa signatur

Nämen hej!

Permalänk
Medlem

Sdram och cs vill inte passa ihop.
Själv så lirade jag cs på en p1 133a med 32/48 ram (minimum kravet för hl) i ett antal år, men det var iofs på beta tiden.

Visa signatur

CCNP

Permalänk
Medlem

En kompis har sd ram och gf2mx och har 100 fps konstant, men han har ju en 2400+ och ingen p4

Visa signatur

Hmm

Permalänk
Medlem

det är inget fel på hårdvaran för fan, det är någon inställning eller drivrutin det är fel på.

Visa signatur

: AMD Ryzen9 9900X : 64GB RAM : Nvidia RTX 4070 Ti Super :

Permalänk
Medlem

Nej faktist är det fel på ATI korten, dom är inte så bra anpassade till hl motorn, till och med min brorsas 9800pro så har han inte 100fps konstant, så om du ska spela cs eller vad du ska som bygger på hl-motorn så ska du skaffa dig ett nvidia kort.

Visa signatur

;)

Permalänk
Medlem

Har du installerat om windows när du bytte?

Visa signatur

(\_(\
(=’ :’)
(,(”)(”)

Permalänk
Medlem

Mitt råd, sätt en tejpbit över fps-mätaren och skriv 100fps, vem märker om det är 90fps eller 100. Om du nu är så petig så kan du sätta en limit på kanske 80 så märker du inte av om det droppar ändå.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av LecToR
det är inget fel på hårdvaran för fan, det är någon inställning eller drivrutin det är fel på.

Men läs vad jag skriver.

Edit: Eller vad Solxe skriver.

Visa signatur

Throw dirt on me and grow a wild flower

Permalänk
Medlem

Självklart ska det funka i 100 fps. När Half-Life kom ut var den snabbaste datorn som fanns en PII 450MHz. Din P4 är minst 3-4 ggr så snabb. Samma sak med grafikkortet dvs ditt grafikkort är 3-4 ggr så snabbt (om inte mer) än det hetaste som fanns då. Du måste bara konfiga det på rätt sätt.

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Det är massvis med folk som har fått problem efter dom skaffat ett nytt 9600xt/pro och oftast brukar det bero på att dom inte har avinstalerat deras gamla grafikkort ordentligt. Prova attt göra en ny install på windows och lägg in dom senaste drivrutinera och stäng av vsync så ska det nog lösa sig.

Visa signatur

003

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sgt_D
Men läs vad jag skriver.

Edit: Eller vad Solxe skriver.

Varför? Ni har ju fel.

Permalänk
Medlem

Jag har ett GF4 4400 och jag har inte 100 (eller 85) FPS i smokes, så det hjälper inte alltid med nVidia.

Visa signatur

11600K@5.1 GHz + 32GB Corsair Vengeance RGB PRO 3200@3400 MHz + MSI RTX 2080 Super Gaming X Trio +
WDC Blue SN550 1TB + Black OEM SN730 500GB + Kingston A1000 480GB + A2000 500GB + NV2 1TB + 2TB R10 + RGB most of THE THINGS! + Corsair 4000D Airflow + 2*ZyXEL NSA326 2*3TB @ R1 + Netgear RN2100 4*3TB @ R10 + RN204 4*4TB @ R5 + Synology DS216j 2*4TB @ SHR R1 + DS418 4*8TB @ SHR R6
| tmp: R5 3600@4.2 GHz + 32GB 2666@3066MHz + 2070 8GB + 1 TB NV2 & 512GB SN730

Permalänk
Medlem

inte är det då grafikkortet som är klent iaf, mitt 9500 Pro klarar 100 fps utan några som helst problem.

Permalänk
Inaktiv

Alltså det är fel på drvisar\inställningar.Kolla på guiderna som Holmis la upp

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av maniak
Sdram och cs vill inte passa ihop.

jo det där problemet känner jag igen.. en kompis hade en P4 1.8 med 512sdram och ett gf3, fps:en droppade som aldrig förr. när han sedan bytte mobo med ddram så fungerade allt finfint.

Visa signatur

Men... vad är det bra för? - Kommentar från en ingenjör på IBM angående mikrochipet, 1968
Jag tror att det finns en världsmarknad för ungefär 5 datorer. - Thomas Watson Sr, IBMs styrelseordförande år 1947
"Bamse på ÖÄ i mitt hjärta"

Permalänk
Medlem

developer 2, fps_max 120, cl_showfps 1

så sjunker den inte under 100

Visa signatur

DFI Lanparty Ultra-D :: x2 4400+ :: x1800XT 512MB :: Corsair TWINX2048-3200C2 ::

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Xaixon
developer 2, fps_max 120, cl_showfps 1

så sjunker den inte under 100

Varför ligga på 120 fps när du springer långsammare ju mer fps du har.. testa med fps_max 500, sen springer du runt och hoppar ska du få se, sen jämför du med fps_max 20

Visa signatur

Asus B650E-F | Ryzen 7950X3D | G.Skill 32GB (2x16GB) DDR5 6000C30 | Noctua NH-D15S Chromax Black | MSI GeForce RTX 4080 16GB GAMING X TRIO | LG C2 42" OLED | Samsung 990 Pro 1TB | Fractal Design Meshify 2 TG | Seasonic Prime GX 1300W

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Iceman17
Varför ligga på 120 fps när du springer långsammare ju mer fps du har.. testa med fps_max 500, sen springer du runt och hoppar ska du få se, sen jämför du med fps_max 20

Jag antog att han tyckte det var jobbigt med drops under hundra, så jag försökte hjälpa till.

Visa signatur

DFI Lanparty Ultra-D :: x2 4400+ :: x1800XT 512MB :: Corsair TWINX2048-3200C2 ::

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thomas
Minnesbandbredd spelar stor roll, SDRAM är nog inte så bra att ha i det läget.

jaha min kompis sitter på en amd t-bird 1.2ghz, 512 SDRAM och 9600pro. han har 100fps utan att den sjunker.. 512sd är hållbart det är itne så dåligt som alla säger..

hade en p3 500mhz, 384SDRAM, gf2 mx64mb och där låg jag också på 100fps

Permalänk
Hedersmedlem

DaRude i CS 1.6?

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Hedersmedlem

Det är skillnad på en Athlon med SDRAM och P4 med SDRAM!
Athlon är inte alls lika beroende av minnesbandbredd som P4. Får P4:an inte tillräckligt med minnesbandbredd så stallar den enorma pipelinen och prestandan far åt helvete.
Athlon och P3 har inte bara mycket kortare pipeline (vilket gör att den inte tappar så mycket prestanda när den stallar) utan har lite mer cache än P4 också.

Visa signatur

Nämen hej!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Solxe
Nej faktist är det fel på ATI korten, dom är inte så bra anpassade till hl motorn, till och med min brorsas 9800pro så har han inte 100fps konstant, så om du ska spela cs eller vad du ska som bygger på hl-motorn så ska du skaffa dig ett nvidia kort.

Jo just det, det är fel å ATI-korten och deras drivrutiner då de inte optimeras för ett 5 år gammalt spel.:rolleyes:

Lägg ner nu.
Om ni nu vill sitta och lira CS hela dagarna skaffa då en Athlon 1400 med 512 MB ram och ett Geforce 3 Ti200/Ti500, så är problemet löst.

När ska de personer som spelar dessa spel sluta skicka upp dessa onödiga trådar.