Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen AMD Tråd Inlägg

dual core X 2 ?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

dual core X 2 ?

ja.. vilken rekommenderar ni av toledo 4400+ eller manchester 4600+ på amd X 2 dual core processorer ? är det lättare att klocka en prolle med 2Mb cache än 1mb cache...... vad gör skillnad mellan dom... och är det lönsamt att beställa en 4800+ än 4400+ ? tänkte på priset som skiljer en del och det bara handlar om 200mhz mellan dom

tack för svar !

länk på priser på dom

4400+

http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=309862&cks=PRL

och 4800+

http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=309864&cks=PRL

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

4400+ och klocka, cachen gör prestandaskillnad. Inte som 11x multi är för lite, så varför inte 4400+?

Vill du kolla hur mycket cache gör så är det ju bara att kolla på recensioner med FX-processorer eller 4000+/3700+.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det jag ville veta vad för skillnad på toledo kärnan och manchester ? och jag tycker att 4400+ är kul att klocka med då min kompis har en sån...

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

skillnaden är väll storleken på cachen...

Visa signatur

Huvuddator: | Gigabyte X58A-UD3R | Core i7 930@4GHz | 6GB (3x2) Corsair XMS3 | Zotac GTX570 |
Backupdator: | DFI DK P45-T2RS Plus | Core 2 Duo E6750@3.2GHz | 4GB (2x2) Corsair Dominator PC8500 | XFX 8800GTS XT 640MB |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ja, det är ingen skillnad i övrigt. Bara cachen som skiljer. Vilket du redan vet?

2x1MB är för övrigt svårare att klocka än 2x512KB eftersom du har fler transistorer att driva. Betyder inte att man får sämre prestanda med 2x1MB maxklockad mot 2x512KB maxklockad då man behöver ca 200MHz extra med 512KB för att matcha 1MB.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Köp dig en 4400+ går troligtvis "lätt" upp i 2.6 Ghz och då är den ju snabbare än 4800+ som går i 2.4 Ghz..
Har en sådan själv en 4400+ som går i 2.6 Ghz, funkar jäkligt fint

Visa signatur

Amd 4400+ x2 @2600mhz | Msi Neo2 | 1gig Crucial PC3200 BallistiX | G-force 6800 GT Flashat till Ultra | vatten kylt system |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

På xtremesystems, får många upp sina 3800+ i 2,6-2,8(luftkylda, stockvolts).
Man tycker ju att 4400+ ska gå ännu högre. Jag iaf, tror du kan få upp den till minst 2.8Ghz.
Skulle påstå att 4400+ är prisvärd.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

4400+ har mer cache också, så är tveksam till att den klockar bättre då 3800+ går riktigt högt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Hur stor skillnad cachen gör beror ju mycket på vilka applikationer man kör. Vad har du tänkt göra med datorn?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag funderar också vilken av dessa jag ska beställa, spelar inga spel utan sitter mest i Gentoo och då blir det ganska mycket kompilering. Spelar musik, filmer och tankar annars.

Visa signatur

AMD Athlon64 Dual-Core "Toledo" 4400+
MSI K8N SLI Platinum nForce4 Ultra
Crossair 1GB RAM

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Re: dual core X 2 ?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av pytonOrm
ja.. vilken rekommenderar ni av toledo 4400+ eller manchester 4600+ på amd X 2 dual core processorer ? är det lättare att klocka en prolle med 2Mb cache än 1mb cache...... vad gör skillnad mellan dom... och är det lönsamt att beställa en 4800+ än 4400+ ? tänkte på priset som skiljer en del och det bara handlar om 200mhz mellan dom :)[/url]

Men jag som såg på dig som en gammal räv som varit med länge.
Du borde veta sånt här.
Men vi rekommenderar Opteron.
Annars rekommenderas 4400+ eftersom den har mer cache, man kan klocka igen frekvenser men inte cacher.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Länk till dualcore test ifrån Nyhetssidan här på swec.. där winner 4400+ över 4600+ i nån test
http://reviews.cnet.com/4520-10442_7-6389077-1.html?tag=lnav

Visa signatur

Desktop: Ryzen 9 3950x | RTX 2060 | 16Gb RAM | 512Gb + 256Gb SSD
NAS: HP Microserver Gen8 | 8GB Ram | 3x2Tb ZFS | FreeNAS
SRV: HP ML350p Gen8 | 64GB Ram | 2x E5-2630v2 | ESXI

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kör min 4400+ i 2700 Mhz nu, förvisso vattenkyld. Men visst går det att få upp dom en bit..

Visa signatur

WS: Asus P8Z77-I Deluxe mITX | Intel 3770K@4.6 | NH-U12P | Asus 780 GTX | Corsair 2x8GB 1600Mhz CL9 | Samsung 840 512GB | Ubuntu 16.04.3 x86_64 | Corsair AX750 | 2x Dell U2412M | Puppe.se | NAS: i7 860, 16GB DDR3, GA-P55M-UD4, FD Define R3, 8x2TB Samsung F4EG, Serveraid M1015, EVGA 750W G2 PSU, FreeBSD x64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Re: Re: dual core X 2 ?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Men jag som såg på dig som en gammal räv som varit med länge.
Du borde veta sånt här.
Men vi rekommenderar Opteron.
Annars rekommenderas 4400+ eftersom den har mer cache, man kan klocka igen frekvenser men inte cacher.

Var roligare när det stod reg år under nicket så man lätt såg vilka trådar man skulle ignorera.

Visa signatur

"Alla barn hade stabila datorer förutom Lidia för hon hade chipset från nvidia"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Re: Re: Re: dual core X 2 ?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av x1zt
Var roligare när det stod reg år under nicket så man lätt såg vilka trådar man skulle ignorera.

Hehe. <--- Smileyn funkar inte.
Men sweclockers gillar ju att ta bort sånna saker. Eftersom det leder till osämja eller nåt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Skulle kört på 3800+ eller 4400+ eftersom de verkar vara de prisvärdaste.
De går lätt att få upp dem i 4600+/4800+ hastigheter och till och med över.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Esso

I January kommer nästa pris sänkning av AMD processorerna, och tillgången bör ha förbättrats då.
Om du kan vänta så spar du några kronor. [/B]

Vet du säkert att det faktiskt kommer en sänkning efter jul?

Ok, julen är över men ändå...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Re: Re: Re: Re: dual core X 2 ?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Hehe. <--- Smileyn funkar inte.
Men sweclockers gillar ju att ta bort sånna saker. Eftersom det leder till osämja eller nåt.

Ni får väl tjafsa om Örebro eller Jönköping är bäst istället.

Tillbaka till topic, gör verkligen 1mb cache så särskilt mycket? Ja, satt själv och kikade som hastigast på detta när jag valde processor. Blev en x2 4200+ för mig eftersom jag ville upp i multipel, kändes dock inte värt att betala ytterligare pengar till nästa steg som "bara gav" större cache. Tänkte jag fel?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

I de flesta program verkar cachestorleken ha mindre betydelse än klockfrekvensen. 4200+ är nästan lika bra som 4400+ och så vidare.
Men ska man överklocka lite lagom så skulle jag nog fundera på en s939 Opteron 170 som är 200 MHz långsammare än 4400+ men samma storlek på cacheminnet, d.v.s. det är som en X2 4000+. Troligtvis går den att ganska enkelt överklocka till 4800+ hastighet. Då slipper man fundera på om det hade varit bättre med mera cacheminne.

Själv har jag nöjt mig med X2 3800+ och klockat till 4600+ hastighet (2400 MHz). Är inte det minsta missnöjd med prestandan. Tror det är en ganska lagom överklockning som kommer att hålla eftersom jag har bra kylning (Big Typhoon) och endast kör 1,40 Volt Vcore.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Kör på Opteron 175 (som X2 4400+ fast klockar bättre) och så bra minnen du känner att du har råd med. Pengarna du för över lägger du på bra kylning. Sen är det bara att börja klocka.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar