vad för system disk

Du kan ju gå leta upp specificationerna för varje hårddisk från tillverkarnas hemsidor och om de anger prestanda saker jämnföra dessa. Seagate har riktigt bra information (det går att ta reda på allt i princip på deras pdf:er), samsung har lite dåligt med information(hittade inte i närheten så mycket som seagate ger) andra tillverkare har jag än inte letat hos.

så du ska köpa ett helt ny hårddisk? Du har alltså inga av dem du nämnde?

Vilka hårddiskar har du just nu? WD 80gb, seagate 120gb, samsung 320gb? Är dessa 3 du har just nu? Och du kör med OS på 80Gb disken? Varför köpa en ny 80gb? varför bara inte skappa en ny parition på 320gb disken som är på ca 40-80gb eller hur mycket du nu vill ha till paritionen? och köra OS på den nya partitionen eller så. Jag ser inte mycket vett just nu med att köpa en 80gb disk egentligen då du kan skapa en parition på dina gamla hårddiskar och 320gb har säkerligen lika bra eller bättre prestanda som 80gb disken du kan tänka dig köpa.

Jag kör med mitt OS på min maxtor 200Gb dock paritionerad i hur många delar som helst och har endast 30gb till system. Dock så vill jag egentligen köra med mitt OS på en av mina seagate 320gb diskar med att partitionera up den. Varför? Jo prestandan är mycket bättre på de nyare 320gb diskarna jag köpte för ett år sedan. klarat 65mb/s read med som normallt. min 200gb gamlare maxtor klarar endast ca 45mb/s. Får se när jag orkar installera om allt osv.

Eller är det så att hårddisken ska till en ny dator som verkligen inte behöver mycket utrymme och vill spara dina gamla hårddiskar till gamlare datorn, eller är det annan orsak bakom varför?

Anledningen till att man partitionerar systemdisken är, förutom den ökade säkerheten (om systempartitionen kraschar är det bara systempartitionen som kraschar, övriga partitioner med exempelvis data/dokument finns ofta fortfarande kvar), är att hårddiskar är snabbare hju längre ut på disken man läser/skriver. När man skapar partitioner läggs den första partitionen alltid längst ut på disken. Dvs man får bäst prestanda på första partitionen. Därför ska man helst köra systemet på första partitionen. Risken med att köra med en enda partition är att du får mycket ojämn prestanda eftersom prestandan kan skilja bra mycket vad gäller bäst/sämst prestanda.

Fördelen med nyare diskar är att de ofta packar data mycket tätare än äldre diskar. Det gäller givetvis bara så länge du köper större diskar, om du köper en liten disk får du säkert en äldre generation av hårddisk där data inte packas lika tätt som på de större diskarna - dvs det är inte nödvändigt att du tjänar ngn prestanda på att byta ut en lika stor hårddisk mot en hårddisk av samma storlek, även om den nya hårddisken är... nyare.

Detta gäller så länge hårddisken din gamla kan utnyttja UDMA >= 4 mode. Vilken mode din hårddisk använder sig av beror på (1) hårddisken, (2) kabeln, så om du har en riktigt gammal kabel kanske ett byte ger en boost. Vilken mode du kör med hjust nu ser du i Enhetshanteraren.

Bit i det sura äpplet.
Köp en ny 500GB. Partionera av för systemet.
Att betala för mycket på en liten skitdisk är bara dumt. GB/Kr så ligger 500GB bra till.
Köp nudlar. Drick vatten.

Jag är inget fan av att ha partitioner på systemdisken iaf, så fort man gör något som involverar den andra partitionen segar det ner systemet märkbart. Jag upplever även att överföringshastigheten på den andra (lagrings) partitionen blir lidande.

På min main-dator kör jag raptorn som system, några spel och program. Sen lagring nerladdning och mindre viktiga spel utspridda på 2 större diskar.