100 processorer prestandatestade!

Hur stor skillnad är det på quad och duo egentligen? Quad är ju jättemycket dyrare men det verkar inte vara någon enorm prestandaskillnad direkt (mellan en duo och en quad med samma frekvens menar jag). Är det någonting som kommer ändras i framtiden när folk börjar skriva program som utnyttjar flera kärnor på ett bättre sätt? Just nu känns det ju som att duo är ett bättre val, kollar just nu på en E8500 att byta ut min gamla P4 med. Självklart är quad snabbare än duo men den enorma prisskillnaden gör att det inte riktigt känns värt det... ex. E8500 och Q6600 kostar nästan lika mycket, men E8500 får mer än 50% bättre resultat i vissa av deltesterna i testet du länkade till. Konstigt nog är Q6600 bättre än Q9300 och E8500 bättre än E8600 i några tester...?

Ok... men hur är det OS som väljer vilken processor som ska användas till vad då eller? Vet iofs inte om jag kör många program samtidigt särskilt ofta (bortsett från allt skräp i taskbar vill säga).