SVT ser våldsspel på Gamex 2011

Jag retades bara lite med dig. Själv tycker jag nog det är något överlagt ändå då de hade gott om tid att utvärdera situationen, om de velat.

Visst upplevs en del reportage lätt vinklade, men vissa spel är inte alltid de lämpligaste för alla människor. Det finns massor av spel förutom BF och COD så det är lätt att välja till ex, barn och ungdomar.

Ja det låter lite mycket. Särskilt om man tänker att 100 miljoner är en tredjedel av alla invånare i USA.

Betalar man TV-licens, så betalar man dessa reportrars lön

Du skulle sett min bil efter Carmageddon. XD

Väldigt sakligt och intellektuellt späckat inlägg måste jag säga.

Ctrl-C -> Ctrl-V:ar in ett inlägg som jag skrev i en debatt om hur spel påverkar hjärnan. Fortfarande relevant och SVT skulle antagligen ha mått bra av att ta reda på liknande forskning innan de gjorde inslaget.

Det allra mesta talar för att TV-/datorspel, likt mycket annat, kan leda till en beroendesituation. Detta leder till att vissa individer reagerar aggressivt när de inte får möjlighet att stimulera hjärnan med hjälp av spel, inte helt olikt alkoholister och de allra flesta som är beroende av något.

Forskare menar bland annat att:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17474848

och

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20545602

samt

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18996542

Det är alltså själva beroendet som är problemet här, inte spelen i sig. Man kan i och för sig argumentera för att spelen är utformade på ett sådant sätt att de lätt framkallar beroenden eftersom de, till skillnad från exempelvis film och musik, inbegriper ett aktivt engagemang från spelaren. Desto starkare förhållandet är sinsemellan anträngning och belöning desto lättare är det att man blir beroende av spelet. Ett spel likt WoW, som belönar spelaren om denne lägger ned väldigt mycket tid, är ett typiskt exempel på ett beroendeframkallande spel. Ett annat exempel är Starcraft 2 som lockar med sina löften om internationellt erkännande och monetär kompensation.

Vad jag vet finns det ingenting som tyder på att spelarens empati påverkas av långvarit spelande. Den sedvanliga debatten om hur spelvåld spiller över till verkligheten grundar sig troligtvis på en misstolkning av studier likt de ovan. Man har snarare observerat en "coping"-effekt, det vill säga att spelaren upplever ett lugn i samband med spelandet:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19006465

Självklart reagerar alla individer olika till följd av spelandet vilket gör att det är omöjligt att förutse konsekvenserna av det. Man får dock inte glömma bort, vilket den offentliga debatten definitivt gjort för längesedan, att censur är det största hotet mot demokratin och skapar större skada än vad ett vansinnesbrott någonsin kan göra.

Så som jag förstått det handlar det inte om faktiska åldersgränser utan riktlinjer som PEGI (i Europa) sätter baserat på graden av våld och andra inslag i spelet.
Därav är det fritt fram för en nioåring att köpa t ex Battlefield med en 16-årsrekommendation. Dock har butikerna möjlighet att hålla sig rätten att inte sälja vissa spel med högre åldersrekommendation till uppenbarligen yngre konsumenter.

Detta borde även gälla spel som PEGI sätter rekommendation 18+ för. Men till min erfarenhet så är det först vid dessa högre rekommendationer som butikerna tenderar att vara försiktiga om vem de säljer programmen till.

För porr och spel med vuxenmaterial brukar butikerna välja att hålla en 18-årsgräns även om svensk lag tycks stiftat 15 år att vara en minimumålder. Dock hittade jag en del kluvna meningar, så det kanske är baserat på en äldre lagstiftning.

Men som svar på ditt faktiska inlägg:
Skillnaden mellan att en mellanstadieelev köper en vara med en åldersrekommendation som överstiger dennes egna ålder, på eget bevåg, och att densamme blir visad nämnt material i skolan är synnerligen stor. Det är skolan som ansvarar för materialet de visar sina elever och det är således inte lämpligt att visa vad som helst då det kanske inte är i intresset för eleverna att se materialet. Däremot om eleven i fråga köper materialet utanför skolan så är det ju en helt annat situation, även om det är på tal om samma material som faktiskt presenteras.

Vill en mellanstadieelev se krigsfilmer eller pornografi så är det absolut inget problem. Speciellt inte när tillgången till Internet är så pass utbredd så denne kommer kunna se materialet oavsett.

Helt korrekt. Finns ingen åldersgräns, rekommendationerna är ju till för att vägleda köparen, oavsett om det är en förälder som köper en present eller en person som köper till sig själv.