Permalänk

huvudvärk vid val av ny skärm

Har nu bestäm mig för att skaffa ny skärm då min nuvarande har fått en död pixel.
Så har sökt runt i ett flertal timmar och lärt mig en jä*la massa, visste inte att det fanns så många olika skärmar.
Har läst på om IPS, e-IPS, VA och TN, (tog dessa då de verkade mest intressanta)
Men kan ändå inte bestämma vad jag ska välja
Har förstått att ips har bäst färg etc men har problem som input lag och "ips glow"
VA är sämre än ips men bättre än TN fast det har ofta högre input lag och suddigare vid snabba rörelse i spel etc
e-ips är som ips fast lite sämre färger men bättre inputlag (lägre)

(Om beskrivningen på de olika skärmarna är fel rätta mig gärna)

Spelar för det mesta framför datorn men är ingen professionell spelare
spelar olika spel, sc2, bf3, cs go, alltså mest rts och fps

Har nu en TN skärm som jag är nöjd med fast den är lite ljusstark annars aldrig varit missnöjd, fram till nu då man läst att TN är kasst.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=766175

Så till frågan då, vilket vore bäst för mig?
vill ju få så bra skärm som möjligt, få det att se bra ut men också har låg inputlag
budget 2000kr

skärmar jag kollat på
https://www.inet.se/produkt/2205978/dell-ultrasharp-23-u2312h...
https://www.inet.se/produkt/2203353/benq-24-gw2450hm-va-led
https://www.inet.se/produkt/2204922/acer-23-s235hlbbmii-led-i...
https://www.inet.se/produkt/2204940/asus-24-ve248h

Tack i förväg

Permalänk

Är det verkligen nödvändigt att skaffa ny för en enda död pixel? Nya BenQ skärmar får ha 5 döda vid leverans till kunden
(Men om du t.ex. har en 19" nu så förstår jag) EDIT: såg du hade en 23" fujitsu.

Du borde tänka på vilka utgångar du har på graffet, och vad du kommer att behöva.

Personligen skulle jag valt Dellen i hopp om kvalitet och stadighet, något som min 24" Benq saknar, men visst det beror på priset också.

Permalänk
Medlem
Skrivet av PCnörden:

Har nu bestäm mig för att skaffa ny skärm då min nuvarande har fått en död pixel.
Så har sökt runt i ett flertal timmar och lärt mig en jä*la massa, visste inte att det fanns så många olika skärmar.
Har läst på om IPS, e-IPS, VA och TN, (tog dessa då de verkade mest intressanta)
Men kan ändå inte bestämma vad jag ska välja
Har förstått att ips har bäst färg etc men har problem som input lag och "ips glow"
VA är sämre än ips men bättre än TN fast det har ofta högre input lag och suddigare vid snabba rörelse i spel etc
e-ips är som ips fast lite sämre färger men bättre inputlag (lägre)

(Om beskrivningen på de olika skärmarna är fel rätta mig gärna)

Spelar för det mesta framför datorn men är ingen professionell spelare
spelar olika spel, sc2, bf3, cs go, alltså mest rts och fps

Har nu en TN skärm som jag är nöjd med fast den är lite ljusstark annars aldrig varit missnöjd, fram till nu då man läst att TN är kasst.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=766175

Så till frågan då, vilket vore bäst för mig?
vill ju få så bra skärm som möjligt, få det att se bra ut men också har låg inputlag
budget 2000kr

skärmar jag kollat på
https://www.inet.se/produkt/2205978/dell-ultrasharp-23-u2312h...
https://www.inet.se/produkt/2203353/benq-24-gw2450hm-va-led
https://www.inet.se/produkt/2204922/acer-23-s235hlbbmii-led-i...
https://www.inet.se/produkt/2204940/asus-24-ve248h

Tack i förväg

Hur kan det vara ett problem att den är ljusstark? Det måste väl ändå finnas en inställning för ljusstyrkan?

I övrigt så tycker jag att det är på sin plats att inflika att det här att "IPS > VA > TN" är ett kraftigt förenklat synsätt. Det är inte så enkelt att man kan titta på ett par bokstäver i specifikationen och vara garanterad att få en jättebra skärm.

IPS ger absolut förutsättningarna för jättebra paneler men tekniken fick sitt goda rykte genom att leva en massa år huvudsakligen i dyrare produkter.

När tekniken plötsligt blev "hipp" och det blev ett vapen i marknadsföringen så har de ju pressat priserna enormt och i samband med detta har det ju dykt upp en hel del IPS som inte är särskilt bra. Att kunna lita på att något är bra bara för att det är IPS känns alltmer passé.

I den där prisklassen får du nog kompromissa oavsett vilken teknik du tror på, så det gäller nog att veta vad du själv prioriterar och läsa riktiga recensioner och hålla utkik efter sånt som du faktiskt bryr dig om. Absolut värt att se på skärmen innan du köper, om det är möjligt.

Exempel på "riktig" recension: http://www.prad.de/en/monitore/review/2011/review-dell-u2312h...

Visa signatur

Desktop: Ryzen 5800X3D || MSI X570S Edge Max Wifi || Sapphire Pulse RX 7900 XTX || Gskill Trident Z 3600 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Skrivet av evil penguin:

Hur kan det vara ett problem att den är ljusstark? Det måste väl ändå finnas en inställning för ljusstyrkan?

I övrigt så tycker jag att det är på sin plats att inflika att det här att "IPS > VA > TN" är ett kraftigt förenklat synsätt. Det är inte så enkelt att man kan titta på ett par bokstäver i specifikationen och vara garanterad att få en jättebra skärm.

IPS ger absolut förutsättningarna för jättebra paneler men tekniken fick sitt goda rykte genom att leva en massa år huvudsakligen i dyrare produkter.

När tekniken plötsligt blev "hipp" och det blev ett vapen i marknadsföringen så har de ju pressat priserna enormt och i samband med detta har det ju dykt upp en hel del IPS som inte är särskilt bra. Att kunna lita på att något är bra bara för att det är IPS känns alltmer passé.

I den där prisklassen får du nog kompromissa oavsett vilken teknik du tror på, så det gäller nog att veta vad du själv prioriterar och läsa riktiga recensioner och hålla utkik efter sånt som du faktiskt bryr dig om. Absolut värt att se på skärmen innan du köper, om det är möjligt.

Angående ljusstyrkan har du rätt men närt jag sänker den på min skärm så känns det som att färger och sådant ändras också vilket inte ser så bra ut

men vad du säger är att ips i dessa prisklasser inte riktigt är så bra som folk säger utan det gäller bara de dyrare modellerna?
Fast VA är ju lite billigare än IPS och har bättre skärmkvalitet än TN, skulle du rekommendera VA över TN?

Har kollar på denna och har bara 6ms inputlag vilket inte borde vara ett problem
https://www.inet.se/produkt/2203353/benq-24-gw2450hm-va-led
review (visar 6ms inputlag)
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2450hm.htm

Till Nimrod
Har Dvi kabel och port i grafikkortet nu så inga prob där
Den döda pixeln är i och för sig inget jätteproblem, märks mest när det är ljus bakgrund, i spel knappt

Permalänk
Medlem
Skrivet av PCnörden:

Angående ljusstyrkan har du rätt men närt jag sänker den på min skärm så känns det som att färger och sådant ändras också vilket inte ser så bra ut

men vad du säger är att ips i dessa prisklasser inte riktigt är så bra som folk säger utan det gäller bara de dyrare modellerna?
Fast VA är ju lite billigare än IPS och har bättre skärmkvalitet än TN, skulle du rekommendera VA över TN?

Har kollar på denna och har bara 6ms inputlag vilket inte borde vara ett problem
https://www.inet.se/produkt/2203353/benq-24-gw2450hm-va-led
review (visar 6ms inputlag)
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2450hm.htm

Vad jag menar är inte att du ska undvika IPS utan egentligen bara att "IPS" i specifikationen inte är en garanti att det är jättebra, så det är viktigt att kolla upp just modellen du tänkt dig (oavsett paneltyp).

Visa signatur

Desktop: Ryzen 5800X3D || MSI X570S Edge Max Wifi || Sapphire Pulse RX 7900 XTX || Gskill Trident Z 3600 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Skrivet av evil penguin:

Vad jag menar är inte att du ska undvika IPS utan egentligen bara att "IPS" i specifikationen inte är en garanti att det är jättebra, så det är viktigt att kolla upp just modellen du tänkt dig (oavsett paneltyp).

aha då förstår jag
tack för hjälpen, får väll helt enkelt googla runt mer

Permalänk
Medlem

Tänk på att de flesta skärmar (Mest TN paneler) får och kan ha flera döda eller lysande pixlar utan att det räknas som ett fel, så om du verkligen vill uppgradera för just det och garanterat vill ha en perfekt skärm bör du köpa t.ex. Dells IPS paneler som har bra garantier angående just lysande pixlar (Inga tillåtna alls), dock inte lika bra krav på döda pixlar(0-5 döda täcks inte av garantin).

Uppdateringsfrekvens är inget de flesta märker oavsett skärm, så länge de inte är "proffsspelare" som sitter och kör CS dygnet runt.

Permalänk
Skrivet av Marcusk:

Tänk på att de flesta skärmar (Mest TN paneler) får och kan ha flera döda eller lysande pixlar utan att det räknas som ett fel, så om du verkligen vill uppgradera för just det och garanterat vill ha en perfekt skärm bör du köpa t.ex. Dells IPS paneler som har bra garantier angående just lysande pixlar (Inga tillåtna alls), dock inte lika bra krav på döda pixlar(0-5 döda täcks inte av garantin).

Uppdateringsfrekvens är inget de flesta märker oavsett skärm, så länge de inte är "proffsspelare" som sitter och kör CS dygnet runt.

aha är det skillnad på defekta pixlar
trodde död pixel också kunde innebära att pixeln ännu lyser men i röd färg
Mina defekta pixlar är inte döda då utan de lyser i fel färg vilket är en aning störande

Permalänk
Skrivet av PCnörden:

aha är det skillnad på defekta pixlar
trodde död pixel också kunde innebära att pixeln ännu lyser men i röd färg
Mina defekta pixlar är inte döda då utan de lyser i fel färg vilket är en aning störande

ibland går de massera igång igen med hjälp av en pixel unstuck video

sätt på denna video typ över natten med fullskärm
http://www.youtube.com/watch?v=-2eQhhMvi-U

epilepsivarning!! väldigt jobbigt att titta på även för en person som normalt inte liter av epilepsianfall så undvik att kolla på den.

om det slutar med ny skärm i slutänden kan jag tipsa om att samsung har 0 döda pixlar garanti. till skillnad mot benq och många andra märken som oftast inte garantin täcker om det bara handlar om enstaka ute i kanten eller så.

Visa signatur

ASUS B550-f-Gaming, R9 5800X3D, HyperX 3200Mhz cl16 128Gb ram, rtx 3070ti.
[Lista] De bästa gratisprogrammen för Windows
[Diskussion] De bästa gratisprogrammen för Windows

Permalänk
Skrivet av Rouge of Darkness:

ibland går de massera igång igen med hjälp av en pixel unstuck video

sätt på denna video typ över natten med fullskärm
http://www.youtube.com/watch?v=-2eQhhMvi-U

epilepsivarning!! väldigt jobbigt att titta på även för en person som normalt inte liter av epilepsianfall så undvik att kolla på den.

om det slutar med ny skärm i slutänden kan jag tipsa om att samsung har 0 döda pixlar garanti. till skillnad mot benq och många andra märken som oftast inte garantin täcker om det bara handlar om enstaka ute i kanten eller så.

Hjälpte faktiskt lite, blev mndre pixlar som felade men dock är de flesta kvar
Tack så mycket

Permalänk
Medlem

Om du har TN idag, och inte irriterar dig på något av dess nackdelar (gammashift/sämre färger), så är en 120-144hz TN med lightboost antaligen rätt val för dig, särskilt då du mest spelar och dessutom spelar de typerna av spel som vinner mest på snabb refresh/lite motion blur.

Permalänk
Skrivet av PCnörden:

Har nu bestäm mig för att skaffa ny skärm då min nuvarande har fått en död pixel.
Så har sökt runt i ett flertal timmar och lärt mig en jä*la massa, visste inte att det fanns så många olika skärmar.
Har läst på om IPS, e-IPS, VA och TN, (tog dessa då de verkade mest intressanta)
Men kan ändå inte bestämma vad jag ska välja
Har förstått att ips har bäst färg etc men har problem som input lag och "ips glow"
VA är sämre än ips men bättre än TN fast det har ofta högre input lag och suddigare vid snabba rörelse i spel etc
e-ips är som ips fast lite sämre färger men bättre inputlag (lägre)

(Om beskrivningen på de olika skärmarna är fel rätta mig gärna)

Spelar för det mesta framför datorn men är ingen professionell spelare
spelar olika spel, sc2, bf3, cs go, alltså mest rts och fps

Har nu en TN skärm som jag är nöjd med fast den är lite ljusstark annars aldrig varit missnöjd, fram till nu då man läst att TN är kasst.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=766175

Så till frågan då, vilket vore bäst för mig?
vill ju få så bra skärm som möjligt, få det att se bra ut men också har låg inputlag
budget 2000kr

skärmar jag kollat på
https://www.inet.se/produkt/2205978/dell-ultrasharp-23-u2312h...
https://www.inet.se/produkt/2203353/benq-24-gw2450hm-va-led
https://www.inet.se/produkt/2204922/acer-23-s235hlbbmii-led-i...
https://www.inet.se/produkt/2204940/asus-24-ve248h

Tack i förväg

Du verkar ha missat det viktigaste med VA-skärmar vilket är att de har överlägsen kontrast och svärta både gentemot TN och IPS. Däremot har de sämre färgåtergivning, betraktningsvinkel och är långsamma, man får lätt ghosting osv.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rouge of Darkness:

om det slutar med ny skärm i slutänden kan jag tipsa om att samsung har 0 döda pixlar garanti. till skillnad mot benq och många andra märken som oftast inte garantin täcker om det bara handlar om enstaka ute i kanten eller så.

Verkar inte så va?
http://www.inet.se/info/12/pixelpolicy

Citat:

Samsung tillåter mellan fem till tio defekta pixlar beronde på modell och storlek.

Visa signatur

MCP - MCTS - CCNA (expired)

Permalänk
Medlem
Skrivet av tobbe_x90:

Du verkar ha missat det viktigaste med VA-skärmar vilket är att de har överlägsen kontrast och svärta både gentemot TN och IPS. Däremot har de sämre färgåtergivning, betraktningsvinkel och är långsamma, man får lätt ghosting osv.

Både TN och VA har fördelar över IPS (VA har bättre svärta och kontrast som du skriver och TN har snabbare pixelresponstider). Att VA har dåliga pixelresponstider stämmer inte riktigt då det finns skärmar med VA-paneler som har bra responstider till exempel BenQ skärmen som länkas till i tråden även om TN har ännu snabbare pixelresponstider. Även om paneltekniken ofta är i fokus så finns det ju andra aspekter på skärmar som är av betydelse.

Permalänk
Medlem

Dell säger jag bara, har haft min U2311H nu i snart 2 år fungerar grymt bra. Jag är väldigt nöjd

Permalänk
Medlem

Jag har u2312hm och tycker de funkar helt ok för det låga priset. Rätt snygg fot också om man inte har skärmarna mot väggen. Dock tjock anti-glare, så vitt blir grynigt. Tucker man det är jobbigt bör man leta annan skärm.

Skickades från m.sweclockers.com