Kamera till semester

Hejsan kära SweClockare!

Jag ska till vintern ut på långresa till Australien och Nya Zealand. Då tänkte jag att det hade varit roligt att kunna ta lite roliga bilder med något mer än min kamera på mobilen. Då jag ska "backpacka" runt innebär det att kameran helst ska var ganska smidig, inte väga för mycket(om kameror gör det nu för tiden vet jag ej), inte behöva 15 sekunder på sig att fokusera och helst vara relativt stryktålig.

Borde jag satsa på en system- eller kompaktkamera? Någon speciell modell ni vill tipsa om eller bara generella hintar om vad jag borde kolla efter vore fint. tanken är att jag vill kunna ta kort på vyer såväl som porträtt; ett ganska brett användningsområde skulle man kunna säga.
Budgeten ligger på 3000-5000, i priset ska allt inkluderas, dvs. eventuella tillbehör med mera. Ju billigare desto bättre, men samtidigt tänker jag inte vara dum-snål och spara in 300 kronor och missa någon bra funktion.

Hoppas ni nu i semestertiden kan ta er lite tid att hjälpa mig, det hade uppskattats. Tack på förhand,

Ranis 94

Tack för det utförliga svaret! RX100:an verkar riktigt intressant och har dessutom fått fina recensioner. Kameran kommer förvaras i fodral så fort den inte används och under stor del av tiden även i en ryggsäck, sedan när den används kommer jag stå på fast mark med ett fast grepp om den; så det är nog ingen fara.
Men anser du att det är värt att gå på någon billigare systemkamera eller en "dyrare" kompaktkamera, om man bara ser till bildkvalité och funktioner?
Skulle nämligen kunna offra en del av komforten med kompaktkamera för att få bättre bildkvalité med mera genom att bära med en systemkamera, om du förstår vad jag menar

Inte riktigt det jag sökte, men tack för bidraget

Bör kanske omformulera mig, kameran kommer förvaras i fodral eller i säkra händer; inte dingla löst och ledigt runt min hals samtidigt som jag klättrar runt i träd. Men anser du fortfarande att kompaktkamera är det jag borde satsa på?

Har kastat mer än en blick på denna Kan du berätta lite hur du tycker den känns och så när du testat den lite mer? Alltid bra med fler vinklar på ett problem

Låter som du har ett fint förråd av vettiga prylar Vikten i sig kommer jag inte ha några problem med, utan platsen är det som begränsar...men jag är alltid villig att ge ditt "kompletta kitt" en chans

Alltid! Den väskan låter inte helt fel...men tror tyvärr att det komemr ta för stor plats. Men tack ändå

Verkar också bra, ska kolla in den mer. Tack för förslaget

Fick ett förslag av en kompis som hittade en säljare:
Kamerahus: Nikon d3100
Objektiv: Nikkor 18-105mm VR med UV-filter
Minneskort: 16 Gig
Övrigt: Kamerarem
Pris: 3000 :-

Tycker det verkar bra, kameran verkar täcka allt och lite till av det jag behöver och objektivet har även fått relativt positiva recensioner; speciellt när det gäller en nybörjarfotograf.

Vad tycks`?

Precis, självklart måste man gå och känna innan man bestämmer sig Tack för inputen

Efter en dels velande och diskuterande har jag ringat ner det till fyra(hoppas innerligt att jag inte hittar några fler) alternativ:

Sony NEX-5R: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1388683

Sony CyberShot DSC-RX100: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1302505

Canon PowerShot G1 X: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1078456

Canon EOS M: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=1351138

Tror alla fyra skulle göra det jag vill att de ska göra, dvs duga i bildkvalité, kunna filma i HD och var lätta att ta med. Men att ta med i beräkningarna är även hur bra batterierna är, slutartid och sådant.

Vet att jag har blivit rekommenderad till RX100:an och undrar om den går vinnande ur även denna striden? Någon som har egna erfarenheter av även de andra kamerorna?

MVH Ranis 94

Eftersom det verkar som de fyra kamerorna tar ungefär likvärdiga kort prioriterar jag smidighet, storlek, vikt, stryktålighet och pris. Funderar inte på mer seriöst fotande, men gillar ju självklart att få fina bilder, men samtidigt tror jag de fyra alternativa jag kom fram till tillfredställer just det behovet