Permalänk
Medlem

Inköp av ny 46" TV. Behöver råd

Hej alla Sweclockers!

Min föräldrar har tänkt att inhandla en ny TV, då deras har gjort sitt.

Jag har hjälpt dom att titta lite på olika modeller men jag är inte så jäkla grym på detta ämne. Så vi har mest förlitat oss till olika tester.

Så den som vi har kommit fram till, som är bäst för deras prisklass, är en Samsung UE46F5505 för 5990kr.
http://www.siba.se/product/13238203/samsung-ue46f5505-46-smar...

Dock är dom inga tekniknördar utan mest casual tv-tittare, så vissa funktioner behövs nog inte. T.Ex. så känner jag att SMART-TV är inte så jätteviktigt.

Så vi har även tittat på Samsung UE46F5005, eftersom den är 1000kr billigare och utan SMART-TV. Men enligt många så har den sämre bild än F5505.

http://www.siba.se/product/13235115/samsung-ue46f5005-46-led-...

Så jag undrar bara om ni kan hjälpa till och säga vad ni tycker.

Är det någon större skillnad på dessa?
Finns det några andra märken med samma kvalité men till samma/lägre pris?

Det dom är ute efter är:
Prisklass 0-6000kr
46"
Full-hd
USB och SCART och HDMI. (Antar att det är standard på alla modeller numera.)
Märke spelar ingen roll

Tack på förhand!

Permalänk
Medlem

Är också på jakt efter en 46" tv ^^
Har inte heller koll dock - så vaktar den här tråden! Hehe.

Såg att elgiganten hade en tv ute billigt den här veckan, ingen aning om den är bra eller ej dock...

http://www.elgiganten.se/product/ljud-bild/tv/46PFL3108T/phil...

Permalänk
Medlem

Har erfarenhet av båda de två förslagen som du länkat. UE46F5505 är markant bättre bildmässigt än UE46F5005.
UE46F5505 är ett riktigt bra val i sin prisklass.

Visa signatur

7800X3D
4090 G OC

Permalänk
Medlem

Jag rekommenderar att du tar med dem till en elektronikaffär med stort utbud av tv-apparater och kikar lite på deras sortiment.(exempelvis media markt).För det är svårt att bedöma bildkvaliteten på bara "siffror" ,antalet Hertz och alla uttryck som CMR och PMR ,som mestadels är försäljningsknep.
När ni har hittat några tänkbara tv apparater så kan ni köra prisjakt på dem och hitta bästapris.
Det är vad jag skulle ha gjort iallafall.
Lycka till!

Permalänk
Medlem

Om jag får låna tråden lite, är det någon som vet om dem här tv apparaterna är något att ha?
På papper ser dem fantastiska ut för priset. http://www.swedx.se/product_info.php?products_id=589

Permalänk
Medlem

Jag köpte en UE-50ES5500 för 6 månader sen och är riktigt nöjd med den. 7k kostade den då. Jag jämförde den då med sin 50ES500x lillebror och jag kom fram till att tusenlappen var väl värd bättre bild då.

Är inte helt hundra på dessa som är lite nyare, men spontant, UE46F5505.

Visa signatur

[1700X] [B350 mITX] [32GB DDR4@3000MHz CL15] [Vega 56] [Nano S] [D15S] [Win 10 Pro]

Permalänk
Medlem

Jag antar att de inte vill ha en TV som drar mer ström än en LCD, men ifall de ser mycket SD kanske det skulle vara värt att ta en lyx-plasma i 6k klassen. Dock 50 tum. Kanske blir för stort.

Panasonic Viera TX-P50UT50Y

Permalänk
Medlem

Köp UE46F5505. Betydligt bättre bild.

Visa signatur

Intel Core i5 13500 | Sapphire RX Vega 56 Pulse 8 GB | Gigabyte B760M | EVGA Supernova 750 G2 | Corsair 32 GB DDR5 Vengeance | Corsair Carbide Air 540 | Acer XF270HUA | Ducky Shine 3 | Logitech MX Master 3 | Logitech G305

Permalänk
Skrivet av KejN:

[...]

Så den som vi har kommit fram till, som är bäst för deras prisklass, är en Samsung UE46F5505 för 5990kr.

http://www.siba.se/product/13238203/samsung-ue46f5505-46-smar...

[...]

Så vi har även tittat på Samsung UE46F5005, eftersom den är 1000kr billigare och utan SMART-TV. Men enligt många så har den sämre bild än F5505.

http://www.siba.se/product/13235115/samsung-ue46f5005-46-led-...

Skrivet av Hattifnatten:

Har erfarenhet av båda de två förslagen som du länkat. UE46F5505 är markant bättre bildmässigt än UE46F5005.
UE46F5505 är ett riktigt bra val i sin prisklass.

Eftersom jag inte fick så mycket respons i min egna tråd så passar jag också på att skriva här.

Jag var också först intresserad av UE46F5005 för 4890kr, men började sedan kolla mer på UE46F5505 för 5990kr då den har fler roliga saker som ARC/CEC, wi-fi osv. men framförallt antagligen bättre bild.

Men så var jag inne på Elgiganten och kollade lite och kunde då jämföra en Samsung UE46F5305 (notera: 5305) för just nu dyra 7995kr, med en Samsung UE46F6105 för 5990kr.

5305 som jag kollade på var betydligt sämre än 6105, speciellt vid panoreringar då det hackade/laggade påtagligt, medan 6105 hade en i min mening knivskarp bild och inget lagg/hackande (för den prisklassen då). Han jag talade med påstod att det enbart berodde på att 5305 (och då även 5005 samt 5505) har 50Hz medan 6105 har 100Hz i uppdateringsfrekvens.

Min fråga är då, är 6105 fortfarande bättre än t.ex. 5505 (som jag inte kunde jämföra med), eller är 5505 såpass mycket bättre än 5305 att den står sig mot 6105?
- Är 5505 lika bra som 6105 rent bildmässigt så tar jag nog den eftersom den har fler roliga saker, men efter jämförelsen 5305 vs. 6105 så blir det den senare :/

Permalänk
Medlem

Stör mig som fan på förtagens clear motion skitsnack om hz. Lita aldrig på att de mer hz om det står clear motion teknik o sån bs . Står det 100 hz och inget annat stämmer det

Visa signatur

Ny dator Lexius signatur 2018 edition Ryzen 7 2700X@4.35PBO/Vega 64 Nitro+/16 GB DDR4 Patriot Viper4 2866mhz/ ASUS B450 F-Gaming/ 500GB samsung 970 evo m.2ssd / 2TB SSHD/1TB WD BLUE 7200rpm/WD Black TB/1TB SSHD (AMD StoreMi)PSU Be quiet pure power 730W / Mobo Asus B 450 F-Gaming/Hörlurar Sennhieser 58X Mobil Samsung Galaxy S20FE 5G 256GB/8GB Ram Skärm Asus TUF Gaming 144HZ IPS Async

Permalänk
Medlem

Jämför med plasma innan köp. Den koreinu länkar till (Panasonic p50ut50) är riktigt bra i sin prisklass och har bättre bildkvalitet än någon LCD-tv jag sett.

Många ratar plasma innan de jämfört som "gammal teknik" eller att de drar mycket ström. De missar att även LCD-tekniken är gammal (och LED är ingen teknik, bara bakgrundsbelysning) och att elförbrukningen kostar kanske en hundralapp mer per år vid normalt användande vilket är ingenting i förhållande till tv-priset.

De billigaste plasmorna är dock inte roliga med en 1024x768-panel så där är det nästan bättre med LCD, men "full-HD"-plasmorna som t.ex. UT50 har riktig full-HD-panel.