Ssd är överskattat!

Jag säger att det går fortare då jag har byggt upp system för att ominstallera på runt max 10-20 min allt med färdig scriptar jag kan gå ta en kaffe sen komma tillbaka till datorn hela datorn är ominstallerad med alla drivare allt samma profil.

Och det är lite skiland sitta med flera kort ochkså och sitta byta Flash roms för mest stabila etc och det är bara mitt sätt at utesluta saker som OS kan göra.

Om man inte är i behov av en SSD så är det överskattat, men behöver man det så är det helt underbart. Jag kommer aldrig gå tillbaka till mekanisk som system disk.

Tycker inte att SSD är överdrivet dyrt, med tanke på hur länge man använder en hårddisk så känns hundralapparna hit eller dit ganska oväsentliga. Sen tycker jag att man överdriver om man påstår att man inte kan klara sig utan att ha en SSD.
Visst, datorn bootar fortare, vilket är intressant om man faktiskt stänger av datorn. Spelen laddar fortare, ja, men inte mycket. Det handlar om några sekunder, ibland kanske en minut. Tycker man att det är viktigt att skrapa av några minuter per dag i laddningstider så är SSD prefa, vill man betala 6kr per GB istället för 40 öre så är det också perfa.

Hade vart värt mer om det gav någon verklig prestanda i spel, vilket det mer än sällan gör, och om det gör det så är det sällan märkbart...

Skulle du sätta mig vid en dator så skulle jag betala dig för att inte använda den, så alergisk är jag, hela windows reagerar knappt när man trycker på något.

Nästan, dessutom hamnar använda saker i cacheminne om man avslutar något och det slängs inte ut föräns ramet behövs, jag startar däremot inte upp program innan jag använder dem men sedan går de i princip till det är dags för nästa uppdatering och man blir tvungen att starta om.

Men kan man utesluta mjukvarufel med en image installation ?

Och om man sparat alla spel på en separat disk, med install filer och ISO, kan man utesluta mjukvarufel?

I mina ögon är det inte en ren installation, En ren/clean install är när man installerar allt från början.

http://www.youtube.com/watch?v=tzFJybkSgVk

Lär vara minst lika mycket skillnad i bf4

tycker det är värt om man kör rush eller tdm ^^ (kanske även conquest om man vill ha ett fordon..)

Det är en enorm skillnad mellan en Vanlig 7200rpm hdd och ssd, det går inte att jämföra, det handlar inte bara om hur snabbt datorn startar,inte alltid en stor skillnad, skillnaden är i tex windows, hur rappt allt startar, ingen fördröjning när man klickar omkring, varför lägga ut 2000:- på en ssd när man kan köpa en 128GB ssd för 699:-

Har kört med SSD dom senaste 5åren i min huvuddator och haft några datorer samt laptops med vanlig hårddisk, det går bara inte att jämföra,skillnaden är riktigt riktigt stor, jag kan bara inte använda en vanlig hdd längre.

Jag köpte en MSI GE70 med 2st 64GB SSD i Raid 0 som läser 1000mb/s,kompisen köpte en likadan fast med 750GB 7200rpm hdd, herregud, jag får sitta o vänta på han helatiden när vi gör samma uppgifter, min startar och går att använda efter ca 10 sekunder, han tar det minst 30 sekunder, mina spel startar på någon sekund hans på 30 sekunder, den är slöare i windows, allt känns segt,som sirap medans min är enormt rapp.

Ni som inte märker någon skillnad måste ha något fel på antingen disken eller datorn, annars är ni Psykiskt slöa

Överskattat eller inte, något som vore väldigt intressant vore ju en test att se när och hur många vanliga hårddiskar är lika bra som en vanlig SSD, för antagligen finns det en gräns åt andra hållet så att säga. Dvs antagligen är det vissa saker som man kan göra där en vanlig disk är snabbare än vad man själv kan reagera på. Tex kopiera en fil på 1 kb, det är antagligen klart innan Windows har hunnit berätta det för dig, eller snarare datorn kan inte berätta det fortare för då skulle du inte uppmärksamma det.

Men jag säger ju att det går fortare att ominstallera än att leta BSOD / kernal fel om det är en drivare.

Ja det är ju det jag gör.....
Allt är bara scriptat från SERVER.

Jag copyar ingenting.

Jag ominstallerar även allt från images, men det är även images från varje omstart som Windows gör, dvs hela installationen är inspelad så jag kan välja exakt vid vilken omstart som jag vill fortsätta installationen. Det finns alltså 8 avbilder innan Windows 7 är färdiginstallerat.

Filerna ligger ju kvar i arbetsminnet även efter det att programmet avslutats.
Har man mycket arbetsminne ryms det väldigt många filer i detta, framförallt kommer viktiga systemfiler nästan alltid ligga kvar i arbetsminnet.

Sitt med din SSD i några månader sen testa ett liknande system med HDD 5200rpm

Äldre nej då allt är uppdaterat.

Lägga tid på det ja? men allt gå snor fort.

Viktiga filer existerar inte på min OS disk ingenting, lägger aldrig något på skrivbordet.

Här är mitt strå till stacken:
Innan körde jag med en hyfsat snabb hårddisk (300 GB Western Digital veliciraptor). Sedan gick disken till de sälla jaktmarkerna inom garantitiden. Inet hjäpte mig, och jag fick en 120 GB SSD.
Jag brydde mig inte om laddtiden av operativsystemet speciellt mycket. Men med den mekaniska disken ovan tog det runt 10-15 sekunder att ladda Windows 7, och med en SSD tog det 7-10 sekunder. (Samma installation. Klonad från disk till disk)
Visst finns det en skillnad, men inget attt bry sig i. Ett fåtal sekunder i start är knappast något att gnälla över.

Däremot:
Jag märkte att datorn blev mycket rappare i allmän användning.
Öppna program, dialogrutor, navigering i explorer med mera skedde med en otroligt snabb respons. Hann knappt klicka på saker förrän fönster/dialogrutor var öppna.
Datorn var visserligen rätt rapp innan. Det handlade bara om enstaka sekunder eller bråkdelar av för att få fram programmen/dialogrutorna. Men nu skedde det till ögat sett omedelbart utan mätbar fördröjning. Wow. Datorn känns ju som ny.
Nu när jag går tillbaks till en dator vars OS huserar på en traditionell hårddisk, känner jag genast av dessa "microfördröjningar".

...fast jag kan förstå TS också.
Sitter man bara med ett eller fåtal program och sällan nyttjar datorn brett, så märker man inte av något speciellt.
SSD är visserligen en positiv uppgradering, men människor verkar blåsa upp det bortom vett.
Dessutom är det så att många upplever en sorts placebo-upplevelse, eftersom de installerar en ny fräsh Windows, som i sig ger den största "uppgraderings-upplevelsen", och tror att allt är helt till SSDns förtjänst.

Snabbare uppstart och rappare OS är inte det enda en SSD bidrar med. Den skapar inga vibrationer eller störande ljud när den läser och helt ärligt så kan jag inte längre sitta vid en dator med HDD en längre tid för det är så jävla segt i jämförelse, det är som med 120hz skärmar att det blir ett helvete att gå tillbaka till 60hz efter ett tag