ASUS eller Gigabyte?

Detta har jag aldrig hört talas om. Är det Rog-korten och "fan expert" du åsyftar möjligtvis?

jo, men vilka program använder ni för att läsa av sensorerna, och vilka kort har det handlat om?

MSI och återigen MSI. Aldrig haft några problem med dem, däremot sensorproblem på ett ASUS grafikkort och en kollaps på ett GIGABYTE MK då en kondning gick upp i rök...
Detta är ju egna upplevelser så jag har väl bara haft tur med MSI, för de kan ju krångla också har man ju läst.

Att generalisera mycket känns lite sådär. MSI har haft jättemycket problem tidigare med tveksam kvalitetskontroll vilket många anför än idag är en anledning till varför de aldrig skulle välja MSI. Jag har haft moderkort från alla tre (ASUS, MSI och Gigabyte) och har inte varit missnöjd med någon. Du kommer hitta måndagsex av vilket märke som helst. Personligen tror jag inte du (TS) kommer att märka någon större skillnad mellan ASUS eller MSI idag. Som sagt, välj först vad du vill ha för features och handla efter det.

Väljer Asus så långt det går, både när det gäller moderkort och grafikkort, sedan är det lite olika med annan utrustning.
Varför ?

Ptja, aldrig haft problem med små irriterande saker som nämns i tråden, tycker Asus står för bra kvalitet till och bra pris.
Hade en gång ett grafikkort som dog utan direkt anledning, köptes beg utan kvitto - men Asus löste även det.

Så de har mig som en trogen kund.

Asus moderkort, men Gigabyte grafikkort...

Hade valt Gigabyte pga kampanjen. Om jag har fattat rätt får man uppgradera moderkortet helt gratis efter tre år.

Som superlight så har gigabyte en bra kampanj på black edition korten. Jag har dock kört Asus och tycker de fungerar riktigt bra. Det beror på tidigare scenarion man väljer det ena eller det andra. Har man haft 3 brädor från märke "a" och de pajar och man sedan byter till märke "b" och inga problem. Då kör man så klart märke "b"

Folk i Sverige är brutalt långsinta. Visst har MSI haft problem tidigare, men det var främst runt perioden när Intel tog sig i kragen och lanserade Core 2 Duo, typ 2006. Det tog dem ett par år att komma ikapp, eftersom alla vettiga ingenjörer arbetade på AMD-moderkort (det är separata team helt och hållet) och ingen fokuserade på Intel. Någonstans halvvägs in i X58:s livscykel började det likna någonting igen, sedan P67 är MSI:s moderkort enligt mig fullt jämförbara med Gigabyte och ASUS.

ASUS har ju haft sina små bekymmer även de, till och från, och något Gigabytekort brann rätt friskt vid lansering tills BIOS-uppdateringar löste det. Senast jag hörde statistik från moderkortsfolket låg MSI på under 1% RMA rate, det var under 2013. Det går helt enkelt inte att sälja skräp och komma undan med det längre, förutom i Kina (där du hittar typ Jetway).

Bara använt Asus sedan 1995 (förutom några enstaka utsvävningar med usla MSI) och fortfarande inte fått ett trasigt kort. Aldrig behövt reklamera något heller eftersom inget hittills gått sönder heller, även efter lång tid, men så bygger jag mycket noggrant också. Alltså väljer jag fortfarande Asus. Gigabyte har jag tittat på ibland men valt bort eftersom jag tyckt konstruktionen varit sämre.

Hejsan Baloobas,

Jag är nog själv lite av ett Asus-fan boy då jag nästan uteslutande köper datorkomponenter från dem.
Men de förlorade en hel del trovärdighet när jag upptäckte att de gjort grova designfel på sina 7970-Matrixkort.

Jag har bara goda erfarenheter av deras moderkort.