Regeringen utreder hårdare straff för upphovsrättsbrott

Vem har haft lite golfturer/middagar med några skivbolag eller liknande?

Men fysiska köp har minskat!! så klart att det är piratkopierings fel. För det kan ju inte vara så att folk vill ha det digitalt..nej nej nej..helt omöjligt.

Det här handlar inte om att staten ska söka upp fler som drar hem filer hemma.
Det gäller enkom hårdare maxtak på straffskalan.
Något som kommer tillämpas för de som pysslar med detta organiserat i samband med ekonomisk brottslighet.
Exempelvis swefilmer och liknande

Men inget hårdare straff för våldtäkter etc? Okej... Makes sense.

Nu förstår jag såklart att alla poliser inte jobbar med samma sak, men det måste ju finnas något som är mer värt att lägga pengarna på, typ, mord, våltäkt, inbrott?

De lägger pengarna på rätt saker det märker man...

Med tanke på alla mord, gruppvåldtäckter, bränder, rån osv. Så undrar jag om man prioriterat rätt i frågan

Ja visst!
Nu handlar den här nyheten inte så mycket om resursfördelningen utan om att höja maxstraffet vad jag kan se.

Men det här med att upprätthålla lagen är svårt. Ska man exempelvis lägga alla pengar på mordutredningar så länge de inte är avklarade och hoppas man löser allt så det kan bli pengar över för nästa nivå av allvarliga brott?
Eller behöver resurserna fördelas på ett lite mer komplext sätt för att ta hand om brott på fler nivåer?

Nu verkar det väl vara så att piratkopieringssiter och liknande inte är helt ovanligt i samhället och då tillsätts väl en andel resurser till den typen av brott.

Är ytterst intresserad av deras data på att illegal nerladdning ökar. Jag tror inte på det. Politiker idag verkar generellt väldigt duktiga på att hitta på fakta oavsett vad det gäller, det värsta är att man kan få fram "fakta" som stödjer vad man än vill.

"Stöld är stöld". Om någon snodde min bil och körde iväg med den fast bilen stod ändå kvar i garaget så hade inte jag anmält någon stöld. Jag har inte laddat ner en enda MP3a sedan Spotify kom ut och hade de fixat EN filmtjänst som hade lika stort utbud så hade ingen behövt ladda ner filmer/serier heller. Det handlar inte om pengar - det handlar om distributionsmetoden. Detta bevisas om och om igen. Ska man behöva vara medlem på Netflix, Cmore, HBO, Viaplay, TV4 Play och allt vad tusan som finns så förstår jag att folk ger upp och skaffar vissa saker på annat sätt.

Jag har sagt det förr: Jag hade gärna betalat 400kr i månaden för att ha alla filmer och serier tillgängliga på någon sida t.ex. Netflix men det finns ingen sådan lösning idag pga rättigheter och då blir de företagen lidande via viss piratkopiering.

Vattnet rinner där det går lättast, det är upp till oss människor att placera våra turbiner där om vi vill utnyttja vattenkraften precis som det är upp till företagen att placera sina produkter är konsumenterna är villiga att konsumera dem.

När det gäller filmer/serier så är det nog ett lite unikt medium jämfört med musik för att det finns många som har högre krav på bildkvalitet som Netflix/HBO etc inte ens kan leverera. Alternativet då är ju BluRays som blir dyra i längden gentemot Netflix och är dessutom jobbigare att få tag i som du sade, man orkar kanske inte gå och köpa en BluRay helt plötsligt en tisdag-kväll.

Regionslåsningen är ju såklart också urbota dum.

Håller med om vad andra redan skrivit, hur kan detta vara av prioritet, när sexual- och våldsbrott ökar lavin artat, när no-go zoner ökar i Sverige, när blåljuspersonal säger upp sig på grund av otryggare arbetsmiljö, kvinnor känner sig inte trygga längre, med mera...

Nä, förläng Eliassons förtroende, pumpa ut "ladda inte ner " -armband så löser sig allt.

Om man enbart fokuserade på vad som är det grövsta brottet just nu så skulle det snart vara vilda västern överallt.
Alla former av brott måste dels ha en straffskala och dels få resurser tilldelade för att lösas.
Ibland (ofta..) ges det oerhört lite resurser, men likväl så finns det en teoretisk chans att "åka fast".
Vilket betyder att de flesta väljer ett lagligare alternativ istället.

Du betalar för att privatkopiera, inte piratkopiera.
Sen de som gör liknelsen med att en kopia inte är stöld - en utebliven intäkt är också en stöld. Även om originalet råkar vara kvar.

Som vanligt undrar man ju om detta är något Svenska folket prioriterar, eller har någon fått betalt för att driva denna fråga? Är detta verkligen så högt upp på "att göra" listan när man ser på hur det ser ut i t.ex Malmö?

Så länge man måste ta sig till en butik och betala flera hundra för en film man ser en gång så kommer det att fortsätta. Filmbolag är nog de största bakåtsträvarna i modern tid. Man kanske inte kan räkna med samma vinst längre? Eller så får man helt enkelt räkna med att en film genom streamingtjänster ses av fler än vad de skulle säljas fysiska kopior.

Fysisk film har samma framtid som LP. Det är de som inte nöjer sig med streaming och därför vill betala en extra slant för att få något bättre.

DVD och CD är ren historia! Acceptera att tiden har förändrats. Folk vill ha en film NU, och inte SEN efter en promenad till butiken! Folk vill kunna sitta i soffan och välja sin film och inte i hyllan på ICA!

Det är relativt dött ja.

Med risk för att hamna under §7 så är den mest distribuerade (seedade) piratkopierade torrenten distribuerad av ungefär 10K personer just nu på The Pirate Bay.
Det är alltså den största siten för piratkopiering och det allra mest distribuerade verket där just nu.

Men geez... Varför inte satsa på en kampanj / anslag för företag som gör om sin marknadsplats till en mer tillgänglig digital modell om det nu bränner i fickan på staten? UPPMUNTRA till modernisering och tillgänglighet! Kunderna kommer belöna de företag som gör den resan.

Jag brukade ladda ner saker tidigare, men har nu helt lagt ner till förmån för betaltjänster inom de olika områden där det känns relevant att betala. Netflix, iBooks, Steam och Spotify - alla asbra tjänster som gör det värdelöst att ladda ner om man jämför med nyttan som tjänsten erbjuder. Alla som sitter på beslutsfattande poster inom upphovsrätten behöver se saken i nytt ljus.