Bahnhof döms till att lämna ut uppgifter om kunder

Ja, så är det. Är det något fel på det tycker du?

Egentligen tycker jag som du, som jag tidigare skrivit. Men jag har dragits in i problematiken av förtal och uthängningar genom nära vänner. Jag har fått titta i deras dokument och fått vara med och se en hel familj brytas ner till en våt fläck. Då inser man att något måste göras nu för att rädda familjen och andra som råkat ut för liknande. I dokumenten kan jag se att rättsvårdande myndighter inte bryr sig och polisen kan inte hitta förövarna pga att Bahnhof inte lämnar ut uppgifter från Flashback och att Flashback inte raderar något. Det måste vara ett systemfel när man kan få livstids fängelse om man mördar en familj med vapen men när samma familj mördas med tangentbordet rycker man bara på axlarna. Därför tycker jag att ingen skall lunna vara absolut anonym och att Bahnhof mfl måste spara uppgifter i minst två år. På det backar jag inte alls oavsett någon annans åsikt i frågan! Jag har för mycket empati för att tycka något annat.

Jag håller inte med dig men om det skulle vara så tycker jag att folk skall ta sig den äldsta rätten som finns, att freda sig mot det på egen hand. Den utvecklingen vill ingen ha men om det händer kommer lagar osv att ändras illa kvickt!

Det kallas inte för naiv när man sett näthatet i vitögat!

Vad är alternativet?
Staten, dvs vi, är det enda vi kan förlita oss på som skall skydda medborgarna mot brott mm. Jag har dock uppmärksammat att det skyddet inte går så bra. Bla är lagarna som skall skydda oss i flera fall gummiparagrafer som går att vränga sönder till oigenkännlighet medan lagen mot förtal har ett förord som säger att det bara är den förtalade själv som kan göra utredningen och själv driva målet i rätten. Vem kan det? I princip står vi helt utan lagar som skall skydda oss. Däremot finns det väl fungerande lagar mot fredandet av oss själva. Alltså, när lagarna inte räcker till och vi i stället fredar oss mot ex.vis näthat då jävlar, då plötsligt fungerar lagen som en smäck på huvudet. När polisen vill få ut handlingar om personer som begått brott från internetaktörerna svarar dessa sälla eller ger nekande svar och staten låter det vara så. Myndigheterna borde stoppa sådana aktörer från att verka. Detta är jag mycket starkt kritisk till! Vi har ett rättsväsende i fritt fall som inte gör något alls för att skydda medborgarna!

Som du ser är jag inte naiv, jag känner mycket väl till bristerna och är rasande över dem. En av bristerna är att vår stat inte kan tvinga internetleverantörer att spara uppgifter som skulle ex.vis kunna sätta stopp för en utövande pedofil. Det är inget annat än skandal!!!

Bahnhof är en av de största garanterna för att pedofiler fritt kan begå sexuella övergrepp på barn!

Staten både kan, och får all hjälp de behöver för att leta reda på pedofiler av alla operatörer. Inklusive Bahnhof.

Tre fel här, kan jag tycka... De flesta sexuella övergrepp på barn begås inte av pedofiler, utan av någon släkting / barnvakt utan egentligen pedofil läggning. De flesta pedofiler begår inga sexuella övergrepp överhuvudtaget. Och Bahnhof är rimligtvis inte mer av en garanti för att gå fri från tankning av barnpornografiskt material än någon annan VPN/TOR tjänst.

Och med tanke på hur fort vi gick från "Det måste gå att sätta åt de som förtalar folk på Flashback" till "Men tänk på barnen" är det inte förvånande att politikerna drar till med barnpornografi & terrorism var gång de vill försöka skrämma folk till tystnad, så de kan få införa mer övervakning.

Jag har tyvärr inte tid att deltaga mer i denna tråd. Ni får stå utan svar från mig en tid.

Ett kort svar från mig:
Naturligtvis är det i första hand gärningsmannen som begår brottet och hela kedjan före det som är skyldig eller ligger närmast att vara skyldig. Men också de som upplåter plats för att sprider dyngan är skyldiga. Speciellt när de är medvetna om att det är så men inte stoppar det.

Jag var inte tydligt, jag menar att det är min åsikt att de är skyldiga och det tycker de flesta som förtalats. Det är märkligt så fort man kan ändra åsikt när man själv drabbats av förtal.

"Censurlag"?
Jag känner inte till något sådant men däremot känner jag till de nya lagarna som är till för att stoppa galningarna på nätet men tyvärr är de på tok för harmlösa. Det krävs mycket mer än så får att stoppa galningarna.

När jag läser eller hör någon som använder "PK" eller "politiskt korrekt" drar jag öronen åt mig för då har jag mött någon som befinner sig ute i den politiska dyn oavsett färg.

Det finns två ord jag hatar mest av allt: "PK" och "App".

För att göra detta lite trevligare kan jag säga att jag är för att bla Bahnhof lagrar användaruppgifter i minst två år dock ännu längre men inte för evigt som förtal, uthängningar och annat jävelskap. Det tas aldrig bort men om det säger "censurhatarna" inget om. De drabbade av förtal och uthängningar har fått hela sina liv censurerade så länge skiten finns kvar på nätet. För jävligt!!

Jag är inte för censur alls, jag vill till och med att de som idag inte längre vågar yppa sig därför de är mycket illa förtalade och uthängda att de återigen skall våga yppa sig genom att sätta stopp för galningarna som ställer till det för andra.

Gem mig ditt namn och personnummer så gör vi ett test för att se om du är en snöflinga!
Efter det testet tror jag helt säkert att du aldrig mer uttrycker: det Bahnhof kämpar för är livsviktigt.