AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Ja får dom 1.45V och dom ökar i temp som om dom får det så kan det bli för varmt i längden om du inte har luftflöde runt minnena. Det brukar inte behövas jättemycket luftflöde för & hålla tempen i schack dock.

@tellus82: Vad skulle du säga är en bra temperatur att sikta på i längden?

Tack!
Var hittar jag det i bioset? eller är det bara via ryzen master man kan ändra?

Mina minnen blir wonky mellan 45-50C, jag har a. Lyckats sänka Vdimm till 1.35V b. Satt en 140mm mitt i lådan som blåser på minnena. Nu är dom sällan över 35C. Krävs helt enkelt lite mer silkesvantar om man vill ligga på 3800MHz. Annars får man nöja sig med en lägre frekvens som minnena inte är lika känsliga.

Oftast brukar b-die pesa ur över 50 grader eller bli mindre stabila i varje fall men det varierar från chip till chip.

@Mixan: 1T med Geardown är bättre än 2T, brukar kallas 1.5T. Dessutom innehåller Geardown en metod för att korrigera fel så stabiliteten ökar rent allmänt.

Vart ASUS har gömt den vet jag icke men jag skulle kika under advanced/AMD overclocking eller någonstans i AMD/CBS/

Ja, det kanske fungerar. Nu kan jag köra dem i 3200Mhz ser det ut som.

4% extra i GB5 fick man av det, men jag undrar om min PBO är lite sne sen BIOS-uppdatering och liknande.

Tack så mycket för all hjälp! Det blev fortfarande F9, men nu har jag mina minnen i rätt slots i alla fall och kan köra dem i 3200MT/s, så det är ett underbart steg i rätt riktning. Jag undrar om det är inkompabilitet eller om det är något som är fel på prollen. Sånt här är riktigt störigt när man inte vet vad det är.

Vad skulle det kunna vara om inte prollen är dålig. Kan det vara något med brädan?

Edit: Btw, SPD CRC var ok enligt thaipoon.

Det är lite svårt att guide dig längre än så här på fjärr gällande felsökning men vi kan försöka såklart, absolut enklaste sättet att utesluta att det är fel på 3900x är att prova den i ett annat moderkort, kan du däremot inte göra det så kan det bli lite knepigare, har du provat att bara köra ett minne och i slot A2 för & se ifall de kan väcka liv i 3900an?

F9 på Gigabyte verkar vara minne(hade du Gigabyte? Eller?), så om du ställer in dom på 2133MHz med 2700X i och byter processor.

Kan också vara en dålig flash, prova att flasha om med senaste bios på en annan USB-sticka. Helst via Flashback eller liknande om du har det. Gör sen en reset efter lyckad flash.

Första gången med 3900X i kan ta väldigt lång tid, men då ska det rusa förbi olika koder och inte stå fast på F9.

edit. prova med ett minne först som Tellus82 säger är också en idé, det brukar hjälpa memory training på traven.

Kan du ta en bild från Ryzen master med de inställningar du kör i 3200MT/s ? Kan fortsätta felsökandet inne i minnesguiden förresten så slipper vi slaska ner tråden så mycket här

https://www.sweclockers.com/forum/trad/1516576

Jag har ett irriterande problem med hög spänning på alla cores även vid idle, om jag inte kör manuell OC. Om jag kör allt default eller PBO så har jag spänningar runt 1.475V-1.5V, även under idle. Har testat dom olika AMD Ryzen power plan settings och det blir ingen skillnad. Däremot lägger sig spänningen på runt 1.2V på Windows energisparläge.

Har även testat köra Normal Vcore istället för Auto i UEFI. Har ett Gigabyte X470 AORUS ULTRA GAMING med BIOS version F42a.

Har installerat om AMD Chipset Drivers (1910.16) samt AMD Power Plan.

Någon som har något tips?

Ja, det skall vara så pga hur Ryzen är konstruerad, det sjunker under load.

Du behöver inte vara orolig, spänning genererar inte värme, det är ström som gör det och som sagt så fort processorn jobbar så sjunker Vcore.

Måste vara några hundra inlägg nu där denna samma fråga ställs, jag vet inte ditt fel, men AMD kanske kunde ha kommunicerat detta bättre hur saker fungerar. Kortfattat; hög idle spänning behövs för att kislet skall kunna boosta till höga frekvenser på _kort_ _tid_ !

Jo men någon måste vara fel för EDC slår i taket (140 A) vid stress test och den boostar typ 4.1 GHz på alla kärnor vid Default eller PBO. Däremot kör jag manuellt på 4.3 GHz @ t.ex. 1.35 V så boostar den till 4.3 GHz. Känns som något är lite fel här?

Att sätta en manuell vcore med precision boost igång är en mycket dålig idé, det introducerar clock stretch och motverkar boost algoritmen helt, vcore ska kunna variera ända upp till 1.5V fritt för enkärne lätt last, låser man till 1.3 men låter frekvens vara stock så kommer man få extremt underligt beteende. Jag kan garantera att din cpu oavsett modell inte klarar sin max boost frekvens på mindre än 1.45V.

Frekvensen är en bisak i hur din cpu presterar, den faktiska prestandan är något man måste titta på, jag kan få min all core att boosta till 4.3GHz med sämre prestanda än stock ~4.2GHz genom att sätta en massiv negativ offset på vcore

EDC, PPT, TDC ska processorn maxa ut, minst en av dom ska om möjligt maxas, beroende på typ av last kommer man springa in i PPT eller EDC/TDC och det är precis det som ska hända. Precis som moderna gpuer boostar tills de når temp eller strömlimit

Kör du manuell frekvens med manuell vcore så kommer PPT TDC och EDC att ignoreras helt, inte heller temp kommer spela in förrän du når 95 grader. Detta kommer dock slite mer på din cpu än stock boost, speciellt med högre vcore och stora strömstyrkor.
Skickades från m.sweclockers.com

Men manuellt blir varmare, det är värme och ström som begränsar, som du märker slår EDC i taket på 140A det är för att din processor då drar typ 160-170W vilket är långt över spec på 105W

Manuellt är manuellt, då är alla spärrar avstängda och du är fullt tillåten att steka ditt chip. Cinebench R20 i 4.3GHz bör dra runt 200W. Men har du kylning för det är det lugnt.

4.1GHz är inom ström/värme budget, därför bostar den inte högre under tung last med Auto/PBO, du kan tänja på det med offset eller bättre kylning men inte så mycket att det slår manuell klockning. Vid lättare laster som spel boostar även Auto/PBO till 4.3GHz.

@tellus82: Nu menar jag inte att jag har PBO aktivt samtidigt som jag kör manuell frekvens och voltage.

Kör jag manuellt 4.3 GHz @ all cores så får jag mycket bättre benchmark i t.ex. CPU-z än Default/PBO.

Låst på 4.3 GHz = 532.8 / 8626.6
Default = 524.6 / 8180.5
PBO = 525.1 / 8193.5

Så, den klarar inte att att uppnå ens 4.3 GHz om jag inte kör låst frekvens och får därav sämre benchmark..

Snabb test genom att ändra settings i Ryzen Master.

Så du förväntar dig 4.3GHz all core i CBR20? Då lär du klocka manuellt för FIT tabellen i chippen tillåter inte så kraftig klockning med dagens ageasa oavsett vad du sätter din PBO till, FIT kliver då in och skyddar kislet. Med manuell OC så åsidosätts FIT samt alla strömgränser.

Sedan är precision boost inte samma sak som PBO, precision boost är det som styr stock boost frekvens, PBO är det som ändrar de gränser som PB jobbar efter, till ett visst.

Skickades från m.sweclockers.com

En varning!
Jag skulle byta på min 3900X från standardkylaren till min gamla Noctua dp jag fått nya fästen gratis för AM4. När jag lossade fästet på ena sidan så ryckte kylaren upp processorn ur sockeln. Några ben böjdes men jag lyckades få rätt på dem.
Så till alla er som försöker ta loss standardkylaren, var försiktiga. kylpastan limmar fast CPUn vid kylaren och kylaren är väldigt hårt fjädrande.

Ett knep är att köra processorn varm först och när du ska lossa den så håll emot fäst anordning så den inte hoppar loss och vrid lite på kylaren så pastan släpper suget mellan ihs/fläns.

Skickades från m.sweclockers.com

@ZecretW: Har inte själv råkat ut för att dra upp processorn ur sockeln som tur är, men den där kylpastan som sitter på Wraith Stealth och Spire (och troligen Prism) är så jäkla kletig!.
Så kan förstå att det sitter lite extra då.

Gick åt väldigt mycket isopropanol för att få bort allt, och då hade den ändå inte suttit där länge, medans när jag kör på "vanlig" kylpasta så räcker det med ett hushållspapper för att få bort 99.9% av kylpastan.

Men bra tips oavsett att kanske hålla ner kylaren mot procecssorn med handen samtidigt som man släpper på skruvarna som håller fast kylaren, för att sedan vrida lite försiktigt på kylaren för att försöka få den att släppa.

Ja, en befogad varning, AMD borde byta infästning på sin stockkylare. Den kräver alldeles för stora krafter att hantera.

Men även med en vanlig kylare fastnar CPU, det man kan göra är att först köra datorn med något krävande så att pastan blir varm och mjuk. Sen vrider man försiktigt på kylaren några gånger fram och tillbaka utan att försöka lyfta den, så att pastan släpper det värsta taget.

Har bytt några gånger nu, har tre Ryzen och ett antal kylare.

@ZecretW: Jag brukar vrida CPU-fläkten lite försiktigt fram och tillbaka, på så sätt lossnar den utan att böja några pinnar.

@iRonNuke: Jag tror att han menade att han skruvade bort skruvar på kylaren, och då är det ju några som kan vara i spänn, och dessa då rev upp processorn ur socketen.
Men håller med The_squonk, AMD får gärna ha en ny fästanordning för AM5.

Det stänger av sig vid 110C, det vill du nog inte höja ...

"Jakten på den försvunna boosten" fortsätter!

Jag kör nu PLL 1.8V satt till 1.54V. Systemet är stabilt. Går jag ner till 1.4 får jag instabilitet och konstigheter så det här är nog det lägsta jag kan gå innan det blir instabilt. Idag har det inte varit fönster öppna så har en ganska "normal" rumstemp på 23.5C, och så ser det ut såhär:

Låter jag PLL vara på 1.8 så är 4625 det högsta jag kan nå på de 4 bästa kärnorna, Så det verkar ge 25Mhz extra att sänka PLL så lågt det går i mitt fall. Om det beror på minskad temp eller något annat kan jag inte svara på, men PLL är det enda jag ändrat på sedan sist så i mitt fall verkar det påverka maxboosten.