Nvidia Geforce RTX 2060 – specifikationer, rykten och bilder

Supply and demand? Efterfrågan på 1080ti gick nästan upp när siffrorna för 2080 och 2080ti kom ut. Aldrig hört något om större lager med kort utan snarare tvärtom. Det finns gott om rapporter om att 10XX-seriens kort håller på att ta slut. Bara att kolla på 1080ti som nästan är "slut" överallt.

Oavsett vad man gillar för kort så borde alla hoppas att AMD och Intel trycker ut bra kort och bidrar med lite konkurrens till Nvidia.

Kortet klarar väl också av 1440p känns det som???

@kotz: Om det kommer att prestera som ett 1070 så är det helt klart spelbart i 1440. Men man kan inte förvänta sig 144 fps.

Har testat BFV med low på allt med mitt 1070 och får ut 110-130 fps. Med lite uppdraga inställningar är man nere på 70-90 fps.

Man har alltid rätt att ha synpunkter gällande allt som har med varor att göra. Huruvida de är relevanta till företagen och/eller bör ha bäring är en annan femma.

Definera "klarar".
Ett RTX 2060 lär klara 4K också, men knappast ge en njutbar spelupplevelse.
I grund och botten så gissar jag att RTX 2060 kommer prestera ungefär som ett GTX 1070, som i sin tur presterar som ett GTX 980 Ti.

Det är alltså inget dåligt kort, men är man ute efter högra grafikinställningar i 1440p och hög fps i moderna spel får man nog se sig om efter ett starkare kort.

RTX 2060 kommer förmodligen presterar lite bättre GTX 1070 då Turing kärnorna är starkare jämfört med Pascal dock inte hugget i sten då Nvidia har minskat antal Rasterenheter och lite men mindre VRAM men i övriga specifikationer är till fördel för RTX 2060.

Skulle gissa 5-15% bättre men vi får vänta på tester.

Att utveckling kostar pengar är nog de flesta överens om. Däremot ställer jag mig frågande till hur stor del av ökningen under 2017 - Nutid som Turing står för.
Finns ju en helt del andra saker som tagit fart i världen där Nvidia är med och forskar. Självkörande bilar, datacenter, streamingteknik etc etc.
Nvidia mjölkar oss som vilsna får när det kommer till Rtx-serien, det är fakta.

När folk anmärker på prissättning så tror jag också att man får tänka in att Nvidia (som många andra) utökat sitt portfolio från tre enheter till fyra, t.ex. som Intel också gjort.

Förut: i3, i5, i5.
Nu: i3, i5, i7, i9.

Samma med Nvidia.
Förut: x60, x70, x80.
Nu: x50, x60, x70, x80.

Ett x60-kort är helt enkelt inte tänkt att vara instegsmodellen längre, utan ett rätt bra kort. Hela skalan flyttas upp. Det kan argumenteras för att 50-serien introducerades ganska tidigt, t.ex. finns det GTX750, men jag tror att det är först nu det börjar bli en grej. Kort sagt: folk säger "jag pallar inte pröjsa 350 dollar för ett instegskort". Men det är inte ett instegskort. Vill du nooba runt i CS GO, LoL eller nåt, så finns xx50-serien för det och det kostar absolut inte 350 dollar.

Med detta sagt, ja det är trist att allting ska bli så himla dyrt. Jag tror att det är något lurt med mer än DDR-tillverkningen om man säger så. På ett halvår har vi sett en prisökning på random i7or med typ 60-70% (folk hävdar "bristvara", vilket säkert stämmer, men faktum är att rätt mycket börjar bli ganska dyrt. Ljusglimten är SSDs). Det övre segmentet sticker alltid iväg, det finns t.ex. moderkort som kostar 6,000kr, vilket för lägre segment med sig upp varje år. För tio år sedan kunde du köpa en mid-tier processor för ~1500kr. Även om man justerar för inflation så är en processor i samma kategori typ dubbelt så dyr idag.

Är ju rätt många år sedan Nvidia utökade sin portfolio, så det argumentet köper jag inte alls.

GTS 450 kom 2010.
GTX 550 och GTX 550 Ti kom 2011.
GTX 650 och GTX 650 Ti kom 2013, etc. etc.

Priserna började skjuta i höjden långt efter t.ex. GTX 500-serien lanserades.

Absolut. Jag kommer inte sitta här och säga att Nvidias RTX serie är en billig och prisvärd serie om ditt enda mål är att FPS'en ska vara högre än vad den var med 1xxx serien. Men har man utvecklingskostnader i åtanke, olika tullar som pågår i världen just nu, (dock osäker på om Nvidia påverkas av dessa), kronan mot dollarn och hur dyra och stora kretsarna helt enkelt har blivit och sen på det att man får 6-8 GB GDDR6 minne så är det inte konstigt att Nvidia tar ut mer pengar för varje krets. Ska de fortsätta att ha samma typ av omsättninger/vinster eller växa med mer kostnader så måste de antingen sälja mer, (vilket inte kommer ske efter det att miningen har lugnat sig), eller öka priserna. Det är ju så det fungerar.

Sen att korten inte presterar så mycket som man vill för hur mycket mer de kostar att tillverka/köpa, det är en helt annan fråga. Vilket icke Nvidia grafikkort kan du köpa idag som över huvud taget kan starta ett spel med RTX på? Förutsatt att spelet låter dig så finns det inte. Det är ett bildspel i så fall. Sen att du inte vill ha eller bryr dig om RTX har ju ingenting med hur mycket det kostade att utveckla den tekniken att göra.

DLSS, som jag tror kommer bli betydligt större än RTX, är också en ny teknik som kostar mängder med pengar att ta fram. DLSS kan ju AVSEVÄRT öka prestsandan på grafikkorten när det implementeras.

Äh, jag tror industrin i helhet går mot dyrare produkter. Vettig konkurrans hade hjälpt mot det för att hålla nere vinstmarginalerna men nu finns ju tyvärr inte det.

Inte för att vara sån men den där grafen säger egentligen väldigt lite i sammanhanget. Kan ju bero på massor av faktorer:

• Lönsamheten har gått upp (vilket den har gjort markant de senaste fem åren) och man avsätter därför mer pengar till forskning

• Man har tidigare investerat lite i forskning och ser nu ett ökat behov

• Konkurrensen har hårdnat och det behövs stora satsningar för att hänga med

• Man lägger mycket pengar på ett specifikt satsningsområde, dvs för att ta ledarposition

En kvalificerad gissning är iaf att det rör sig om storsatsning på hårdvara som är avsedd för AI; självkörande bilar, anpassade serversystem etc. Det är här de stora pengarna finns i framtiden.

Men, Nvidia lär ju så klart försöka hävda att spel-grafikkorts-forskningen är en större del av kakan. Vilket i mångt om mycket bör ses som ett svepskäl för att kunna ta ut höga priser på en marknad som saknar konkurrens.

@MuLLvaD3n:
Men jag VILL ha tokhög prestande för en billig peng hehe...

Är en sucker för VR så antar att det blir till att vänta till 2020 när vettigare konkurrens, ny VR-hårdvara samt bättre Gpu:er sammanfaller.
Känns bara helt meningslöst att betala snudd på 6 papp för ett Gtx 1080 i Rtx 2070-förklädnad (när det borde ha varit ett Gtx 1080 ti i Rtx 2070-förklädnad
Inte för att man kommit så extremt långt i VR-prestanda på det men ändå... En av få principer jag håller mig fast vid

Så kan det vara. Jag kan ju tyvärr inte se vilken del av Nvidia det är som kostar så mycket pengar. Det står ju bara RnD. Men det är ju fortfarande ökade kostnader. Jag tror det är otroligt naivt att tro att ett företag, oavsett om det är Nvidia, AMD eller Intel, kommer sänka kostnader på ett sätt så att det påverkar deras vinst när det är ett börsnoterat bolag.

Nu vet inte jag exakt vart deras break even går och hur deras siffror ser ut eller hur mycket eller lite de kan sänka priser och hur det slår på deras vinstmarginaler och omsättning sett till mer försäljning osvosv.

GTX 1080 Ti founders edition kostade enligt prisjakt 8490 kronor vid release.
RTX 2080 Ti founders edition kostade enligt Sweclockers 14000 kronor vid release. (Prisjakt knasar och säger 10000 kronor, det stämmer inte).

RTX 2080ti är alltså 40% dyrare än 1080ti och presterar i runda slängar 20% bättre. Värt att uppgradera om det har ett 1080ti? Nej, absolut inte.

Det jag personligen hade tyckt var intressant är att veta hur mycket mer Touring kostade att utveckla än Pascal och hur mycket mer varje krets kostar att bygga. Men 40% dyrare och du får 20% mer prestanda, RTX och DLSS. Jag tror inte Nvidias vinstmarginal gick upp med 40% på dessa grafikkort.

Ett x60 kort är lika insteg som det tidigare har varit det enda som verkar ändras är prisklassen.
Att prestandan ökar med ungefär ett steg per generation är helt normalt (med AMD gäller även där generation inte namnbyte av befintlig generation).
Om 2-3år så är det troligt att priserna blir lite normalare med en förhoppningsvis ökad konkurrens men jag tror även att de andra vill ha bra betalt för sina produkter om det är möjligt så förväntar mig ingen större prispress utan vi får vänja oss att betala mer för grafikkort.