Er Uptime ?

up 2 days
Min mediaserver, kör alltid schemalagda restarts på servrar jag har då det undviker massa problem. Det är mycket sällan en server måste vara tillgänglig 24/7-365 utan att kunna missa några minuter här eller där

Om man har för vana att lägga in säkerhetsuppdateringar då och då får man inte så fantastiskt lång up-tid.

Netgear R7000 router med DD-WRT. Up-time: 325 dagar. I windows är jag glad om jag får ut 7 dagar, då brukar det vara dags att starta om när sakar börjar bugga ur.

Nu är detta ändå under forumdelen Linux och övriga operativsystem (d.v.s. inte Windows).

På t.ex. Linux går det att, med rätt mjukvara, installera säkerhetsuppdateringar för Linuxkärnan utan en omstart av systemet, t.ex. med Ksplice eller SuSE Live Patching. Patchar i userland går att applicera utan en omstart också.

Men visst, för att vara lite offtopic, på Windows är en drifttid på mer än 30 dagar oftast ett tecken på dålig systemadministration.

Om det är värt besväret beror på. För din NAS hemma eller en PC med Linux? Osannolikt, om du inte tycker att det är kul. (På en PC kommer du sannolikt ändå behöva starta om en massa applikationer om problemet ligger i ett bibliotek som används av många program.)

På en server i en klustrad miljö? Kanske, men antagligen inte.

På en monolitisk server som driver en icke-distribuerbar applikation som måste vara igång 24/7? Absolut.

Kan förresten tillägga att SuSE har en bra teknisk video angående fördelarna med live-patchning:

i Win blir man påforcerad omstart då och då och denna win-surfdator är igång alla dagarna mellan dem. så nej, med win går det inte att få några enastående upptider om man inte skall helt isolera sig från Internet.

NAS och servrar är upp runt 6 månader i stöten - inte för att de behöver startas om utan för att det görs olika saker som medför att strömmen behöver tas bort en stund.

när det gäller ubuntu server så har jag inte sett någon önskad omstart efter uppgradering ännu. men det kan skilja mellan server och desktop vars sistnämnda ibland önskar omstart efter uppgradering.

Du har inte patchat dina Windowsservrar på ett tag. Kanske vore värt att ta tag i ändå.

mycket bättre!!

Om ext4 används så är filsystemet ljusår bättre än tex. NTFS när det gäller att hålla ihop filerna i stora sekventiella områden för senare snabb läsning, och håller ihop det bra även vid torrentnedladdning med multipla pågående filer samtidigt, men för att det skall fungera så behövs armbågsrum - därav rekommendationen med minst 10-15% ledigt på filsystemet, det gäller i stort sett alla filsystem.

Kör man BTRFS (som numer är ganska vanligt i köpeNAS med mer än 2 diskplatser) så kanske man behöver köra defragmentering någon gång ibland, då COW-filsystem som BTRFS är, är fragmenterande till sin natur och arbetssätt - dvs. alla ändringar och modifieringar som görs på en fil - skrivs alltid på nya sektorer framåt på disken och pillar inte på det som redan är skrivet (förrän det är helt avallokerat och markerats oanvänt och så småningom återanvänds igen.

på lagringssystem som NAS så är fragmentering inte jättestort bekymmer då filer skrivs i sin helhet direkt och man pillar sällan på sektornivå efter det, och när filer raderas igen så blir det acceptabelt stora sekventiella hål för att nya filer i sin helhet skall få plats där eller bara delas i få och stora stycken.

Om man däremot kör och exporterar iSCSI-volymer (som i windowsdatorer ses som fysiska diskar) och på dem tex. lägger NTFS så kan det bli ganska sörjigt efter en tid - då NTFS i sig fragmenterar sig som tusan med massor av onödig småskrivning precis överallt samtidigt - och det gör också att imagefilen som ligger på BTRFS också sticker iväg i fragmentering iom. varje ny skrivning hamnar på ny sektor, så där kanske man först gör defragmentering i NTFS då och då och sedan gör en defragmentering av imagefilen av iSCSI-enheten i BTRFS - i kommandoskal så kan man defragmentera enskilda filer i BTRFS som tex. en sådan iSCSI-image - man kan också sätta flagga (chattr...) så att imagefilen inte längre är av COW-typ och minskar fragmenteringen och det blir bara ett bekymmer inom NTFS.

Min krashar var 50:e dag, vette 17 vad som är problemet ? !
Kör Windows 95 btw.

Har en liten laptop här på jobbet som visar status på olika system runt om i världen. Rullar WinXP Home (!) på denna och den har en rätt ok uptime för att vara en XP maskin tycker jag

Hittade bara uptime när man tittar via Wi-Fi anslutnings tiden och inte i enhetshanteraren.