Ikea´s laddningsbara batterier. Bra eller skräp?

Tror de flesta har kommit fram till att det är bra grejer, att det rör sig om rebrandade Eneloop Pro-batterier från Panasonic, det vill säga bland det bästa du kan få tag på. Men samtidigt väldigt mycket billigare.

Det har nog mer med att man inte har spänningsgränserna anpassade för NiMh-batterier med lägre polspänning i Nexan rörelsedetektor och att spänningen sjunker mindre vid belastning med NiMh, utan de är anpassade för akalie-batterier där man bedömmer med vilospänningen hur mycket spänningen sjunker med lasten - och med 1.2V sättning skulle det sjunka för mycket med de regler som gäller för akaline som börja ta slut.

Detta var ett klassiskt problem med gamla digitalkameror som åt akalinebatterier som en kulspruta käkade patroner och hade spänningsgränser satta att det inte gick att använda NiMh fast det var alldeles utmärkt tillämpning för just NiMh/NiCd-batterier för att de kunde ge mycket mer ström utan att spänningen sjönk så mycket.

---

Dock FDK-batterierna (gamla eneloop-batterier, Ikeas ladda etc.) brukar prestera ca 0.1 Volt högre urladdningsspänning över sin urladdningskurva än de flesta konkurrerande tillverkare och kan vara skillnaden mellan att det gnäller på urladdat när bara 20% av kapaciteten är uttagen eller att man kan ta ut 80% av kapaciteten innan det gnäller - den där extra 0.1 Volt/cell i skillnad mot konkurrenterna gör mycket innan utrustningen tycker att batteriet är dåligt

innan man dissar NiMh-batterier helt till förmån för akali-batterier - prova FDK:s batterier (aka Ikeas LADDA) innan. FDK-batterier var(är) helt outstandning både i jämnhet, hög polspänning, jämnhet mellan cellerna och att hålla den kapacitet som lovas - var det 1900 mAh som lovades som lägsta kapacitet så fick man minst 1900 mAh även när batteriet var 3-4 år gammal och mycket mer pålitlig än en noname NiMh-batteri med 3450 mAh påstämplat och ofta inte fungerade alls efter 3-4 år.

Sedan skall man komma ihåg att NiMh-batterier som legat länge och verka lite dåliga i kapacitet mår väldigt bra att cyklas några varv i en mer intelligent laddare som laddar ur och ladda i för varje laddning och tom. mäta kapaciteten och då ser man efter 2-3 cykler är tillbaka som förr även om det var lite segt första varvet.

Tronic som länken ovan visar är typisk noname-NiMH batterier man skall undvika - såvida det inte är kollat att det är just FDK-batterier (de finns under många varumärken idag) så är det bättre att spara pengarna och åka ett varv till Ikea istället och köpa på en bunt (kanske går att skicka efter också?)

FDK-batterierna som Ikeas Ladda så nämner man typiskt 70% kvar efter 5 år (vissa modeller tom. 7-10 år) och mer än 80% kvar efter 1-2 år - det stora tappet från 100% görs de första månaderna till en platå runt 90%, sedan går det väldigt långsamt.

Ikeabatterier är utmärkta i ficklampor, pannlampor då dessa har mycket låg självurladdningsgrad - många gånger bättre än noname NiMh-batterier från Biltema, Conrad, Kjell&co mfl. egen-lablade batterier med 'low discharge' - även Varta var ena jäkla skitbatterier och blev djupt besviken på dessa då det var 1 cell per 3 i var 4-pack som var mycket sämre och överlag väldigt ojämna mellan cellerna i förpakningen - ja, en höll inte laddningen med än någon vecka trots att det var 'low discharge' typ. kvalitetskontrollen hos Varta måste ha varit helt obefintlig när de fick leveransen från kina - en (tidigare) välrenommerad batteriföretag som VARTA borde aldrig ha släppt ut dessa alls över huvud taget.

Sedan har man FDK-batterierna där laddningen slår av sig inom sekunder för alla fyra cellerna ur förpackningen i en laddare med individuella oberoende laddfack, och vid urladdningsprov så avslutas urladdningen inom enstaka mAh för alla 4 cellerna, det är så jämt att man tror att batterierna är klonade - det är då man inser skillnaden med kvalitet på FDK-cellerna och att noname även om de har namn som VARTA är rent skräp i jämförelse

De som har klass på sig så är på 4 plats GP ReCyko, sedan ingenting, ingenting och så FDK-batterierna på topp som Ikeas Ladda eller äldre Eneloop från tiden när FDK fortfarande hette Sanyo och batterierna från den tiden är fortfarande i utmärkt skick trots att mina är från 2011 (det finns förvisso ofta svårläsbart tidsstämpel i skarven för etiketten på alla äkta eneloop-batterier - de som inte har det är pirat-batterier/fejk och förfalskningar förekommer. Tidsstämplingen på samma ställe och utformning gäller också Ikeas LADDA vilket också indikerar att det är äkta FDK-batterier.)

När det gäller Panasonic Eneloop får man se upp lite då det är om vartannat kinatillverkat (och inte samma klass) och japantillverkat (FDK) - dock skall Eneloop PRO vara Japantillverkat - det är lite som när man köpte DVD-R(W) skivor förr - det som gällde var vilken MID skivan presenterar sig om det var bättre eller sämre tillverkare - inte 'Varumärke' pressat på skivan då skivorna bakom varumärket bytte tillverkare som skjortor och kom ofta i batcher.

När det gäller klockor, ja det är annan femma - i alla fall för klockor som går årtal på batterier och inte högförbrukande som gnäller i tid. Problemet är inte att Ikeas batterier inte skulle hålla den tiden - utan att de blir så förfärligt djupurladdade med mycket låg ström under väldigt lång tid att när de slutar att fungera så är batteriet så djupurladdad att de i flesta fallen inte kan laddas igen och man har praktiken bara använt ett dyrt 'engångsbatteri', just klockor är en av de få saker som uppladdningsbara batterier är olämpligt.

Tror jag har förstört både 2-3 uppladdningsbara batterier den vägen just för att man stoppat in uppladdningsbart för att man inte hade något annat och så glömde man bort tills det stannade nästa gång...

Fjärrkontroller är också litet 'nja' där är risken för svår djupurladdning förvisso mindre men fjärrkontroller är också en typ av brukare där man byter batterier väldigt sällan att vinsten med uppladdningsbart är tveksam - nu hade Ikea en serie av uppladdningsbara batterier med lägre kapacitet (de var kartongbruna i etiketten) just tänkt för fjärrkontroller och andra lågströmsförbrukare med korta temporära laster (som att knappa på fjärrkontrollern) och ganska tydligt när de slutar att fungera (och innan batteriet tagit skada som annars är det som sker med just klockor)

Det är sådan man bör kolla innan man köper mängder av dem - är det svart plastdisk runt +-polen så är det förmodligen inte FDK (har vit plastdisk), saknas datummärkning vid skarven av etiketten/omsvepet så är det troligen inte FDK.

Panasonic och FDK (fd. Sanyo) är inte samma sak längre - även om Panasonic har batterier från FDK fortfarande i sitt sortiment (eneloop pro) men de har också batterier tillverkade i kina och det är inte samma sak.

Tronic finns som ett hongkong-företag som tillverkar batterier - om de man köper här kommer från dem eller annan noname-källa går inte att avgöra - sedan är batterierna lite väl billiga för att det skall vara FDK-batterier.

Söker man lite på candle-forum så verkar det blandat när det gäller Tronic - från hyffsat till väldigt dåligt och och de som har 'hyffsat' har vit disk vid + polen. första urladdningen när man brutit förpackningen så är det typisk 900-1000 mAh på en 2400 mAh batteri så low discharge är inte i klass med FDK - utmärkande är att en äldre generation Tronic batterier på 2300 mA är mycket bättre än senare 2400 mAh-batterier, vilket också märks på vikten då 2400 mAh är lättare än den äldre versionen på 2300 mAh.

Att mäta inledande kapaciteten (om man har sådan intelligent laddare som kan mäta och redovisa sådana värden) på low-discarge batterier direkt bruten ur förpackning är väldigt bra indikation om man har fått bra batteri eller att det är av sekunda modell - FDK-batterier kan vara i lager flera år och ändå minst +70% och oftast 80% av kapaciteten kvar medans noname batterier få man vara glad om det är ens 50% kvar - beror också lite på hur mycket hyllvärmare de har varit.

Nu måste sägas att IKEA har varit rätt stabil på sina vita uppladdningsbara 'LADDA' de senare åren och byter inte underleverantörer som andra byter skjorta under etikettnamnet.

Som sagt det finns riktigt dåliga [1], dåliga[2], GP cyclo[3], ingenting, ingenting och så FDK batterier (bl.a Ikeas Ladda)

[1] bla, de från conrad i storpack. De var i stort sett paj och rostade i toppen efter ca 2 år, Varta hör också dit för att de var så sanslöst ojämna i kvalitet inom förpackningen och med i ett fall en cell som självurladdade så snabbt att de knappt svalnade innan de var helt tomma igen

[2]
Typisk biltemabatterier och liknande egenmärkta noname-batterier - det där med 'low self dicharge' handlar inte om flera år utan snarare inom året... något lägre polspänning under urladdning (ca 0.1 Volt i jämförelse med FDK) vilket gör att batteriet indikerar 'slut' fast 70% är kvar av kapaciteten i en del apparater.

[3] räddningsplankan om man inte får tag på FDK-batterier av eneloop-typ men ändå minus då dess urladdningsspänning är runt 0.05V läge än FDK-batterier och det märks som att kapaciteten är mycket mindre än FDK-batterier för utrustning som larmar och stänger av sig tidigt för låg batterinivå...

Det 'roliga' är att Panasonic, Energizer mfl. också använder FDK som tillverkare men inte för alla cellerna utan det är utblandat med kina-tillverkade celler också mellan de olika modellserierna och det är verkligen inte lätt att navigera rätt då prislappen säger föga om det är FDK-batterier eller kinaskräp - dvs. att få bra FDK batterier är inte många kronor dyrare än att köpa skräpbatterier...

Men vit disk i toppen och en ganska svårläst tidstämpel där man kan behöva vinkla i ljuset för att se vid etiketts-skarven på batteriet ger att det är en chans att det är FDK-batterier när man granska förpackningen innan köp.