Steam Deck får drivrutiner för Windows

Neeeeeeej kunde vi inte kört huvudet först in i Linux så det kan växa lite till, det behövs konkurrens och valfrihet även för gamers

Är det inte valfrihet att kunna installera valfritt OS på hårdvaran man köpt?

Du har läst det, men du har tydligen inte läst artikeln. "Valve tillägger dock att när den kompletta skivavbildningen av Steam OS 3.0 släpps ska de introducera stöd för upp till två operativsystem samtidigt på Steam Deck."

Steam har verkligen lyckats tycker jag, mycket transparent marknadsföring och lansering

Så det är bättre att man låser ner PC-hårdvaran man köpt till det specifika operativsystemet som den skeppas med?

Så att begränsa någons valfrihet innebär att man ökar deras valfrihet för då kan de välja det som är "rätt" eller "bra för allas skull" etc?

Jag är helt med på att man kan ha synvinkeln att det vore bra för världen om man tvingade på folk linux. Men att påstå att det i sig har något med valfrihet att göra är ju svårare att köpa IMHO

Jag vet inte om jag tycker de har någon enorm makt över Steam Deck egentligen? Enheten levereras ju inte med Windows, och Valve erbjuder ingen support för Windows-användare mer än att det finns drivrutiner Så det blir ju mer som att experimentera på egen hand. Vill man ha full support från Valve och den upplevelse de tänkt sig är det ju fortfarande Steam OS som gäller.

haha nu ser det ut som om redaktionen gaddat ihop sig här

Får nog säga att det här är ett helt OK upplägg! Mer än så kräver inte jag.
Det är nog friare än det någonsin varit för en konsol/PC med ett välkänt märke bakom produkten!

Att Steam Deck är en produkt som inte levereras med Windows som standard duger fint i min värld.
Vill jag köra den som den är kan jag det.
Vill någon annan kosta på den en Windows-licens kan de välja att också göra det.
Men jag har iaf inte behövt sponsra något jag ändå inte tänkt använda, så detta är en sundare metod än tvärt om.
Det är ju såhär fritt det borde ha varit hela tiden!

Huruvida man skall se Steam Deck som en konsol eller inte kan man så klart debattera om, men sett till hur nedlåsta alternativa konsoler varit/är alla år så tycker jag att valfriheten i det här sammanhanget är ett föredömligt tilltag! Det är väl endast PlayStation som tidigare erbjudit någon form av support för ett alternativt OS på sina konsoler?

Det är ju trots allt valfriheten som jag är ute efter när jag köper en dator då 99% av dem leveraras med Windows som standard och ej som valbart alternativ.
Det är först efter att jag köpt datorn som jag kan välja att installera det OS jag föredrar, det man väljer själv att använda men då till 99% (om datorn är splitter ny) kanske ändå inte har tillgång till alla funktioner eller drivrutiner då tillverkaren (motsvarande rollen som Steam har i fallet Steam Deck) INTE erbjuder någon valfrihet i den bemärkelsen eller support på något annat än Windows.
Utan det handlar istället handlar om tur när det kommer till funktionaliteten för det ihopplock av komponenter som lyckats hamna i bygget.

I detta fallet erbjuder ju faktiskt Steam support, även för ett OS som inte är att se som "standard" för Steam Deck-plattformen.
Tummen upp!

Tack för förklaringarna! Det hjälper lite

I Steam Deck finns dessa under devices.
efi
efi
rootfs
rootfs-A
var
var
home

Vad fasen vill de att jag ska navigera här för att hitta min config mapp för retroarch som jag installerat genom Discover Software Center? I retroarch säger den att den finns under /home/deck/.var/app/org.liberto.retroarch/config/retroarch/config men denna kan jag inte hitta. Under /home/deck/ finns ingen .var

edit: Hittade äntligen "show hidden files". Kan svära på att jag letat överallt för att hitta den. Nu kan jag se dem. Lite mer logiskt nu

För att hitta sd-kortet i retroarch behöver jag navigera mig fram till /run/media/mmcbkl0p1. Hur är det bättre?

Fast egentligen ska dom ligga i /home/user/.config/app enligt XDG, men det är många okunniga eller motvilliga utvecklare som fortfarande stökar ner /home/user