Konvertera AMD K6-2 500 MHz till K6-3+?

Notera att det rör sig om K6-2+ processorer, inte vanliga K6-2. K6-2+ är baserad på K6-3+, men med halverad L2-cache.

Det står på Cpun.
Tex K6-III+

https://cdn.cpu-world.com/Images/uploaded/0000/55/L_00005556....

Eller så kollar du hur ditt cache ser ut m.h.a. valfritt program.
T.ex. CPU-Z i windows eller cachechk/speedsys i DOS.

Det finns nästan inga K6-2+. Vet inte ens om de någonsin såldes lösa eller om de bara kom till OEM.
Men hittar man en K6-2+ eller en K6-III så kan det vara rätt värd uppgradering. Finns tyvärr inte mycket annat att göra för prestandan på socket 7 då processorerna klockar skräp.

Finns massor!
Det såldes ca 11000 set om 3 förra året alltså en säljare hade över 30K!

Det var desutom K6-2+ 570 så vitt jag vet högst klockade SS7 prollen.

Så nej dom är inte bristvara, faktumt är att du lär ha problem att hitta nog med SS7 mobos som lever för att använda alla K6-2+ som finns i lager.

Här går att köpa K6-2+ moddade till K6-3+
https://www.ebay.com/itm/165591645766

Här finns K6-2+ med 570Mhz. över 260 sålda mer än 10 i lager.
https://www.ebay.com/itm/274825467551
Vad jag kan se är det samma länk och säljare vi fixade våra ifrån och han hade som sagt 11K set om 3 då, vad han har nu vem vet.
https://www.vogons.org/viewtopic.php?p=1025486#p1025486
Men bris är det icke.

Ingen aning.

Jag har googlat lite (5 minuter)utan att hitta något svar.

Hittade däremot manualen.
https://www.manualslib.com/manual/810096/Epox-Ep-Mvp3c.html?p...

Moderkortet kan i alla fall jumpras för att köra cpun.

Den enda skillnaden till fördel för Intel är ju MMX.
Vilket inte är ett krav i några spel dessa CPU'er klarar av.
Inte heller ger det någon större prestandaskillnad.
AMD har å andra sidan 3DNow, som kan ge en skaplig boost där det finns stöd.

Vi slaktade nyare skräp amd cpuer och tog deras IHS, som Pa1983 sedan planslipade.

https://www.vogons.org/viewtopic.php?f=63&t=52486&start=440

Fast k6 prollarna har MMX. Det är väl egentligen bara SSE som skiljer. Men det har ingen betydelse

Du har rätt såklart.

Athlon X2 215, dom är ej lödda och fördelen är att dom är nickel pleterade så slipper man massa problems med att flytande metallen går in i kopparn.
Bara sätta i skruvstädet och vrida till så trillar dom av.

SEE är i princip totalt usless.
Det används inte förens med SSE2 som är en utökning. SSE var i princip flyttal, SSE2 utökar med heltal som gjorde det användbart så SSE2 är en utökning mer än en ersättare.

Sedan gjorde AMD SSE2 till ett krav och gjorde x87 oblosilte med x86_64 år 2003 med Opteron och Athlon64 i 64bit läge så ja i praktiken krävs en Pentium 4 eller Athlon64 för att SSE/SSE2 ska användas.

Faktum är att tex Nvidia envisades med att nerfa PhysX prestandan på processorer genom att använda x87 i 32bit versionen, mins hur Unity och Kerbal Space program fortfarande använde singeltrådad PhysX med x87 med min i7920 och senare i7 3930K.

Så ja SSE på retro burkar är rätt rare, tror 3D studio Max kanske använder det.

Var lite samma sak med Motorola och Apple med Altivec på PowerPC G4 processorerna, fans väl 2 program eller nåt som nyttjade det typ XD

MMX är nog det vanligaste, 3Dnow! finns AMD släppte en Quake 2 patch, då drar K6-2 rätt jämt med en celeron.

Ja? Läsförståelse? K6-2+ klockar ju lite bättre. Men jag sa att byta till K6-2+ var vad han kunde göra för prestandan. Att K6-2+ klockar bättre hjälper annars inte han som sitter på K6-2.
K6-2 klockar riktigt dåligt. Och även K6-2+ var rätt lam då 10-15% överklock var rätt tråkig överklock på den tiden. Såklart kan du nå lite högre procentuellt om du köper en nerbinnad processor. Men man kommer inte långt över de tillgängliga fabriksfrekvenserna.

Kolla samtida processorer som Athlon Thunderbird, Duron, Coppermine och samtida Celeron så ser du att även K6-2+ klockar ganska så skräp.

Det har tydligen kommit mycket i efterhand, ser ju ut att vara överskottslager. Det är ju uppenbarligen inte vitt sprida källor utan något fåtal eller rent av en enda som står för dagens tillgång. Det har ändrats i alla fall så jag hade i alla fall fel sett till dagens tillgänglighet relativt andra processorer från den tiden.
Men när de var relativt nya så var de inte lätta att få tag på för hemmabyggare. De var nästan uteslutande för bärbara och kompakta OEM-desktop, och de tillverkades i relativt få exemplar. Det var på det jag baserade det jag skrev.
Men om någon kommit över något gammalt lager som han säljer på Ebay så finns det ju såklart en del att tillgå idag för entusiasten.

Du skrev att socket 7 klockar dåligt. Det var det jag svarade på.

Min K6-3+ 400 är överklockad till 616mhz, vilket är en överklockning på 54%. Pa1984 har piskat upp sin k6-2+ till 672 mhz. Visst det var en 570mhz propp. Men det finns en och annan som skrämt upp sina k6-2+ 400mhz proppar till samma nivåer. Så socket 7 klockar inte dåligt.

Inget problem där skulle jag tro.
Alla K6'or har vad jag vet olåst multipel.
Så om ditt moderkort fixar spänningen den vill ha så kan du köra t.ex. 5.5*100 eller kanske 6*100 istället.

Och som sagt tidigare i tråden så ger en K6'a med inbyggd L2 cache en redig prestandabump jämfört med de vanliga modellerna.