Baldur's Gate 3 kommer till Xbox i år – Series S blir utan split-screen

Xbox Series S, det är någon slags hårdvara?

Förträffligt. hoppas dom inser sitt misstag till nextgen å inte stoppar utveckling av spel/nya tekniker med en modell som är obsolet redan vid release.

Väldigt nöjd med min X, speciellt tillsammans med Game Pass Ultimate och en gamingdator också men förstår inte hur MS tänkte med S modellen...

Antar att Xbox spelen måste ha samma features som på Sonys konsoler, annars hade dem redan från början kunnat skippa local split screen ifall Xbox Series S och X måste ha samma gameplay features.

Från och med nu så kan inte Xbox längre säga att man får samma spel och gameplay features med Series S, vilket är positivt för Series X och PS5, men negativt för Series S och marknadsföringen av den.
Kan bli intressant att se ifall det påverkar tillexempel GTA6 framöver, fick speltillverkarna tillexempel ha skillnad i hur mycket NPC:er som visas på bild samtidigt? Det är ett exempel på något som kan påverka gameplay. Hur avancerade skadorna är på bilar eller antal spelare i multiplayer är andra tänkbara saker som skulle kunna påverkas framöver.

Ifall den är bromskloss så är det i så fall bra. För det gör att de inte blir för överambitiösa med spelen.

Om de tvingas få det fungera på Series S så vet man att det kommer fungera bra på X och PS5. Utan det kan de trycka in så mycket tungt grafiskt att spelet kör i 20fps på
X och PS5. I ca man behöver 4090 för att spela på dator.

Kör hellre ett så kallat cross gen spel som är gjort även för PS4 så man får 4k60 på PS5 och X. Än spel som är pressade till gränsen enbart för kraftfullaste hårdvaran och kör i 1080p 30 på PS5 och X.

Men jag förstår att vissa vill ha all raytracing och maximal snygghet i grafiken men tar hellre spel i 4k60 men utan senaste grafiska funktionerna än 1080-1440p 30fps.

Tex Witcher 3 är riktigt Nice i 4k60 på Series X men väljer man 1440p30 med raytracing känns det som att springa genom gyttja.

Som Witcher 3?
Witcher 2 på PC ser ju i regel bättre ut än Witcher 3 på switch när det är så suddigt.

Jag skulle inte säga att Series S är en bromskloss, utan snarare att det är en plattform som borde tvinga AAA-utvecklare att FAKTISKT försöka optimera sina spel, (vilket tråkigt nog är en bortprioriterad konstform idag). I övrigt är jag glad för maskinen. Det är ju den enda next-gen maskinen som haft traditionell konsol-prislapp. Den största missen Microsoft gjorde var att de lanserade 1TB varianten för 349$. De skulle ha lanserat den för 299$ och sänkte priset på 512GB varianten till 249$.

Tycker detta är bra och tycker inte det känns som ett problem.

Snarare tvärt om, att det kan börja skilja sig lite åt mellan series s och series x. Förhoppningsvis betyder det att series x inte hålls tillbaka av series s, framöver, på samma sätt.

Hoppas dock att det finns transparens här. Om det finns skillnader, måste utvecklaren lista vilka det är, tydligt. Att det inte finns split-screen i series s versionen av gta 6 och att det listas är en grej. Att de skulle ha mycket lägre densitet av trafik, fotgängare, halva draw-distance och att man inte kan flyga flygplan och att det inte är tydligt att så är fallet...känns lite värre.

Kanske om man ignorerar inflation, men jag vet inte om det finns någon "traditionell" sådan prislapp.

https://www.fz.se/nyhet/270044-sa-har-konsolpriserna-andrats-...

PS2, PS3 och Xbox var alla i samma prisklass som Series X, och nog är väl Playstation-serien lite av ett riktmärke för "traditionella" konsoler, om vi inte pratar typ SNES och Sega Saturn (som var ännu dyrare)?

Hehe, det kanske handlar om att mina favoritkonsoler har varit underdogs (minus Playstation); Dreamcast, Gamecube, WiiU. Tittar man på listan, tillsammans med inflation så hamnar de snitt på 2500-4000kr, och det är nog därför jag anser att 5600kr (XBOX Series X) hela vägen upp till som värst 12000kr (för PS5 under chip shortage) har gjort att de känns mer som "lyxprodukter" snarare än ett "insteg till gaming" eller något man ger sina barn på julafton.