Bättre ray tracing-kvalitet i Cyberpunk 2077 med DLSS 3.5

Dom är nog inte så långt efter om man ska tro på DF grabbarna.

"So, how does FSR 3 look? At Gamescom, we had a demonstration of both titles running with the new technology active on a Radeon 7900 XTX running at 4K output. Both were running with v-sync on, which AMD recommends for frame-pacing purposes.

In the very small Forspoken demo we saw, the game was running locked at 120 frames per second and looked just as a v-synced 120fps should look. The game was running in FSR 2 quality mode providing its own frame-rate boost, with frame-gen then taking you up to the limit. In terms of fluidity and clarity, FSR 3 looked a match for DLSS 3 - a view shared by Alex, Rich and John, who were all present to see the demos in person. A great start for FSR 3."

"FSR 3 is a major win for gamers and especially consumers that are running older GPU hardware. FSR 3 will breathe new life into those GTX 1060s, 2060s, 5700 XT's, and even some of our favorite Polaris cards from years back."

Att rita in bollen var den ska vara är att räkna ut vart den ska vara och ja det kan både vi och en dator men det är vad som sker när DLSS är avstängt inte när det är på. Med DLSS på så sker en utsmetning av färgerna vid de blå strecken.

Jag undrar mest vilken planet du lever på. Inte min i alla fall: https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/

Jo, även Vex uppmärksammar vad han upplever som mer ghosting: DLSS 3.5: Ray Reconstruction TESTED! | The Future of Gaming? Or just a Gimmick??, och det ser ju ut så. Jag håller också med honom vid ca 7:45 om att den rastrerade bilden bevarar mer av materialets underliggande struktur och ser mer äkta ut än den mer utsmetade version som ges i de andra två med path tracing. Utsmetningen påminner faktiskt här mer om "oskärpan" i den första versionen av DLSS. Ray reconstruction verkar vara en mixed bag, men kanske en del beror på path tracing-implementationen i CP? DF visade ju att vissa reflektioner använder förenklad ljussättning, och att material som glas hade bättre refraktioner i Chernobylites raytracing, så det är ju inte frågan om att RT OD är en "alltöverspännande" felfri path tracing för maximal realism, utan den har sina genvägar och förenklingar.

Trpr wccftech får rätta sin text; RSR är Radeon Super Resolution, samma som FSR, men genom drivrutinen. Den drivrutinen funkar säkert utmärkt på både Nvidia och Intel - om de byter till AMD...

Något jag tänkte på när jag kollade på HUBs video på samma tema var hur mycket arbete det verkar vara att få funktionen användbar i en speltitel. Givetvis kommer en hel del av detta arbete vara till nytta även för andra utvecklare, men att få strålrekonstruktion på en vettig nivå i en ny spelmotor verkar kräva ganska omfattande resurser. Om så är fallet känns risken stor att det bara kommer implementeras i ett fåtal titlar, eller sådana som använder gemensam spelmotor (som UE5).

Tänk på antalet värdesiffror också. Om det i själva verket är avrundat från 17.51 och 19.49 är det över 11%!

Ursäkta. Men är det inte lite hjärndött att jämföra nya grafikkort för 10 000 - 20 000 sek med en konsol som är tre år gammal och som kostade 6000 sek när det begav sig?

Det finns mängder med felvända personer som ställer saker emot varandra. Jag skulle snarare säga att vare sig man väljer pc eller konsol så får man en bra upplevelse. Konsoler presterar enormt bra om vi ser till priset och att de har några år på nacken.

Mitt Ratchet and Clark lirar i native 4k RT, 45-50 fps i VRR-läget. Det är enormt imponerande tycker åtminstone jag. https://youtu.be/rT02nhZ4BuI?si=SmLtKOSufuBQK75T

Det är fullt möjligt att diskutera tekniken separat från spelupplevelsen. Bra att du gillar spelet, men att andra ser det som ett teknikdemo är också en helt rimlig synvinkel. Det är inte två ömsesidigt utslutande perspektiv.

Jedi survivor som jag spelade senast ghostar i TAA men det går att spela ändå, och jag har inte hört ett knyst om att det ghostar från någon. Det var i en hiss jag såg det senast. Jag vet inte hur många youtubevideos jag sett som visar att Cyberpunk DLSS kan ghosta i hissar, men det är många, och det är riktigt, riktigt dåligt tydligen. Har inte sett en enda om TAA ghosting. Spelat AC Valhalla? Kolla runt main karaktären, det ser misstänkt likt ut ghosting skulle jag säga. Men det går att spela iallafall, ingen bryr sig.

Och jag ser definitivt Cyberpunk som ett teknikdemo, det har en herrans massa unika effekter vi inte kan se någon annanstans. Och lite artefakter också. Men vissa väljer att fokusera all sin energi på dom dåliga bitarna. Jag vet inte varför, bryr mig inte.

Missförtså mig inte att jag inte vill att aretefakterna som finns skall bort, men Cyberpunk är så mycket mer än ghosting, shimmering och streaking.

Nej. I VRR är det ungefär 40-50 fps. Se från 3:10 här: https://youtu.be/LOJ7D8O1hgo?si=RLKyfeVsYEMNm90Y

VRR är nära nog en game changer på PS5. Stor skillnad i upplevelse mellan 30 fps och 45-50 fps.

Slutsats: du har fel. Det är svårt att diskutera med människor som inte har koll. Och som dessutom är otrevliga.

Du snackar ju strunt. Du säger saker som helt enkelt inte stämmer. Där kom en sak till: ”Endast en handfull spel har VRR”. Fel igen. Och vad menar du med att native 4k inte riktig 4k? Okej?

För upplysning: jag finns på både pc och playstation. Jag ska tänka på dig när jag spelar Spider Man 2 nu i oktober och FF7 Rebirth i februari. För kära du. Vi har Playstation för att få spela de exklusiva titlarna.

Gillar du Sci-Fi annars vanligtvis?
Själv tycker jag t.ex. att fantasy är tråkigt så även om t.ex. Wicher 3 är rankat superhögt så intresserar det mig inte medans
CP2077 är ett av mina favoritspel någonsin just för att det klickar så väl med vad jag gillar.

Blir intressant att se hur bra FSR 3 fungerar på äldre kort, främst ur RTX 2000- och 3000-serien. Det kan bli spiken i kistan för 4000-serien om man kan "uppgradera" sitt 3000-kort till motsvarande 4000-kort gratis eftersom i princip det enda som skiljer är frame-gen.

Sen kommer man tyvärr inte kunna kombinera Ray Reconstruction från DLSS3 med FSR 3 upskalning och frame-gen så en liten trade-off blir det ju alltid. Men blir det en trade-off värd 6000+ SEK för de som redan har 2060 Super eller bättre?

Nu kommer ju förhoppningsvis eran diskussion raderas när någon mod vaknar igen men vill bara flika in att fler spel än så stödjer vrr på ps5, t ex God of War Ragnarök ser jag inte med på listan, så man kan nog utgå ifrån att just den listan inte är komplett.

Förmodligen riktigt kraftig input lag och anti lag + är enbart 7000 serien som får.
AMD har alltid haft stora problem med input lag med fsr