Forum Datorer och system Server Tråd Inlägg

Server för virtuella skrivbord - Flera användare

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Server för virtuella skrivbord - Flera användare

Hej,

Jobbar på ett företag där alla våra tjänster (M365, CRM-system etc.) är molnbaserade. MEN, inte vårt Lager- och ekonomisystem Visma Administration 2000.

Vi tänkte nu installera Visma på en stationär dator som skall agera server. Kriteriet vi har är att flera användare (minst 2 - ibland kanske 3) skall kunna gå in och jobba i Visma samtidigt, och då från externa nätverk (ej lokalt).

Om jag förstått det korrekt, lär det därför behövas en lösning som låter 2-3 användare ansluta till "virtuella skrivbord" på datorn/servern.

Vi föredrar hellre en större fast kostnad (ca 5000-7000 SEK) än löpande abonnemangskostnader, men skulle det vara bra pris på ett abonnemang/virtuell server (ca 200-300 SEK/mån) kan det också vara OK.

Har någon en bra lösning på detta?

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag är inte helt bekant med just Visma Administration 2000, men vårt bolag köper tjänster av VISMA och dom är alla molnbaserade.

Jag skulle vilja föreslå att ni kontktar Visma och kollar om dom har en bra substitut-tjänst som kan ersätta ert behov av en lokal installation.
Alla Vismas tjänster är numera molnbaserade och jag tror att dom skulle kunna migrera era lager och ekonomisystem till deras moln-tjänster.
På det viset slipper ni krånglet med lokal hårdvara och installationer, osv..

Visa signatur

🗄️ Corsair Carbide 100R Chassi] 🔲AMD® RYZEN™ 9 5950X] 🏬MSI X570 MAG TOMAHAWK WIFI] ❄️Arctic Cooling Liquid Freezer II 240] 🎞️Kingston Fury 128GB (4x32GB) DDR4 3600MHz/CL18.22.22 @CL 16.19.19 Beast] 🏴Powercolor Radeon RX 6950XT 16GB Red Devil] [Thermaltake Toughpower 1200W ] [💾WD Black SN850 NVMe SSD 2TB] [Lexar NM700 M.2 NVMe SSD 4Tb] [Kingston NV2 M.2 NVMe SSD 4Tb ] [Samsung SSD 870 QVO 4Tb] [Crucial BX500 SATA SSD 4TB] [38TB NAS 7200rpm Lagringsdiskar] [🖥️ASUS VP28U 4K 28" Skärm] [🔌Comhem 1000/1000Mbit fiber] [Windows 11 Pro SWE]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av herbamare:

Jag är inte helt bekant med just Visma Administration 2000, men vårt bolag köper tjänster av VISMA och dom är alla molnbaserade.

Jag skulle vilja föreslå att ni kontktar Visma och kollar om dom har en bra substitut-tjänst som kan ersätta ert behov av en lokal installation.
Alla Vismas tjänster är numera molnbaserade och jag tror att dom skulle kunna migrera era lager och ekonomisystem till deras moln-tjänster.
På det viset slipper ni krånglet med lokal hårdvara och installationer, osv..

Gå till inlägget

Tack för svar. Vi har pratat med dem många gånger och senast idag. Dem har ingen web-baserad version av Visma Administration 2000 och alla dess funktioner. Då måste vi gå över till något av nedan alternativ:

1. Visma eEkonomi + tjänsten Lagerkoll (för komplett lagerfunktionalitet) - Detta är ett alternativ, men innebär en större tröskel då vi behöver migrera och lära oss två nya system.
2. Visma.net ERP - Denna tjänst är mycket dyr.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

just att köra era produktionsfiler på en vanlig stationär dator är något jag avråder från.
Om ni ska ha visma-systemet lokalt så rekommenderar jag starkt att ni köper in en riktig server med server-OS och redig backup.

Ni har inte funderat på att outsourca det till en extern leverantör som ni köper hosting och trafik av istället, som kör er Visma-programvara åt er på deras serverutrustning eller virtuella maskiner i molnteknik?

Visa signatur

🗄️ Corsair Carbide 100R Chassi] 🔲AMD® RYZEN™ 9 5950X] 🏬MSI X570 MAG TOMAHAWK WIFI] ❄️Arctic Cooling Liquid Freezer II 240] 🎞️Kingston Fury 128GB (4x32GB) DDR4 3600MHz/CL18.22.22 @CL 16.19.19 Beast] 🏴Powercolor Radeon RX 6950XT 16GB Red Devil] [Thermaltake Toughpower 1200W ] [💾WD Black SN850 NVMe SSD 2TB] [Lexar NM700 M.2 NVMe SSD 4Tb] [Kingston NV2 M.2 NVMe SSD 4Tb ] [Samsung SSD 870 QVO 4Tb] [Crucial BX500 SATA SSD 4TB] [38TB NAS 7200rpm Lagringsdiskar] [🖥️ASUS VP28U 4K 28" Skärm] [🔌Comhem 1000/1000Mbit fiber] [Windows 11 Pro SWE]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av herbamare:

just att köra era produktionsfiler på en vanlig stationär dator är något jag avråder från.
Om ni ska ha visma-systemet lokalt så rekommenderar jag starkt att ni köper in en riktig server med server-OS och redig backup.

Ni har inte funderat på att outsourca det till en extern leverantör som ni köper hosting och trafik av istället, som kör er Visma-programvara åt er på deras serverutrustning eller virtuella maskiner i molnteknik?

Gå till inlägget

Tack igen. Jag håller med till viss del. Vi har kollat lite på att köra virtuella skrivbord/maskiner via extern leverantör (Oderland) och dem skulle ha ca 6000 SEK/år. Detta är acceptabelt, absolut. Men ser dock ingen större fördel med det heller.

Om vi själva kunde lösa det med stationär-/serverdator kanske det blir en engångskostnad på t.ex. 6000 SEK. Sedan sätter vi bara upp att det görs backup på Visma-filen till OneDrive en gång om dagen så känns det dessutom rätt tryggt.

Det vi dock nu dock börjat diskutera mer är att gå från Visma Administration 2000 till en molnbaserad lösning (Visma eEkonomi + tjänsten Lagerkoll). Är det någon som gjort denna övergång och har erfarenheter?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ryhage:

Tack igen. Jag håller med till viss del. Vi har kollat lite på att köra virtuella skrivbord/maskiner via extern leverantör (Oderland) och dem skulle ha ca 6000 SEK/år. Detta är acceptabelt, absolut. Men ser dock ingen större fördel med det heller.

Om vi själva kunde lösa det med stationär-/serverdator kanske det blir en engångskostnad på t.ex. 6000 SEK. Sedan sätter vi bara upp att det görs backup på Visma-filen till OneDrive en gång om dagen så känns det dessutom rätt tryggt.

Det vi dock nu dock börjat diskutera mer är att gå från Visma Administration 2000 till en molnbaserad lösning (Visma eEkonomi + tjänsten Lagerkoll). Är det någon som gjort denna övergång och har erfarenheter?

Gå till inlägget

Att köra med en lokal server och backup till Onedrive låter inte som en helt optimal lösning och en engångskostnad på 6000 låter väldigt klent räknat. ska ni köra en egen lösning så måste ni tänka på säkerheten på den samt rediga backuper, det är inget ni löser med en lokal server för 6000.- och backup till onedrive :/

Visa signatur

Main
MOBO: Gigabyte B550M DS3H, CPU: AMD Ryzen 5 5600, RAM: 2x16B @ 3600MHz, GPU: ASUS TUF Gaming RX7800XT, SSD: WD BLACK SN750 SE 1TB nVME, 2x1TB Sata SSD Chassi, : Fractal Design Node 804, PSU: Corsair RM1000e, Skärm: Philips 27M1N3500LS.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av BM-Mods:

Att köra med en lokal server och backup till Onedrive låter inte som en helt optimal lösning och en engångskostnad på 6000 låter väldigt klent räknat. ska ni köra en egen lösning så måste ni tänka på säkerheten på den samt rediga backuper, det är inget ni löser med en lokal server för 6000.- och backup till onedrive :/

Gå till inlägget

Jag håller med BM-Mods till 100%

Visa signatur

🗄️ Corsair Carbide 100R Chassi] 🔲AMD® RYZEN™ 9 5950X] 🏬MSI X570 MAG TOMAHAWK WIFI] ❄️Arctic Cooling Liquid Freezer II 240] 🎞️Kingston Fury 128GB (4x32GB) DDR4 3600MHz/CL18.22.22 @CL 16.19.19 Beast] 🏴Powercolor Radeon RX 6950XT 16GB Red Devil] [Thermaltake Toughpower 1200W ] [💾WD Black SN850 NVMe SSD 2TB] [Lexar NM700 M.2 NVMe SSD 4Tb] [Kingston NV2 M.2 NVMe SSD 4Tb ] [Samsung SSD 870 QVO 4Tb] [Crucial BX500 SATA SSD 4TB] [38TB NAS 7200rpm Lagringsdiskar] [🖥️ASUS VP28U 4K 28" Skärm] [🔌Comhem 1000/1000Mbit fiber] [Windows 11 Pro SWE]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av BM-Mods:

Att köra med en lokal server och backup till Onedrive låter inte som en helt optimal lösning och en engångskostnad på 6000 låter väldigt klent räknat. ska ni köra en egen lösning så måste ni tänka på säkerheten på den samt rediga backuper, det är inget ni löser med en lokal server för 6000.- och backup till onedrive :/

Gå till inlägget

Nej det låter som att det kanske varit en fantasi från min sida. Min utgångspunkt har varit att vi kört denna lösning i många år och då via Teamviewer. Problemet med detta har alltså varit att bara en användare kan arbeta åt gången.

Jag tänkte nu att om vi bara löste så 2-3 kunde göra samma sak samtidigt hade det varit en "enkel" uppgradering.

Varför är en backup till Onedrive inte säkert, vi litar på Onedrive med andra mycket värdefulla filer?

Men som sagt, börjar mer och mer nu tro att vi får försöka göra en övergång till Visma eEkonomi + Lagerkoll.

Tack för din hjälp.

Skrivet av herbamare:

Jag håller med BM-Mods till 100%

Gå till inlägget

Tack igen Herbamare, det är nog som ni säger.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ryhage:

Nej det låter som att det kanske varit en fantasi från min sida. Min utgångspunkt har varit att vi kört denna lösning i många år och då via Teamviewer. Problemet med detta har alltså varit att bara en användare kan arbeta åt gången.

Jag tänkte nu att om vi bara löste så 2-3 kunde göra samma sak samtidigt hade det varit en "enkel" uppgradering.

Varför är en backup till Onedrive inte säkert, vi litar på Onedrive med andra mycket värdefulla filer?

Men som sagt, börjar mer och mer nu tro att vi får försöka göra en övergång till Visma eEkonomi + Lagerkoll.

Tack för din hjälp.

Tack igen Herbamare, det är nog som ni säger.

Gå till inlägget

för att kunna köra 2-3 personer samtidigt så behöver man licens för det och även Windowsserver så där blir budgeten på 6000 för liten, sen är backup på onedrive inget att rekommendera för att det kan gå fel även där, bara det att syncen kan bli fel, sen bör man ha flera kopior av datan och inte då på bara stället den körs och onedrive, utan någon annan plats också, annars räcker det med att datan blir korrupt på stället ni kör den och så skrivs den korrupt till onedrive (Sen är ju frågan hur ni satt upp den där, är det så att den skriver över filen från gårdagen eller blir det en till fil och dom andra finns kvar så att ni kan backa ett antal dagar/veckor om det behövs?)

Visa signatur

Main
MOBO: Gigabyte B550M DS3H, CPU: AMD Ryzen 5 5600, RAM: 2x16B @ 3600MHz, GPU: ASUS TUF Gaming RX7800XT, SSD: WD BLACK SN750 SE 1TB nVME, 2x1TB Sata SSD Chassi, : Fractal Design Node 804, PSU: Corsair RM1000e, Skärm: Philips 27M1N3500LS.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

För att lättare motivera kostnaden, så kan du tänka dig scenariot om ni skulle förlora all er data och vad det skulle kosta att återställa det..

Visa signatur

🗄️ Corsair Carbide 100R Chassi] 🔲AMD® RYZEN™ 9 5950X] 🏬MSI X570 MAG TOMAHAWK WIFI] ❄️Arctic Cooling Liquid Freezer II 240] 🎞️Kingston Fury 128GB (4x32GB) DDR4 3600MHz/CL18.22.22 @CL 16.19.19 Beast] 🏴Powercolor Radeon RX 6950XT 16GB Red Devil] [Thermaltake Toughpower 1200W ] [💾WD Black SN850 NVMe SSD 2TB] [Lexar NM700 M.2 NVMe SSD 4Tb] [Kingston NV2 M.2 NVMe SSD 4Tb ] [Samsung SSD 870 QVO 4Tb] [Crucial BX500 SATA SSD 4TB] [38TB NAS 7200rpm Lagringsdiskar] [🖥️ASUS VP28U 4K 28" Skärm] [🔌Comhem 1000/1000Mbit fiber] [Windows 11 Pro SWE]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Klarar Visma Administration 2000 av att hantera fler användare samtidigt på samma dator som jobbar? De flesta programvaror klarar av detta, men det känns som att Visma Administration 2000 skulle kunna vara ett undantag, där programmet aldrig är avtestat för detta. Ni kan få konstiga buggar som ni inte ens märker av, det kan bli fel i bokföringen som ni kanske märker efter 10år..

För mig känns det som ni bör kolla på något nytt, terminalserver är en gammal lösning på problemet. Kontakta visma och hör med dem.

För övrigt kan ni själva testa termialserver lösningen gratis i t.ex. Microsoft Azure. Det kostar er dock tid och sedan måste ni ha chefens tillstånd att dela data med Azure. Ni kommer säkert få licensproblem, men det kan finnas demo.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av BM-Mods:

för att kunna köra 2-3 personer samtidigt så behöver man licens för det och även Windowsserver så där blir budgeten på 6000 för liten, sen är backup på onedrive inget att rekommendera för att det kan gå fel även där, bara det att syncen kan bli fel, sen bör man ha flera kopior av datan och inte då på bara stället den körs och onedrive, utan någon annan plats också, annars räcker det med att datan blir korrupt på stället ni kör den och så skrivs den korrupt till onedrive (Sen är ju frågan hur ni satt upp den där, är det så att den skriver över filen från gårdagen eller blir det en till fil och dom andra finns kvar så att ni kan backa ett antal dagar/veckor om det behövs?)

Gå till inlägget

Vi har ingen automatisk backup till Onedrive idag men det kändes som att det bör gå att lösa. I dag har vi regeln att vi 2-3 gånger i veckan sparar ner en backup (tar bara någon minut). Vi skriver inte över tidigare backup. Dessa backups sparas alltså både lokalt på allas datorer anslutna till Onedrive samt i Onedrive-molnet.

Skrivet av herbamare:

För att lättare motivera kostnaden, så kan du tänka dig scenariot om ni skulle förlora all er data och vad det skulle kosta att återställa det..

Gå till inlägget

Via ovan lösning (manuellt spara backups) känns det relativt säkert då vi (om detta sköts - vilket det historiskt har gjort) har backups som ofta inte är mer än några dagar gamla.

Ser det som säkrare att ha våra backups hos Microsoft snarare än en lokal server som kan brinna upp, eller har jag fel?

Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Klarar Visma Administration 2000 av att hantera fler användare samtidigt på samma dator som jobbar? De flesta programvaror klarar av detta, men det känns som att Visma Administration 2000 skulle kunna vara ett undantag, där programmet aldrig är avtestat för detta. Ni kan få konstiga buggar som ni inte ens märker av, det kan bli fel i bokföringen som ni kanske märker efter 10år..

För mig känns det som ni bör kolla på något nytt, terminalserver är en gammal lösning på problemet. Kontakta visma och hör med dem.

För övrigt kan ni själva testa termialserver lösningen gratis i t.ex. Microsoft Azure. Det kostar er dock tid och sedan måste ni ha chefens tillstånd att dela data med Azure. Ni kommer säkert få licensproblem, men det kan finnas demo.

Gå till inlägget

Visma Administration 2000 klarar flera användare samtidigt från olika datorer på samma nätverk, men om det just klarar flera användare på samma hårdvara (dator) samtidigt har jag faktiskt inte kollat upp. Jag vet dock att en av lösningarna Visma nämnt, är att hyra en Virtuell Maskin och att då flera skall kunna ansluta/jobba på denna samtidigt, så jag antar att det bör fungera.

Jag håller 100% med, att skaffa en server (egen eller virtuell) känns helt fel och utdaterat för oss. Därför jag nu börjar pusha mer för att vi skall gå över till en ny molnbaserad lösning som Visma eEkonomi + Lagerkoll. Hade varit intressant om någon hade erfarenheter från en liknande övergång och hur det fungerat. Är Lagerkoll bästa plugin/lösning för lagerhantering?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Nu kanske minns jag fel om just Visma Admin, men som jag vill minnas det kan ni installera Visma Administration 2000 på en dator/server och sökvägen för Gemensamma Filer pekar på en nätverksdrive.

Sen per person, och dator, mappar upp samma sökväg i sin lokala Visma Admin installation få åtkomst till samma filer och företagsuppgifter utan behov att komma åt flera användare på samma dator.

Vill minnas att jag är iallafall 99% säker på det..
Jobbat/jobbar på ett bolag som integrerar mot Visma Admin, så tjorvat en del genom åren, men var ett tag sen jag satte upp integrationerna själv så mitt minne kan vara lite svagt.

Visa signatur

CPU [Ryzen 7 3800XT] GPU [Red Devil RX 5700 XT 8GB]
PSU [Antec HCG Gold 750W]
MOBO [MSI B550-A Pro]
Chassi [Phanteks Entoo Pro M]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av iFerz:

Nu kanske minns jag fel om just Visma Admin, men som jag vill minnas det kan ni installera Visma Administration 2000 på en dator/server och sökvägen för Gemensamma Filer pekar på en nätverksdrive.

Sen per person, och dator, mappar upp samma sökväg i sin lokala Visma Admin installation få åtkomst till samma filer och företagsuppgifter utan behov att komma åt flera användare på samma dator.

Vill minnas att jag är iallafall 99% säker på det..
Jobbat/jobbar på ett bolag som integrerar mot Visma Admin, så tjorvat en del genom åren, men var ett tag sen jag satte upp integrationerna själv så mitt minne kan vara lite svagt.

Gå till inlägget

Det är precis som du säger. Problemet är att vi måste vara på lokala nätverket då för access.

Eller går det att göra någon lösning så man kommer åt det på andra platser också?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Ryhage:

Det är precis som du säger. Problemet är att vi måste vara på lokala nätverket då för access.

Eller går det att göra någon lösning så man kommer åt det på andra platser också?

Gå till inlägget

Du kan alltid lösa det med en VPN tänker jag.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ryhage:

Jag håller 100% med, att skaffa en server (egen eller virtuell) känns helt fel och utdaterat för oss. Därför jag nu börjar pusha mer för att vi skall gå över till en ny molnbaserad lösning som Visma eEkonomi + Lagerkoll. Hade varit intressant om någon hade erfarenheter från en liknande övergång och hur det fungerat. Är Lagerkoll bästa plugin/lösning för lagerhantering?

Gå till inlägget

Vill du sätta hela företagets existens som insats så använd en molnlösning - vill du att företaget skall existera även efter att molntjänstföretaget har gjort bort sig - se till att ha parallellt system eller åtminstone uppdaterade backupper och VM-images av era körande mjukvaror hos er eller lagrad på en ytterligare oberoende molntjänst som inte är samma som hostar tjänsterna - och se till att backupperna är resilenta ( att tålas att skrivas över med en krypterade version som ersätter orginalet och du skall ändå kunna får fram orginalet igen upp till x antal månader om du får en ransomware-angrepp på halsen)

Jag har sett på ganska nära håll vad som händer när man överlåter sådant till en extern tjänst och de klantade sig - företaget försökte överleva några år på olika sätt men idag finns de inte kvar...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ryhage:

Det är precis som du säger. Problemet är att vi måste vara på lokala nätverket då för access.

Eller går det att göra någon lösning så man kommer åt det på andra platser också?

Gå till inlägget

Sätta upp en VPN så borde det lösa sig, alternativt om ni kan mounta en Sharepoint-folder som Visma får spara filer till, men otroligt osäker om Visma har möjlighet att stödja det.
Bästa hade nog varit att hiva upp en VPN, hjälper ni användarna konfigurera det i en Windows VPN så borde t.om. den mest anti-IT revisorn kunna lyckas lista ut det

Efter att ha jobbat med integrationer mot diverse Visma system så är man såklart lite färgad, men jag tycker Visma Admin har fungerat bäst rent generellt, under förutsättningen att man inte gör fel med uppsättningen, läser in backups när man tycker det passar eller startar om servrar lite huller om buller.

Visa signatur

CPU [Ryzen 7 3800XT] GPU [Red Devil RX 5700 XT 8GB]
PSU [Antec HCG Gold 750W]
MOBO [MSI B550-A Pro]
Chassi [Phanteks Entoo Pro M]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tack för alla svar. Efter övervägande av allt ni skrivit ovan så är vi just nu inne på att gå över från Visma Administration 2000 då det kräver relativt komplexa lösningar för "remote åtkomst". Det känns som att det är en minoritet av utvecklarna hos Visma som faktiskt jobbar på att utveckla Visma Administratition, tror de lägger allt krut på att utveckla deras molnbaserade lösningar. Tycker ändå det mycket konstigt att alla andra tjänster man idag använder (för tunga filer, filmer, t.o.m. spel) är molnbaserade (streambara), men lite siffror i Visma (vår databas är ca 100 mb stor) kan inte syncas via molnet.

Som ersättare skall vi börja att testa Fortnox (vet ej version) + att vi ev. bygger på med en integration mot en lagerlösning.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ja du, jag kan säga dig att jag har sett diverse habrovinkel-lösningar på RDS-miljöer ute hos nyblivna kunder genom åren. Den vanligaste där för 10 år sedan var när man kom in i ett rum och det stod 5-10st datorer på en hylla inne i en skrubb där de körde Teamviewer för att komma åt dessa utifrån. Förvisso så kan en sådan lösning fungera för en väldigt liten kund med små behov, men jag ser bara säkerhetsmässiga nackdelar då det oftast inte finns möjlighet till nätsegmentering i sådana miljöer för att separera detta ghetto RDS-kluster till ett eget nät.

Sen att sätta upp en riktigt RDS-miljö kräver förvisso lite hårdvara om man tänker sig att 3-5 användare ska kunna fjärransluta in och jobba i miljön. Oftast är det dessutom så att användarna vill ha tillgång till Outlook i fjärrskrivbordet för att kunna exempelvis mejla ut från Visma Administration. Detta är fullt möjligt numera med Microsoft 365 Business Premium-prenumeration då dessa stödjer "shared activation" vilket tillåter dig att installera Office-apparna i en terminalserver-miljö. Numera finns ju dessutom nya Microsoft Outlook-appen att tillgå, jag har dock inte hunnit testa MAPI-integrationen gentemot Visma med denna ännu, men då denna är gratis så vore det ju nice om det fungerade om man nu bara är ute efter just Outlook i RDS-miljön då 365 Business Premium trots allt kostar 243:-/användare och månad.

Prisexempel on-site RDS-miljö
ProLiant MicroServer Gen10 Plus v2 (Xeon E-2314, 64GB RAM, 1TB SSD i Raid10) - Ca 13000:-
Licens Server 2022 Standard - Ca 8000:-
Licens CAL för 5 användare - Ca 2000:-
Licens RDS-CAL för 5 användare - Ca 8000:-
Azure Backup 100GB - Ca 200:-/månad
Totalt ca 31000:- upfront plus backup, och då får du säkert räkna med en dag eller två för en konsult att sätta upp RDS-miljön med installation av hypervisor, domänkontrollant samt RDS-server med alla tre rollerna installerad på samma maskin (Connection broker, RD-Gateway, Session-host).

Prisexempel Microsoft Azure Cloud
Fjärrskrivbord (Windows 365 Business Cloud PC) per användare/månad - 370:-
Server-instans (A2, 2vCPU, 4GB, 50GB, always-on) för Visma Administration server-installation - Ca 1000:-/månad för enklaste instans
Azure Backup 1 VPS - Ca 200:-/månad
Månadskostnad för 3 användare blir då ca 2300:-, uppsättning av detta går relativt snabbt så en vettig konsult bör kunna fixa upp detta åt dig på en dag plus eventuella efterjusteringar

Ett annat alternativ är att vända dig till en konsultföretag som erbjuder SPLA-tjänster, där du helt enkelt köper in detta som funktion med månadskostnad, rent prismässigt så skulle jag säga att det hamnar däromkring vad Microsoft tar för RDS i Azure Cloud, men då kan du även köpa till andra tjänster såsom helpdesk/support och övervakning.

P.s. det är nog ingen dum idé för er del att se över Fortnox som alternativ då det driver så mycket mindre kostnader och ger en mycket hög nivå av tillgänglighet utan att ni själva behöver lyfta ett finger.

Visa signatur

Also found as @piteball@mastodon.rockhost.se
vSphere Node - Dell PowerEdge R720xd, Xeon E5-2690, 272GB, 3TB SSD, Nvidia Tesla P4
XCP-ng Node - Dell PowerEdge R720xd, Xeon E5-2697v2, 256GB, 2TB SSD
Xpenology Storage - SuperMicro X10SLL-F/SC825TQ, Xeon E3-1231 v3, 16GB, 90TB HDD
Xpenology Backup - Dell PowerEdge R230, Xeon E3-1220v6, 16GB, 12TB HDD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Pitr-:

Ja du, jag kan säga dig att jag har sett diverse habrovinkel-lösningar på RDS-miljöer ute hos nyblivna kunder genom åren. Den vanligaste där för 10 år sedan var när man kom in i ett rum och det stod 5-10st datorer på en hylla inne i en skrubb där de körde Teamviewer för att komma åt dessa utifrån. Förvisso så kan en sådan lösning fungera för en väldigt liten kund med små behov, men jag ser bara säkerhetsmässiga nackdelar då det oftast inte finns möjlighet till nätsegmentering i sådana miljöer för att separera detta ghetto RDS-kluster till ett eget nät.

Sen att sätta upp en riktigt RDS-miljö kräver förvisso lite hårdvara om man tänker sig att 3-5 användare ska kunna fjärransluta in och jobba i miljön. Oftast är det dessutom så att användarna vill ha tillgång till Outlook i fjärrskrivbordet för att kunna exempelvis mejla ut från Visma Administration. Detta är fullt möjligt numera med Microsoft 365 Business Premium-prenumeration då dessa stödjer "shared activation" vilket tillåter dig att installera Office-apparna i en terminalserver-miljö. Numera finns ju dessutom nya Microsoft Outlook-appen att tillgå, jag har dock inte hunnit testa MAPI-integrationen gentemot Visma med denna ännu, men då denna är gratis så vore det ju nice om det fungerade om man nu bara är ute efter just Outlook i RDS-miljön då 365 Business Premium trots allt kostar 243:-/användare och månad.

Prisexempel on-site RDS-miljö
ProLiant MicroServer Gen10 Plus v2 (Xeon E-2314, 64GB RAM, 1TB SSD i Raid10) - Ca 13000:-
Licens Server 2022 Standard - Ca 8000:-
Licens CAL för 5 användare - Ca 2000:-
Licens RDS-CAL för 5 användare - Ca 8000:-
Azure Backup 100GB - Ca 200:-/månad
Totalt ca 31000:- upfront plus backup, och då får du säkert räkna med en dag eller två för en konsult att sätta upp RDS-miljön med installation av hypervisor, domänkontrollant samt RDS-server med alla tre rollerna installerad på samma maskin (Connection broker, RD-Gateway, Session-host).

Prisexempel Microsoft Azure Cloud
Fjärrskrivbord (Windows 365 Business Cloud PC) per användare/månad - 370:-
Server-instans (A2, 2vCPU, 4GB, 50GB, always-on) för Visma Administration server-installation - Ca 1000:-/månad för enklaste instans
Azure Backup 1 VPS - Ca 200:-/månad
Månadskostnad för 3 användare blir då ca 2300:-, uppsättning av detta går relativt snabbt så en vettig konsult bör kunna fixa upp detta åt dig på en dag plus eventuella efterjusteringar

Ett annat alternativ är att vända dig till en konsultföretag som erbjuder SPLA-tjänster, där du helt enkelt köper in detta som funktion med månadskostnad, rent prismässigt så skulle jag säga att det hamnar däromkring vad Microsoft tar för RDS i Azure Cloud, men då kan du även köpa till andra tjänster såsom helpdesk/support och övervakning.

P.s. det är nog ingen dum idé för er del att se över Fortnox som alternativ då det driver så mycket mindre kostnader och ger en mycket hög nivå av tillgänglighet utan att ni själva behöver lyfta ett finger.

Gå till inlägget

Tackar för mycket utförligt svar. Detta bidrar ytterligare till att det känns som att det är bäst för oss att gå över på ett molnbaserat ekonomisystem (Visma eEkonomi / Fortnox) + integration mot ett lagersystem.

Det största frågetecknet för stunden är vilket lagersystem vi bör välja? De vi hittills övervägt är Lagerkoll (lågt pris) samt Ongoing Warehouse (högt pris). All vår logistik går till huvudlager, alltså inga direktordrar till kunder, så vi skickar endast 5-10 sändningar om dagen. Alltså tror jag inte vi behöver det mest avancerade logistiksystemet. Någon som har något tips här?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ryhage:

Det största frågetecknet för stunden är vilket lagersystem vi bör välja? De vi hittills övervägt är Lagerkoll (lågt pris) samt Ongoing Warehouse (högt pris). All vår logistik går till huvudlager, alltså inga direktordrar till kunder, så vi skickar endast 5-10 sändningar om dagen. Alltså tror jag inte vi behöver det mest avancerade logistiksystemet. Någon som har något tips här?

Gå till inlägget

Har du kikat något på Fortknox Lager?
https://www.fortnox.se/produkt/lagerprogram

Visa signatur

Also found as @piteball@mastodon.rockhost.se
vSphere Node - Dell PowerEdge R720xd, Xeon E5-2690, 272GB, 3TB SSD, Nvidia Tesla P4
XCP-ng Node - Dell PowerEdge R720xd, Xeon E5-2697v2, 256GB, 2TB SSD
Xpenology Storage - SuperMicro X10SLL-F/SC825TQ, Xeon E3-1231 v3, 16GB, 90TB HDD
Xpenology Backup - Dell PowerEdge R230, Xeon E3-1220v6, 16GB, 12TB HDD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Pitr-:

Har du kikat något på Fortknox Lager?
https://www.fortnox.se/produkt/lagerprogram

Gå till inlägget

Inte jag som främst håller i (eller skall använda) Ekonomi+lagersystemet. Men jag vet att dem talat mycket med Fortnox så tycker det låter konstigt om det inte kommit upp. Men skall oavsett nämna detta för dem som håller i det.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Hej!

Skulle det fungera dugligt att köra en VPN SLL till kontorets FW för att slippa RDP? Hört att just för Visma och andra likande system så blir det fördröjning på 3sek mellan trycken men det kan också vara gammal info. Vet att terminalserver session är rekommenderat av Visma men dyrt för endast en användare som ska jobba hemifrån.

Försöker komma ner i kostnad och få en enkelhet i Visma 2000 installation.
mvh

Visa signatur

HALLÅ KISSEKATTER!
Skylake i7 6700k, Corsair ven16gb 2133mhz RAM, red dragon 5700 xt 8gb, 500gb x2 Samsung EVO, Fractal design node 304 ,beQuiet pure rock,Fractal design 650W interna, Gigabyte z170 wifi, Win 10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av accel1:

Hej!

Skulle det fungera dugligt att köra en VPN SLL till kontorets FW för att slippa RDP? Hört att just för Visma och andra likande system så blir det fördröjning på 3sek mellan trycken men det kan också vara gammal info. Vet att terminalserver session är rekommenderat av Visma men dyrt för endast en användare som ska jobba hemifrån.

Försöker komma ner i kostnad och få en enkelhet i Visma 2000 installation.
mvh

Gå till inlägget

Funkar förvånansvärt bra över en stabil uppkoppling faktiskt.

Visa signatur

- Xbox One Series X -
- Mac Mini M1 -
- MacBook Pro 14 M3 Pro -
- iPhone 15 Pro -

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av accel1:

Hej!

Skulle det fungera dugligt att köra en VPN SLL till kontorets FW för att slippa RDP? Hört att just för Visma och andra likande system så blir det fördröjning på 3sek mellan trycken men det kan också vara gammal info. Vet att terminalserver session är rekommenderat av Visma men dyrt för endast en användare som ska jobba hemifrån.

Försöker komma ner i kostnad och få en enkelhet i Visma 2000 installation.
mvh

Gå till inlägget

De system som kör SQL mellan klient och server är känsliga för fördröjningar.
Så det beror på hur stor fördröjningen är, jag brukar köra med max 30ms för att det skall fungera.
Farten spelar inte så stor roll.

Hur dyr en terminalserver är beror ju på vilka krav man har.
Den lösning som @Pitr- ondgjorde sig över är ju väldigt kostnadseffektiv för ett litet företag.
Programmet kräver ju ingen monsterdator så en gammal dator på kontoret som man kör RDP mot kostar ju inte mycket.

Visa signatur

Klient: AMD 7 5800X | ASUS X570-F | 32GB 3200MHz | Corsair RM850 | Gigabyte 3070 | Phanteks P500A | Samsung 980 PRO
HTPC: Intel I7 4770T | 16 GB 1600 | FC8 EVO | Gigabyte GA-H87N-WIFI | Samsung 840 250GB
Server: Intel XEON E5620 x 2| ASUS Z8PE-D18 | 96GB 1333MHz | Corsair AX 1200W | HAF 932 | WD Black 2TB
Nätverk: Telia F@st| Unifi AC Lite/Pro/LR/Nano/Mesh/U6-LR/U6+/U6-Lite | Nighthawk M1 | pfSense | TP-Link TL-WPA8630KIT | Ubiquiti NanoStation M5 | UniFi Switch 8-150W

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar