ShowCase: Prestanda för pengarna med Nvidia Geforce RTX 4060

rx 7600 är inte bättre. Och definitivt inte Intel. Så vad annars?

Jo ett begagnat 5700xt för 1500kr. Men många verkar dra sig undan från andrahandsmarknaden.

4060 på min laptop med 13950hx är riktigt smutt, får över 100 fps lätt i mina spel i 1080p, oftast stabilt 144fps.

på stationära fronten så vart 3000 serien nvidia rätt prutt, dlss såg glänsande/smetat ut. blev en 6950xt, som ger mig ruskigt bra 144fps i 1440p prestanda i alla mina spel på native resolution. pröjsa ca 6300kr. riktigt nöjd. kommer aldrig gå över 7k för ett grafikkort som ändå kommer behöva bytas ut om 2 år, bara den rika eliten som har råd med 10k gpuer, och visar ännu mer på att vi behöver wealth redistribution.

Å ena sidan hjälper tech media annonsörerna genom att hypa de nyaste prylarna och alltid testa grafikkort på insane-settings-we-implemented-on-the-request-of-our-hardware-manufacturer-sponsor för att skapa FOMO. Å andra sidan, när volymerna krymper för att man prisar ut folk från marknaden, så behöver annonsörerna en sån här artikel. (*host*)Det går att ändra settings i spel med minimal visuell påverkan.(*host*)

Knepigt att sitta på två stolar samtidigt.

Håller med, AMD är lika illa denna generationen. Men detta sponsrade inlägg handlade om Nvidia.

Underbart att idag se Kompletts annons på Sweclockers.”Gamingdator till superpris! 39999:-”
🤣

Som sagt, svårt att sitta på två stolar samtidigt, speciellt när de är på motsatta sidor av bordet. Det är intressant att se hur gaming (r)etail speglar mobilspelens jakt på whales. Problemet är att man i handeln ju inte ger bort low-end produkter för att bygga kundbas, så rimligen krymper volymerna. Vi har redan sett de fysiska datorbutikerna försvinna, frågan är hur många vi behöver ha anställda för att sälja till ett litet antal människor som vill lägga 40000 på att köra fortnite i 480Hz istället för 240.

Jag tror att fokuset på dyr high-end teknik är en långsam dödsspiral för branschen. I synnerhet som litografitekniken inte bjuder på några större framsteg längre. Allt färre som betalar allt mer för allt mindre faktiskt resultat låter inte som ett framgångsrecept precis.

AMD får mindre skit av två skäl:

* De sålde väldigt länge 6000-serien till bra priser, speciellt 6700XT och 6950XT, så det fanns åtminstone ett alternativ från deras sida
* 7800XT hade ett helt OK pris när den lanserades, och det drev Nvidia till att justera sina priser (specifikt 4070 Super - 4080 Super berodde inte på AMD utan på att gamla 4080 inte sålde som Nvidia hade planerat).

Exakt. AMD undvek klagomål på 7000-seriens priser genom att sälja 6000-serien till lägre pris.

Sweclockers recension av 7800XT börjar med sin summering med:

https://www.sweclockers.com/test/37123-amd-radeon-rx-7800-xt-...

Jag citerade Sweclockers recension som källa på att 7800XT hade en rimlig prissättning, som svar på att du sa att det kostade samma som 4070.

AMD sänkte priset på 6000-seriens kort med rätt mycket mer än en hundring, och ja - om Nvidia hade gjort det hade de fått mindre skit för priserna på 4000-serien. Folk hade garanterat köpt en prissänkt 3070 istället för deras instegskort från den här generationen. Om det är smart för Nvidia att göra det vet jag inte - de tjänar säkert mer på det här sättet.