Intel skjuter upp Innovation-event – osäkerhet kring Arrow Lake

Datorer och datorteknik var bara en fluga, folk har insett att dessa prylar egentligen är tråkiga. Och jag gissar på att all datortekniska prylar kommer tappa försäljningar.

Nej, vi går emot en intressant tid och mycket konkurrerar på klientsidan. Allt mindre körs på själva klientdatorn, så om man sitter med en iPad, androidenhet, Windows, linux, chromeos, macos spelar ofta inte så stor roll då man använder samma webbtjänster och det är webbtjänsterna som främst begränsar hur bra upplevelsen blir.

Intel x86 har då en hel del konkurrens, den mest självklara gruppen som skulle välja Intel x86 har tappat lite förtroende med de senaste stabilitetsproblemen.

Efter som x86 mer eller mindre är utdömt för bärbara datorer redan idag så är det ju inte konstigt att de har stora problem. Apple silicon måste ju gjort en stor förlust för de. Snadragonx har kanske inte påverkat mycket än men det är fortfarande en fingervisning.
Vad ska intel göra?

1. De rycker på axlarna och fortsätter med x86 och företaget sakta faller ihop, Nokia?

2. De släpper och släpper en egen ARM-version

3. De utvecklar något helt eget likande arm,risc-v

Även om inte varit inne de olika så verkar de mest som de mest som de kör på som vanligt.
Hur som helst har intel en stor utmaning framöver och jag tror inte det är de sista. Inställda event eller uppsägningar. Dessutom nu med senaste problem med CPUer tror jag nog man kommer få allt större problem.Tror nog AMD kommer vara snabbare att ställa om till ARM om jag ska gissa men tiden visar sig

Nej, precis lika mycket körs på klientdatorn som för 10-15 år sedan, problemet är att "lika mycket" fungerar dåligt i en ekonomi som bygger på ständig tillväxt.

Intel har fel attityd. De borde i stället trycka på sin nya säkerhetsfunktion som skyddar mot cryptovirus, funktionen som gör cpun permanent oanvändbar om den upptäcker hög last pga kryptobrytning.

Nej. vare sig för vanligt folk eller utvecklare. Vanligt folk har mail, ekonomiprogram och rubbet på webben. Det är inte mycket applikationer som installeras. Såklart gamers spelar sina spel lokalt.
Utvecklare, av hur många anledningar som helst så vill de att man ej utvecklar något lokalt. Allt fler arbetsgivare vill inte att man ens ska ha filer lokalt.

Intel verkar gå till en position där AMD hamnade med Bulldozer. Dåligt på cpudelen och framåt på gpudelen.
Egentligen en värre position. Inte förmodat lika illa ekonomiskt (än) men värre då AMD var långsammare men hade inte fel i arkitekturen.

Om vi tittar i backspegeln så har Intel nu haft rätt många processorer som har rena fel och säkerhetsbrister.
Det har varit riktigt illa faktiskt.

Mig veterligt har inte AMD haft sådana designfel. Har dom det?

Inte bra alls detta. Men av vad jag läser här så verkar det inte alls lika illa som med Intel.

Visa mig en arbetsgivare som inte tillåter utveckling på lokal maskiner och jag ska visa dig en arbetsgivare som har effektivitetsproblem med sin utveckling...

En väldigt viktig fördel Intel/AMD haft under lång tid är att de länge varit det ende realistiska alternativet för högpresterande datorer som man kan utveckla på. Det i sin tur medför att det blev enklare att utveckla mot just den arkitekturen, är ju lättare att göra saker till något man har en låg barriär att testa på.

Det som både Intel/AMD men även Microsoft ser som riktigt illavarslande är att den bästa utvecklingsplattformen sett till absolutprestanda kör ARM64 på MacOS.

Snapdragon X når inte ända fram, men den visar att det mest handlar om CPU-delen då specifikt för prestanda för programutveckling så ligger Snapdragon X Elite modellerna klart före Intel/AMD, de är helt i nivå med desktop x86 (M3 är snabbare än dessa räknat per kärna).

Kan det vara att de har hittat problem med denna generation ochså?

Hoppas inte det är fel på en 3e generation för dem

Eftersom du själv räknar med dom mobila plattformarna så gissar jag att vanligt folk idag har någonstans mellan 2-10 ggr så mycket appar installerade lokalt som man haft tidigare.

Du pratar om ekonomiprogram, förut var det 1 person i en organisation som körde ett installerat ekonomi-program, idag har alla en Fortnox eller Visma-app installerad.

Lokalt. Ingen kontroll alls över materialet, personen kan jobba och sprida materialet hur som helst. Det är också en massa problem med att enkelt byta ut folk, det ska inte vara inlåst så att en person behöver egen mjukvara. Det finns hur många som helst både privata och statliga företag som ej vill att folk ska jobba lokalt. Många mjukvaror är både krångliga att installera och dyra och köpa. Det går inte krångla med licenser för alla klientdatorer hela tiden. En arbetare ska pilla med ett program en enda dag, krångla med licens för detta som kräver mer jobb än vad personen tillför.

Effektivitetsproblem så fungerar fjärrstyrningar bra idag. Hårdvara på serversidan kan vara riktigt schysst.

*edit*
Ett alternativ som också tillämpas har jag hört från vissa företag, är att de ger konsulter en skräplaptop som endast får använda emot dem. Denna laptop är ofta så dålig, så om man går in på elgiganten och frågar vad är det billigaste ni har så är den bättre än den datorn man fick av företaget. Och sedan ska de bära med sig denna laptop i sin väska förutom sin vanliga arbetslaptop som de har till allt annat.

Om man avsiktligt vill bryta kryptovaluta med sin CPU då? Jag skulle inte köpa en CPU som inte kan användas för mining.

Next: Intel ska spara miljarder på att förbjuda toalettbesök under arbetstid

Det är ingen bugg, det är en feature!

Hoppas inte grafikkorten läggs ner nu bara 😬

Men att du har en app installerad betyder ju inte att tjänsten den är kopplad till körs lokalt, en klar majoritet av de appar jag har i telefonen skulle lika gärna kunna köras i valfri webbläsare.

...bara för att det är en webbläsare så innebär ju inte det att den inte körs/använder resurser lokalt..

Det jag ursprungligen ifrågasatte var att vi använder allt mindre resurser (compute) lokalt, vilket motbevisas av att alla bär omkring på mer resurser än någonsin tidigare, och att vi också använder dessa enheter/resurser konstant.

Det andra jag ifrågasatte var det lika uppenbart felaktiga påståendet att vi har färre appar installerade.

Att många av dessa appar i princip är internetläsare ändrar inget av detta.

Kollade just nu: Bara Firefox ligger inne med över 9GB resident och över 37GB virtuellt, sen tillkommer ett flertal "Isolated W+" Tar jag de fem största så totalt 22GB resident. Så nog dras det resurser lokalt alltid även om det är webb-baserat.