Samsung S24 Ultra slår Iphone 16 Pro Max i batteritest

I ett batteritest bör man nog ändra rubriken till. För iPhone 16 Pro Max klår som sagt Samsung Galaxy S24 Ultra i Tom's Guides batteritest likt de flesta andra tester på YouTube.

https://www.tomsguide.com/us/smartphones-best-battery-life,re...

Inte misshandlat mitt helt till döds än! Rätt snarlikt annars

Vad heter den?

Baserar uttalandet på min egen erfarenhet av Apples telefoner.

Ja, iphone 13 har en limit på 15W.
De ligger långt efter andra märken, för 4 år sedan hade jag en xaiomi som laddade i 120W.
Nu finns det upp till 300w.

Det ligger inte i Samsung eller Apples intresse att sälja större batterier. Säg att de hade 10 000 mah, säg om 3-4 år när batterierna ligger på 50% kapacitet så hade man ändå haft 1-2 dagar batteritid.

Skillnaden mellan telefoner nu är så liten, så att ingen hade känt behovet av att uppgradera.

Sedan kör de som har så snabb laddning på flera batterier som delar på belastningen vid laddning, medans samsung och apple kör på ett .

Det är väl en avvägningsfråga, då de kanske får dålig PR om batterierna dör extra snabbt och att det väger upp gentemot andelen som hade uppgraderat.

Enda anledningen att jag bytt så ofta är att jag får köpa dem för ca 42% av nypriset. Så när jag säljer min gamla så finansierar det min nya och jag får ett par tusen i fickan.

när den ligger på 24-26 w från väggen så blir det bortfall till vad som faktiskt går in i batteriet.
Sorgligt nog är det mellan 20-22.

Det där är ju sämsta typen av batteritest, då en telefon aldrig används på det viset.
Sedan kan testet lätt vinklas genom vad som ligger aktivt i bakgrunden, vilket inte visas.

Om dina kollegor måste ladda sina lurar 3-4ggr om dagen är ju frågan vad de faktiskt gör under en arbetsdag…

Intressant. Då är alltså även batteritid subjektivt nuförtiden. Känns inte som mänskligheten kan enas om någonting. För mig är en meter inte lika lång som den är för någon annan.

Skulle du vilja vara vänlig och förtydliga vad det är du argumenterar emot mina argument? För jag förstår inte vart du vill komma med dina kommentarer.

Kortfattat : några procents skillnad hit eller dit gällande batteriet äts fort upp om det skiljer i kvalitet på mobilnätet.

Då jag kört SIM-kortskarusell på min Galaxy S21 (dvs, äldre och mer sliten än mobilerna i trådstart) kan jag säga att jag å ena sidan klarar mig en dag på en laddning (laddar till 80% och använder inte mobilen hela tiden), å andra sidan spelar mobilnätet mer roll än man kan tro. Det varierar såklart från plats till plats, men när jag körde Hallon med 5G mottaget på fabriken där jag jobbar kanske telefonen tappade typ 30% under en arbetsdag bara genom att ligga i fickan. Comviq 20% och Halebop 15%. Bara höftar siffrorna, men skillnaderna blev än tydligare när jag lyssnade på Spotify i bakgrunden. Spotify suger rätt mycket batteri tycker jag, och tusan vet varför. Lyssnar jag på MP3 via VLC drar det nästan ingenting. (jag kör f.ö barnens "sagotelefoner" i flygplansläge, de räcker många dagar utan att laddas, och min gissning är att om man har en modern telefon, låser den på 2G, och stänger av datatrafik så räcker den rätt länge. Men, vad ska man då ha den till...)

Ingen bör köpa Apples produkter.

De är jordens sämsta antikonsument-företag.

Att de nerfar förra årets telefoner på flit när en ny generation släpps.

Riktigt fult och typiskt Apple.

Tester säger ju något absolut men du verkar insnöad på att ett test är enda sanningen. Det spelar inte så stor roll för mig om Apple eller Samsung ligger bäst till i en lista på batteritid om det innebär att vid 14-15 tiden så måste jag i med laddaren. För mig är det ett tecken på att batteritid inte är prioriterat, något jag skrev i första posten du svarade på. Apple har dock väldigt bra batterisparande åtgärder när man inte använder telefon, generellt, så om den bara ligger så försvinner inte så mycket batteri som tur är.

Okej, men du skrev inlägget här att batteritid inte är Apples/Iphones starka sida.

Får i alla fall mig att tolka det som om Apple gör ett sämre jobb med sina enheter än andra tillverkare. Men du menar alltså att det är kass på en smartphone generellt? Det kan jag hålla med om – vore kul med några dagars batteri tid i alla fall – men det är som det är och vi har manicker som är kapabla till långt mycket mer än exempelvis Nokia 3310 som ju hade mycket längre batteritid.