HP avslöjar första datorn med Core Ultra 9 285K

Så vad skulle den heta om den hade ett namn där man förstår vad det är men köper jämfört med äldre generationer? 15900K?

Låter otroligt tveksamt.

Den säljs men inte för det du hade velat få.

Det är i stort sett samma namn som tidigare, de har bara startat om från 1 (första generationen var till laptop, så nu är vi på 2) och tagit bort den sista onödiga nollan. Så 285K = 15850K om de fortsatt som tidigare.

"Utöver Intels nya processor ingår bland annat ett rejält tilltaget nätaggregat och specialbyggd AIO-kylare."

Det här finner jag ganska olycksbådande för Arrow lake. Intel behöver matcha eller åtminstone vara nära Zen 4 energieffektivitet för att vara intressanta för mig. Men visst en cpu med 24 kärnor kommer alltid vara extrem. Återstår att se vad de 8-kärniga ställer för krav på ström och kylning.

Sweclockers har dock utelämnat den viktiga detaljen att den fullständiga konfigurationen av Arrow Lake-datorn är okänd, det är bara beskrivningen som nämner 285K. Nätagg och kylare som anges är med andra ord för den nuvarande modellen baserad på 14000-serien och säger ingenting om Arrow Lake.

Men med tanke på vad det är för typ av dator så vore det å andra sidan inte konstigt med ett rejält nätagg och AIO-kylare även om Arrow Lake skulle dra rejält mycket mindre.

Det testet visar enbart om du har ett fel. Innebär inte att cpun är ok bara för testet går igenom.
Cpu.n jag hade strula mest i idle exempelvis.

Finns inga verkliga resultat än för E-kärnorna i Arrow Lake. Däremot vet vi nu var "IPC" för LP-variaten av Skymont ligger, d.v.s. varianten utan L3$ som finns i Lunar Lake.

Är versionen av Skymont som sitter i Arrow Lake och som har L3$ Intel hävdat "samma IPC som Raptor Cove". Verkar fullt realistiskt att man där faktiskt når den IPC man skyltar med.

Ser helt OK

Ovanpå det verkar Lion Cove ta ett OK steg upp i IPC över Raptor Cove, framförallt för heltal som är oftast mer viktigt. Här ser det ut att Intels "14 % IPC ökning" helt klart nås (är 16 % ökning för heltal i SPECInt).

Är väl ändå "sådär" imponerande totalt sett. Lion Cove ser ut att stå sig väl Zen 5, men Apples M4 ligger på en helt annan nivå... I.o.f.s. kul att det nu finns en CPU-veteranklass till "det var bättre förr" gänget

Jag menar, bara för ipdt säger pass innebär det inte att din cpu är 100% ok. Min 13900K var INTE ok när jag körde idpt men fick ändå pass på alla deltest. Bla därav jag höll på i en månad för jag trodde det var nått mjukvarustrul.
Nyformaterad och nytt Windows, Bluescreen innan jag kom till logga in skärmen.

Bytte moderkort och satte i en 7800X3d, palla inte installera om Windows igen så jag kör på samma, inte haft nått fel överhuvudtaget sen dess.

Eller du menar för INTEL säger att om du får OK i testet är allting ok ? För dom har ju varit jätte ärliga hittills.

@Yoshman antar att 4,04GHz är max för M4 och Intel P = 5,7GHz så (5.7/3.95)x7.22 =10.42 INTel total prestanda? Kanske kan få upp M4 lite mer om man lägger in den i frysen

Inte helt omöjligt, detta är en Ipad som är rejält djupfryst

Fast det lär spela mindre roll för datorer med M4. Förutom att varva Intel/AMD ännu en gång (inte så att de ens är nära M3 i IPC) så verkar en stor fördel hos M4 över M3 vara att den förra har bättre perf/W. M4 klockar lite högre, verkar vara 4,4 GHz nu.

D.v.s. totalt ca 18 % högre ST på 12 månader, man fortsätter att hålla ungefär dubbla ökningstakten i absolut prestanda jämfört med Intel/AMD. Rimligen borde man slå i taket snart, men spännade att se var det stannar.

Det skrivet: rätt säker att vi kommer se ett rätt stort hopp även för Intel om/när de väl får ut APX. Allt pekar på att första CPU-modell med APX blir Panther Cove.

Trista är att Panther Cove ser ut att släppas 2026. Sen krävs ovanpå det att alla program kompileras om för att dra nytta av APX, vilket i Windows-världen betyder att vi bör kunna se fulla effekten av detta runt ~2036...

Dina fel säger inget om det är cpu eller vad som... Dem fel nu nämnt kan vara moderkort/ram/psu/hårddisk.

Du kan enkelt se om din cpu är fel av att se på vcore under idle innan bios uppdate

Jag har samma ram/psu/hårdisk nu när jag skriver som då.

Att M4 är sjukt mycket bättre sett till energi och framförallt absolut prestanda per kärna

"Degradering" fungerar inte så att processorn på ett ögonblick går från "oskadad" till "skadad". Degraderig är en gradvis process där nästan hela processorns säkerhetsmarginal för spänning/frekvenskurvan kan ha forsvunnit utan att du märkt något och processorn är fortfarande stabil nog att klara testet.

Apple har dock mer minne för GPGPU än Nvidia har, beroende på vilken begränsning man har såklart. De drar också markant mindre ström

Han menar att hela x86 spelar i en annan liga, och börjar se gamla ut

Du hade nog bara ett tåligare exemplar, alla visar inte symptom samtidigt. Jag skulle absolut uppdatera bios och se till att få in senaste mikrokoden innan den börjar må sämre