Lägg en kontantinsats på karaktärer i Ubisofts NFT-spel

Kanske kommer animationer ingå för framtida lite dyrare karaktärer!? Än så länge är det ju bara entry-level...

Det roliga är att nästa år lanserar CCP Games sitt crypto pump n dump NFT spel.... Det är inte bara hittils ett absolut uselt spel. CCP Games tog ett 20 miljoner USD lån (inte en investering som vissa hävdar). Med valutakursen 2023 så en bra bit över 200 miljoner kronor rakt ned i pissoaren för att utveckla spelet som kommer var DOA.

Pengar som skall betalas tillbaka med ränta, stackars EVE Spelare, blir många byxor och monoklar.

Det är typisk ledtid på stora bolag.

Här kommer gnäll-clockers med högafflarna igen. ”Krypto är dåligt bu-hu..” Bra av Ubisoft att våga trotsa mobben o möta framtiden.

Vänta tills alla prylar i alla större spel registreras som NFT:er.

Skrattretande tragiskt att de fortfarande försöker. Inga av deras NFT-projekt har ens varit i närheten av att vara en succe.
Jag hoppas absolut noll personer slösar sina pengar på det här skräpet.

Ubisoft måste ha väldigt öppen drogpolicy, uppenbarligen tar cheferna något spännande..

NFT är en teknik som säkrar digitalt ägandeskap utan tredjepart samt tillitslösa transaktioner.

Om man nu gillar att trade:a skins o items i spel, varför då vara bunden till ett inhouse-auktionshus. Sälj det på öppna marknaden ist till vem som helst. 1 cent eller 100 miljarder, beroende på vad folk betalar för skiten.

Går ju bygga massa cool dynamik för spel och andra applikatioer som kan läsa in vem som äger vad direkt från blockkedjan ist för Blizzards hemmagjorda-databas som kan editeras/raderas godtyckligt.

Bara för att 99% av alla mail som går över internet är spam, betyder inte att det inte finns något användningsområde för e-post.

Kanske för att spelet skulle bli populärt och sälja mer? Låter mer som ett företagsproblem än ett NFT-problem.

Alltså det är inte själva asset:en man säljer. Det är ägandeskapen utav den. Den kan representera vad som helst. I ett givet spel är det en sköld osv osv.

Jag kanske blir inbjuden till en konstträff pga av att jag kan bevisa att jag äger Mona-Lisa inte bara har en replika av henne.

Även som att jag får bara sälja mitt Magic-kort, Black Lotus via tryckeriet som gjort det. De har också rätt att komma hem till mig och klippa isär det när de vill. Gud förbjude att jag skulle sälja det vidare när/om tryckeriet går i konkurs. Då brinner kortet upp. Man får heller inte använda sina kort för att spela andra spel memory om man har flera.

- Detta verkar vara en oerhört populär ställning i denna fråga.

Det är väl inget fel på NFT-tekniken egentligen, frågan är väl bara om produkterna är värda priset? Jag tänker att i t.ex. CS verkar det gå att köpa/sälja vapen/skins till rätt stora belopp. Skulle det släppas helt unika vapen som endast 1 person kan äga via en NFT kanske det skulle ha ett högt värde. CS har ju också funnits rätt länge och kommer troligtvis finnas kvar ett tag till, så chansen att prylen behåller/ökar sitt värde är väl inte helt orimlig.

Men karaktärer i ett helt nytt spel som "ingen" är intresserad av, varför skulle man vilja köpa saker i det för tiotusentals kronor? Det kan ju lika gärna läggas ner efter ett år och då är det man köpt ändå värdelöst.