24 eller 27 tum i grunden en fråga om avståndet på skrivbordet och personliga önskemål. Det finns inga absoluta rätt eller fel, bara olika situationer. En 24-tummare täcker samma andel av synfältet som en 27-tummare om du drar den ca 7 cm närmare dig. Och vice versa då förstås. För en persons skrivbord kan dessa 7 cm vara viktiga, för andra inte.
Finns förstås folk som är starka åsikter om vad som är bäst, forumklassikern är när någon med emfas hävdar "27 tum blir för pixligt", ett skygglappsperspektiv vilket då utgår från den högst personliga situationen just de befinner sig i.
Det finns ont om tester på dessa skärmar av enkla anledningar:
• Det säljs 524 stycken (enligt prisjakt) olika bildskärmar i storleken 24–27 tum som har 144 Hz och högre panelfrekvens. Ingen hinner testa dem alla. Fokuserar man på 1080p/144+ är det 272 stycken, fortfarande för många för att alla ska testas.
• Det som testas är skärmar som (helst) bryter ny mark och har något utöver den stora massan av nästan identiska produkter. OLED, 240+ Hz och så vidare. Prestandaskärmarna har av sin natur ett incitament att testas. För den här kategorin basgaminskärmar är det tvärtom, majoriteten blir aldrig testade eftersom allting är ungefär samma meh-nivå rakt igenom. Intresset för att läsa tester på dessa skärmar är lågt från egentligen alla håll.
Vill man verkligen vara säker på ett köp måste man utgå från modeller som är testade och välja bland dem. Ignorera alla andra produkter som aldrig hinner testas. Nu tror jag inte det behövs för skärmar du ska ge till barnen eftersom du siktar på basgamingnivå kommer det mesta fungera.
IPS-teknik är det säkra allroundkortet och det kanske räcker mer än väl.
