Så många tror Microsoft uppgraderar till Windows 11

Windows 10 kärnan kommet att stödjas med säkerhetsuppdateringar i minst 7 år till. Att dessa inte erbjuds till vanliga konsumenter, är enbart en viljefråga från Microsofts håll.

Korta svaret är "Don't fix it if it ain't broken".
"Alltid" är att ta i. Just Jumplists kom med Windows 10, och det är väldigt smidigt.
Ja, jag klickar en del i Windows, men det är för att jag öppnar startmenyn med vänster hand på tangenbordet och sen högerklickar jag och öppnar önskat dokument med höger hand. Det händer att jag söker i startmenyn också, men bara efter saker jag inte har fäst där.

Jag (och många andra) vill inte att sökfunktionen ska ut på nätet och leta, vi vill att datorn söker lokalt om vi inte använder en webbläsare.

Windows 11 är inte gjort för powerusers, till skillnad från tidigare versioner. Mycket känns ner-dummat, och visst, är man inte van kanske Win11 är jättebra. Att ändra något "bara för att" är inte nödvändigtvis en förbättring. Alla förbättringar är förändringar, men alla förändringar är inte förbättringar.

Gällande äldre hårdvara - många lite äldre datorer är inte dåliga bara för att de är äldre. I dessa tider där allt handlar om miljö och utsläpp känns ett artificiellt hårdvarukrav väldigt korkat. Måste vara rädda om miljön, och minska på sopberget, men du måste byta dator för att få köra Windows 11.

jo men samtidigt vet vi inte hur länge till innan microsoft faktiskt täpper till hålet så att även uppdateringar kollar efter dessa funktioner för att kunna installera uppdateringar och den dagen det händer står du där med samma upplevelse som om du suttit på ett eol win 10 ändå.

hade häller sett att microsoft faktiskt gjorde en officiell win 11 legacy eller nått för privatpersoner som sitter på gamla reliker till datorer men inte har något behov av något nyare som inte har dessa kraven men ändå ger säkerhetsuppdateringarna som inte kräver dessa funktioner men iaf täpper till kända säkerhetshål varefter de dyker upp i den mån det är möjligt utan dessa komponenter.

Om du har möjlighet:

#1 Windows 10 IoT Enterprise LTSC 2021 (uppdateringar t.o.m. 2032-01-13)
#2 Windows 11 IoT Enterprise LTSC 2024 (uppdateringar t.o.m. 2034‑10‑10)

Det känns som om det inte kommer ske i år direkt, i o med att man kunnat göra detta i över 3 år. Och jag kör med Windows 11 på en dator från 2012 utan några problem.

Med ordet alltid så syftade jag på alla nya förändringar som nytt OS kommer med, inte bara jumplists. Men ja, just den är sen Windows 10, som kom ut för 9 år sedan ... Man får klicka, säger inte att det är fel, men att beklaga sig på att klickandet blivit jobbigare för vissa moment, förstår jag inte. Sluta klicka då och använd dom andra vägarna som innebär väldigt få klick? Du borde söka mer, jag har själv varit en klick-person men sen Windows 8 och framförallt Windows 10 så söker jag 19 ggr av 20.

Där håller jag helt med! Jag vill också kunna stänga av att sök bara ska söka lokalt. samma sak med min telefon, där har jag stängt av att söka på allt i telefon och internet utan bara söka på appar, för det är vad jag använder sök till i min telefon. Och i Windows vill jag bara kunna söka i Windows; filer, appar, inställningar etc.

Jag håller inte med. Jag är en poweruser och jag tycker inte Windows är mer ner-dummat än Windows 10 eller 7. Visa saker är inte bättre men mycket är. Bara det att nätverk, batteri och ljud-ikonerna istället leder till en gemensam meny som på telefoner och surfplattor tycker jag är guld. Att ha det fragmenterat med tre olika menyer plus notiscenter känns mer krångel och onödigt. Men vi är alla olika. Jag gillar också att Kontrollpanelen har fått ännu mindre syfte vilket är guld. Att bdåe Inställnigar och Kontrollpanelen fortfarande lever samtidigt är för mig bara konstigt. Bestäm er och ta bort den ena asap.

Det är inte ett artificiellt hårvarukrav. Det är ett säkerhetsmässigt hårdvarukrav. Nu vet jag inte alls vilken bransch nu leker i, men jag jobbar inom IT och mer specifikt infrastruktur, drift och nätverk med säkerhet och forensik som två hörnpelare. Och IT-säkerhet är mer viktigt nu än för 5 år sedan! Till och med för bara 3 år sedan. Attacker idag genomförs dagligen och folks datorer används oftast som soldater i dessa attacker. Precis som att civilt försvar är lika viktigt som militärt försvar när det kommer till den typen av försvar, så är ens personliga säkerhet viktigt när det gäller våra egna datorer som internetleverantörernas säkerhet samt operativsystemens säkerhet.
Att ha säkerhetsfunktioner på hårdvarunivå är A och O i dagens klimat. Sen vet jag inte just varför gränsen är dragen vid 8th gen Intel (minns inte vart gränsen går på AMD-sidan), men jag får anta att det innan 8th gen inte har stöd för TPM 2.0 exempelvis. Det är ju ändå 8 år sedan 8th gen kom ut. Typ när Windows 10 kom ut liksom
Men du har fel i att det är artificiella krav, det är inte det.

Korrekt.
Det var då en Microsoft Evangelist (Jerry Nixon) som uttalade sig åt det hållet, 2015, iom att man diskuterade konceptet Windows as a Service. "Right now we’re releasing Windows 10, and because Windows 10 is the last version of Windows, we’re all still working on Windows 10" och "Windows isn't dead, but the idea of version numbers could be"

Just CPU-kraven har vad jag vet att göra med att HVCI/VBS (kallas väl nånting med "memory integrity" i användargränssnittet, också säkerhetsfunktioner alltså) behöver CPU-stöd för MBEC/GMET, vilket vad jag förstår sammanfaller med var gränsen dragits för CPUer som stöds officiellt.
Sedan, separat från CPU-kraven, då även krav på Secure Boot och TPM 2.0.

Tidigare brukade msft suppprtra 2 versioner bakåt. Under Windows 7 så var XP fortfarande igång, och W7 var fortfarande igång när Windows 10 var aktuell.
Så länge jag behöver dubbeklicka en massa på menyerna så håller jag mig.

Tack för förklaringen och förtydligandet! Och visade mer tydligt för alla här på Sweclockers att det är viktigt att hålla sin hårdvara up to date. Sitta på 8 (och äldre) år gammal CPU är inte logiskt och vettigt ifall man vill vara ute på internet och köra modern programvara oavsett ifall den fungerar bra. En gammal bil som fungerar men saknar bilbälte för den kom ut när bilbälte inte var krav, skulle den köras på allmän väg av en logiskt och rationell person idag? Nej, antagligen inte, även om den fungerar och är laglig att köra. Samma sak gäller CPUer som är gamla. Det är helt okej att leka med sin gammal hårdvara och mjukvara lokalt hemma men ge den inte Internet-access och förvänta dig inte att du ska få köra allt nytt som kommer ut till datorer! Sitt på gamla OS och gör vad du vill, gör det bara utan Internet-access.

TPM kan vara separerat från CPU:n, min ThinkPad T460 som jag hade innan nuvarande dator hade TPM 2.0 och 6:e generationsen Intel Core i5 CPU

Ja, men då släppte också MS ett nytt Windows var 3:e år ungefär. Under I ca 1.5 år så supportade MS faktiskt 4 OS samtidigt, XP, Vista, 7 och 8.

Program är en sak men även triviala Windows-funktioner döljs ju. Själv vill jag ha en komplett översikt så valet var inte svårt. Man ska aldrig behöva klicka två gånger eller använda Shift för att få fram hela