RTX 5090 har 30 procent högre prestanda än 4090

Permalänk
Melding Plague

RTX 5090 har 30 procent högre prestanda än 4090

Även RTX 5070 och 5070 Ti presterar upp till 20 procent bättre.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

https://videocardz.com/newz/nvidia-official-geforce-rtx-50-vs...

Utan DLSS4 och MFG och RT verkar nya korten få 15-33% mer prestanda

Inte dubbla, inte något magiskt

Så man betalar ungefär lika mycket för prestandan, men får DLSS4

Permalänk

Då kanske man äntligen kan spela Indiana Jones. Förra gången Cars hade det pga. low video memory. Fylls det på snabbare på RT?

Visa signatur

AMD Ryzen 7 9800X3D 5.4Ghz +NH-D15 Chromax
MSI RTX 5080 Gaming Trio OC 3285mhz
Asus ROG Strix X870-F Gaming WIFI
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Samsung G9 49”/240hz, NZXT H9 Flow, Corsair RM850X ATX 3.1

Permalänk
Medlem

Läge att rätta rubriken

Permalänk
Medlem

Awch, dom jämför inte ens med Super.
5070 presterar som ett 4070S och 5080 ligger runt 15% bättre från ett 4080S.

Permalänk
Medlem

Bla bla bla. Tester är allt som betyder något.
Det är som om vi aldrig lär oss. Hypa, spekulera, förbeställa...

Visa signatur

CPU: I9 10900KF -Kylare: Arctic Freezer 360 - Moderkort: ASRock Velozita Z590 PG.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3466 MHz Ballistix Elite. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Medlem

#20729145

RTX 4080 säljs inte mer & testen som är relevanta är RTX 4080 SUPER vs 5080 i denna rang. Alltså blir det under 10% ökning.

Visa signatur

ASUS GeForce RTX 4080 TUF
AMD Ryzen 7 9800X3D
Kingston BEAST 32GB DDR5 6000Mhz
@4K/138Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av SCORPIUS:

Bla bla bla. Tester är allt som betyder något.
Det är som om vi aldrig lär oss. Hypa, spekulera, förbeställa...

Det går ju inte ens...

Permalänk
Medlem
Skrivet av neetodesu:

Awch, dom jämför inte ens med Super.
5070 presterar som ett 4070S och 5080 ligger runt 15% bättre från ett 4080S.

Om 5070 presterar som 4070S, vad är då ens poängen med ett nytt kort? Det där tror jag inte stämmer. Äldre kort får väl DLSS4 med.

Permalänk
Discokungen
Skrivet av medbor:

https://videocardz.com/newz/nvidia-official-geforce-rtx-50-vs...

Utan DLSS4 och MFG och RT verkar nya korten få 15-33% mer prestanda

Inte dubbla, inte något magiskt

Så man betalar ungefär lika mycket för prestandan, men får DLSS4

Just RT-prestandan har dubblats varje generation sedan de introducerades, så det kan vi räkna med. Hur det översätts i verklig prestanda är en annan femma! 33% fler beräkningsenheter verkar ju ge 33% mer prestanda, men dock med något lägre klockfrekvenser.

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld - Steam Deck LCD 1TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av EdvinR:

Om 5070 presterar som 4070S, vad är då ens poängen med ett nytt kort? Det där tror jag inte stämmer. Äldre kort får väl DLSS4 med.

Vad som är sagt så är det bara 5000 serien som får DLSS 4 med multi frame gen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av EdvinR:

Om 5070 presterar som 4070S, vad är då ens poängen med ett nytt kort? Det där tror jag inte stämmer. Äldre kort får väl DLSS4 med.

Ja vi får väl se, men specsen och läckorna tyder på detta. Samma slutsats diskuteras också på Nvidias subreddit så det är inget jag har hittat på.

Permalänk
Medlem

Rubrik och artikel stämmer inte riktigt överens med varandra och det är stört omöjligt att utifrån artikeln avgöra vad rubriken syftar på.

Korrekturläser ni alls?

Permalänk
Discokungen
Skrivet av Wolfkin:

Vad som är sagt så är det bara 5000 serien som får DLSS 4 med multi frame gen.

Nvidia. Det går tydligen inte att lösa med 4000-serien.

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld - Steam Deck LCD 1TB

Permalänk
Medlem

Vill man köra 240fps på en 240hz monitor då kan det ju möjligen vara värt att uppgradera inom samma Tier från 40X0. 5090 lite bättre och gillar man att bränna pengar så får man ju lite mer där.

Om man däremot sitter på en 240hz monitor och brukar spela spel med FG då kan det bli riktigt bra detta, men väldigt viktigt att MFG fungerar som det skall för det är mycket pengar att betala för lite mer tensor kärnor...

Jag gissar att de flesta inte har en 240hz monitor, och att uppgradera från 4000 serien är det nog inte många som gör.

Jag kommer ju troligen köra 4090->5090 resan och får jag inte perfekt frame pacing med MFG... Då sjunker Nvidia hos mig..

Visa signatur

- 5090

Permalänk
Medlem
Skrivet av Flamso:

Nvidia. Det går tydligen inte att lösa med 4000-serien.
<Uppladdad bildlänk>

Nvidia har väl snarare antytt att prestanda inte går att få på 4000 serien för de inte har samma arkitektur och pipeline?
5000 serien har väl dubbla fp32 ihop med en till fp16(har jag för mig) som löser problemet med beräkningarna?
medans Ada enbart har dubbla fp32

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk

Det kommer bli ett minfält för recensenter att utvärdera 5000-serien och kommentarsfälten kommer fyllas med åsikter om att 50X0 inte ska jämföras mot andra grafikkort om 50X0 testas med den och den funktionen på, eller bara den men inte den, eller varför inte den den men inte den.

Visa signatur

| ASUS ROG STRIX B650E-F | AMD RYZEN 9800X3D | ASUS RTX 3080 |
| 64GB DDR5 6000 CL30 | NOCTUA NH-D15 | FRACTAL DESIGN POP AIR |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Goatfriend:

Det kommer bli ett minfält för recensenter att utvärdera 5000-serien och kommentarsfälten kommer fyllas med åsikter om att 50X0 inte ska jämföras mot andra grafikkort om 50X0 testas med den och den funktionen på, eller bara den men inte den, eller varför inte den den men inte den.

Det finns rå-prestanda, sen har man finessprestanda. Precis som på SweC testerna, så förstår inte bekymret.

Visa signatur

ASUS GeForce RTX 4080 TUF
AMD Ryzen 7 9800X3D
Kingston BEAST 32GB DDR5 6000Mhz
@4K/138Hz

Permalänk
Medlem

Effekten är alldeles för hög på 5090. Det blir intressant att se vad man får för prestanda om man sänker effekttaket/sänker spänningen. Kör mitt 4090 i max 250w och får rätt skaplig prestanda. Hoppas man kan tweaka 5090 så det ligger någonstans i intervallet 300-350w och fortfarande få ut rejält med prestanda.

Permalänk
Medlem

för dom olika tillverkarnas toppmodeller, tror ni vi kan räkna med något liknande detta prismässigt?

5090 - 30k+
5070 - nån krona under 10k
5070ti 12,5-13k

Visa signatur

Intel® Core™ i5-4200U @ 1.60Ghz
8mb ram
500mb hårddisk

VroooM!

Permalänk
Medlem
Citat:

Med den nya uppskalningstekniken DLSS 4 blir skillnaden mellan RTX 5000- och RTX 4000-serierna ännu tydligare. Enligt Nvidia kan bildhastigheten i vissa spel fördubblas när DLSS 4 används tillsammans med full ray tracing.

DLSS 4 ger inte alls dubbla prestandan för 5000-serien mot föregående? Det är ju MFG som ger dubbla mot FG, något som inte direkt är oväntat? DLSS 4 kommer ju till 4000-serien också..

Visa signatur

NZXT H510 Flow MSI B450 Tomahawk MAX
AMD Ryzen 5800X3D RX 7900XTX Kingston Fury 64GB
LG C2 42" 4K@120Hz AOC Q27G2U 1440P@144Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av kleine:

för dom olika tillverkarnas toppmodeller, tror ni vi kan räkna med något liknande detta prismässigt?

5090 - 30k+
5070 - nån krona under 10k
5070ti 12,5-13k

De dyraste 5090 kan mycket väl bryta 40k här i Sverige
dyraste 5070 lär nog ha barriär runt 9999:-
5070ti kan nog leta sig upp till 13.8 eller något

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Medlem

Allt man bryr sig om är (raw performance) utan DLSS och allt de där, vänta ivrig tills Sweclockers kommer med sina tester.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X3D | EVGA GeForce GTX 1070 8GB ACX 3.0 FTW | Fractal Design North Black TG | MSI MPG B550 Gaming Plus | Kingston Fury 32GB DDR4 3200MHz CL16 Beast | WD Black SN850X 1TB Gen 4 With Heatsink, Kingston Fury Renegade Gen 4 2TB | Corsair RM850e ATX 3.0 850W V3 | Arctic Liquid Freezer III 240 | Windows 11 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av gurkburk92:

Det finns rå-prestanda, sen har man finessprestanda. Precis som på SweC testerna, så förstår inte bekymret.

Det kommer bli en jävulsk diskrepans mellan rå-prestanda och finess-prestanda denna generation, vad det verkar är skillnaden 10 gånger. Så det gäller att vara medveten om vad man köper och vad man tänker använda det till.

MFG känns på rak arm niche.. Men har man use-caset så har man och då kan det bli väldigt bra...

Skall bli intressant att se om recensenter kan förmedla detta överhuvudtaget.

Visa signatur

- 5090

Permalänk
Medlem

Nvidia 50-serien: gôrbillig fulprestanda från internet.

Vänta på recensioner, som vanligt.

Permalänk
Medlem

Nvidia 5070, 5070 Ti, 5080 ~ 20% bättre än föregångaren till ett lägre MSRP = kris och katastrof och Ngreedia

9800X3D ~ 10-12% bättre än föregångaren till ett högre MSRP = fantasico, incredible, magnifico!

Permalänk
Medlem
Skrivet av SpaceAce:

Nvidia 5070, 5070 Ti, 5080 ~ 20% bättre än föregångaren till ett lägre MSRP = kris och katastrof och Ngreedia

9800X3D ~ 10-12% bättre än föregångaren till ett högre MSRP = fantasico, incredible, magnifico!

Sluta tyck synd om företag

Permalänk

ja allt annat vore ju konstigt, speciellt för de hutlöst dyra priserna.

Visa signatur

keep your friends close but your enemies even closer

Permalänk
Medlem
Skrivet av SpaceAce:

Nvidia 5070, 5070 Ti, 5080 ~ 20% bättre än föregångaren till ett lägre MSRP = kris och katastrof och Ngreedia

9800X3D ~ 10-12% bättre än föregångaren till ett högre MSRP = fantasico, incredible, magnifico!

Inte lägre utan samma som super modellerna dom ersätter . Sen håller jag med om att Hypen på 9800x3d är åt helvete då du knappt kan mäta skillnaden när du går ner i grafikkort som tex ett 4070 ti .

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Permalänk
Medlem

5090: CUDA 21760, RTC 318 TFLOPS
4090: CUDA 16384, RTC 191 TFLOPS
Ger alltså 30% mer prestanda med strålspårning på, så om man stänger av den...
21760/16384 = 1,33
318/191 = 1,66
Det vill säga strålspårningen borde utgöra cirka 5/9 av ökningen och därmed borde rasteriseringsprestandan landa på cirka +13% vilket inte välter några kioskar precis.

Visa signatur

*5800X|B550M|64GB|RTX2080S|GX750W|Core V21|280AIO|2TB+2TB|1440p 240Hz

AMD Ryzen 7 @4,95GHz|Gigabyte Aorus Elite(rev1.3)|Corsair 2x32 LPX Vengeance 2666C16 @3600C20|Gigabyte Windforce OC @Stock|Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 4.0x4 Samsung 980 Pro 7000/5100 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Seagate 1TB i RAID 0|Acer Nitro XV272Uz 27" IPS 270Hz @240Hz.