Populär Chrome-VPN avslöjad - spionerar på användare

Hellre det än att betala pengar för det. Jag är super tacksam åt detta företag för att erbjuda bra tjänster gratis (har googlat, youtubeat och skrivit på messenger miljontals gånger). Vill dom ha min data i gengäld tycker jag det är en fair trade.

Använder både Facebook och Googles produkter dagligen. Skönt att inte betala

Tjenare! Varför skulle det inte fungera, och på vilket sätt upplevs det direktöversatt? Datan skickas trots allt någonstans, och orten kan vara högst relevant. Tänk exempelvis om det framkom att servrarna befann sig i Nordkorea, Iran eller Ryssland. Jag skall dock ta detta i beakning! Att skriva en rubrik och underrubrik är en balansgång. Visst skulle vissa kunna bli ännu tydligare, men de kan också bli för långa och då går läsningen ned. När det gäller något som internetsäkerhet känner jag att öppningsgraden bör vara så hög som möjligt.

Ja, nä, jag vet inte vad man ska kunna göra för att kombattera (!) den uppfattningen. Mitt sätt att skriva drar lite lätt åt det anglosaxiska hållet, helt enkelt. I det här fallet är det dock ett uppenbart slarvfel, så det tar jag på mig! Jag hade två bildtexter att välja mellan och när jag kombinerade de två klantade jag mig. Artikeln är strax uppdaterad!

Det är inte alltid helt lätt att ersätta Engelska meningar med Svenska. Ofta finns ingen direkt översättning så det måste vara rätt klurigt ibland.
Som vanlig forumanvändare genar man genom att bara skriva det Engelska talesättet istället.
Ibland önskar jag dock att det Engelska ordet användes istället, tex vid raytracing

Visst kan personen tro att den tar en kalkylerad risk, varvid man får hoppas att det blir en lärdom.

Samtidigt så förstår jag inte riktigt vad kalkylerad risk innebär i sammanhanget?

Om man nu tar med allt jag skrev.
Fullträff!

Är rätt ofta som det används, då mest integritetskränkande lagar. När sen samma person drabbas, då gnälls det.

Förstår uppriktigt inte hur folk kan ha så dåligt konsekvenstänk, lite skrämmande faktiskt...

Nej. Det är jag som ska be om ursäkt för att jag var så grinig. Det är inte dig eller Sweclockers jag var putt på. Jag har länge sagt att Sweclockers har ett unikt språk med vissa idiomatiska uttryck, och det går tillbaka till långt innan algoritmerna tog över.

Nej! Visste inte ens om "Uppdrag gransknings program Hackaren"

Generellt kan man nog säga att dom är handlingsförlamade om inte kunskapen finns, är inte precis dom starkaste hjärnorna som sätts på att utreda dylika brott.

Är inte så länge sedan som vi helt saknade något i lagtexten om brott över internet.

Kommer ihåg en händelse (där jag var huvudpersonen) när jag blev först hos min internetleverantör med hel lina på ADSL.
Det första jag gjorde vara att skanna nätet efter anslutna enheter där jag snabbt konstaterade att i princip ingen hade skyddat sin anslutning.
Hittade ett större företag på orten som låg helt öppet, tyckte att jag skulle vara sjyst och informera dom. Sagt och gjort, körde över och fick tag på VD'n, han i sin tur kallade in IT ansvarig som gjorde allt för att idiotförklara mig. Givetvis, då han ville skydda sitt...

När jag kom hem så gick jag in och konfigurerade om hela deras nätverk (jag hade full tillgång, default). Stängde ute IT ansvarig från det mesta av deras nätverk, satte VD'ns internetaccess till "fungerar, fungerar inte" med 15 minuters mellanrum, samt stängde ner anställdas internet på radband, alltså deras anslutning slutade fungera med en kvarts mellanrum så att den IT ansvariga fick springa runt

Samt skrev in texten "Vem är idiot nu? Dickhead!" i en logfil

Ändrade givetvis även alla inloggningar till utrustningen... Förutom den där jag ändrade logfilen.

Vet inte ens om det resulterade i en anmälan, som förmodligen hade blivit nerlagd då det inte fanns något i lagen om intrång via internet.
Där var en tid när internet var helt laglöst här i Sverige.

Kan även vara så att IT ansvarig såg loggfilen och slängde den i irritation. Samt att dom återställde all utrustning och åtminstone ändrade från tillverkarens standard passord.

Några år senare så började lagen att komma ifatt, till den grad att det inte ens var lagligt att gå in på öppna FTP.

Hur det gick för den IT ansvariga? Inte en aning...

Tänkte mer på den biten med "Förstår uppriktigt inte hur folk kan ha så dåligt konsekvenstänk" I bland tar man kalkylerade risker, man är medveten om risken men man tar risken. Jag har gjort det ett antal ggr i livet.

Givetvis!

Det gör alla i olika grad, så även Vårbynätverket som exempel. Om dom sett konsekvenserna så hade dom antagligen aldrig hållit på...