Matlab, få svaret i vektorform?

Tjo!

Har just påbörjat civilingenjörsutbildning och en del av vår matteundervisning är i Matlab. Som bekant finns det en funktion inbyggd som heter cross, och som ger kryssprodukten av två vektorer. Vi ska nu som övning programmera en funktion som fungerar på samma sätt. Saken är då den att jag är HELT blåst på det här, och resten av klassen är inte så mycket bättre.

Problemet är nämligen det att jag inte kan få svaret på det hela i vektorform. Vi ska räkna ut kryssprodukten av u = i och v = j. Sätter därför u=[1,0,0] och v=[0,1,0] i matlab, och kör sedan kryss(u,v). Kryssfunktionen ser ut som följer:

function w=kryss(u,v)
% Cross product of the vector u and v
%
%Syntax: w=kryss(u,v)
%
%Input: u,v - two 1x3 vectors
%Output: s - a scalar

w=(u(2)*v(3)-u(3)*v(2))+(u(3)*v(1)-u(1)*v(3))+(u(1)*v(2)-u(2)*v(1))

Genom det får jag svaret 1. Vilket stämmer, men man får inte veta om den motsvarar i, j eller k.

cross(u,v) ger svaret 0 0 1, vilket är den formen jag vill ha svaret i.

Så, vill någon vänlig själ berätta hur det ska gå till?

Tack på förhand!

Hm, kan iofs vara troligt... Well, på papper hade jag ju skrivit in

w=(u(2)*v(3)-u(3)*v(2))i+(u(3)*v(1)-u(1)*v(3))j+(u(1)*v(2)-u(2)*v(1))k

och i det här fallet fått ut svaret k. Hur jag ska skriva det i Matlab vettesatan, måttligt bristfällig info från våra kära lärares sida angående programeländet...

Ja, jo... Alltså, jag har inga problem med att lösa skiten på papper, det går som smort, men när det här programeländet ska blandas in blir jag helt förblindad...

Grejen är att man inte ska det. u=[0, 0, 1] ska göra att programmet automatiskt ser det som en vektor. Har det påståtts i vilket fall. Och i och j kan man inte använda rakt av, då de är definerade som komplexa tal.

SEGER!

Hittade problemeländet... Så här ser den fungerande ut:

function w=kryss(u,v)
% Cross product of the vector u and v
%
%Syntax: w=kryss(u,v)
%
%Input: u,v - two 1x3 vectors
%Output: w - a vector

w= [ (u(2)*v(3)-u(3)*v(2)); (u(3)*v(1)-u(1)*v(3)); (u(1)*v(2)-u(2)*v(1)) ]

Tack för att ni tog er tid!

Edit: Hm, det där såg också ut som en intressant grej, ska sätta mig och experimentera lite...

Aa, det är en smaksak, med ; får man dom i kolumnuppställning istället, det påverkar i vilket fall inte resultatet... Men tack!

Nu ska det erkännas att jag inte är helt med på vad du menar...

Ahaaaa... Då förstår jag! Tack! Herrejösses, det här kommer ge mig gråa hår... Risken finns för fler trådar angående det här programmet... Men stort tack så länge!