Shanghai Testresultat (Opteron 2384, 2.7GHz)

Väldigt strömsnål i jämförelse med Xeon

En klar förbättring mot Barcelona. Go AMD!

Med undantag för strömförsörjning, MySQL och Minnesprestandan tycker jag ärligt talat inte det verkar vara någonting att hänga i granen.. Hade ärligt talat högre förväntningar på Shanghai.. Man undrar vad serverversionen av Nehalem kommer klara, lär bli en mer relevant jämförelse, då de lär konkurrera mot varandra längre och dessutom spelar på samma villkor med integrerad minneskontroller..
Go AMD, bättre lycka nästa gång!

Gjorde lite jämförelse....genom att räkna på det(siffrarna stämer säkert inte helt men på ett ungefär)

Hur mycket Opteron ökar i perf på 0.4ghz vs Xeons 0.4ghz ökning.

Opteron 2356/2384 2.3 to 2.7 = 0.4ghz more clock speed(gives about 19,54% more with some core improve ment to)
Xeon 2.66 to 3.33 = 0.67ghz more clock speed(gives about 15,95% more with some core improve ment to)

I wanted to compair how much 0.4ghz more clock speed on the Shanghai give vs Xeon in increase performence.

15.95/0.67 = 23,80
23,80*0.4= 9.52%

So 0.4ghz more clocks gives about 9.52% more performence in the tests on the Xeon
And 0.4ghz more clocks gives about 19.54% more performence in the test on the 2356/2384

Så 10% mer boost än Xeon har ny Opteron ungefär.

Källor till Nordichardware hävdar att de sett Deneb i 4.3GHz stabilt med luftkylning. Om det är stabilt eller inte vet jag inte. Någon annan snackade om över 5GHz med LN2. Räkna iaf med att komma till 4GHz med luft ganska enkelt. Bäst är att avakta något, dom släpps trots allt snart.

herrejösses vilken prestandaökning !
Blir bara mer och mer sugen på deneb i över 2.5 ghz

Så hur var det nu, med eller utan stabilt?

Enligt dom där siffrorna borde Shanghai vara överlägset Intel Xeon "Clock to Clock". Hoppas AMD släpper dom här på en 3.0 - 3.2ghz så blir det mumma av det

EDIT: Läste igenom resultated på Xtremesystems och hittade det här; http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachment...

Som sagt bara AMD skrämmer upp prollarna en bit och får dom att gå på HT 3.0 som dom inte verkade göra i detta test.

HT 3.0 lär inte komma förrän Q2. Men helt klart imponerande, nu vill vi alla se hur Deneb presterar i spel och inte minst hur de klockar

Nu har Anandtech testat databasprestanda med Shanghai:
http://it.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3456&p=1

Det säger han absolut inte, du väljer att tolka hans uttalande på det viset. Dock har du säkert rätt :).

//AB NitPicker

HyperTransport 3 kommer att användas i 45nm processorerna. HyperTransport 3 har även ett stort övertag mot QPI och jag tror inte att Nehalem har NUMA teknologi samt lika avancerade protokoll. Dom bägge klarar "singel-hop" iaf vilket är viktigt. Deneb kommer prestera riktigt bra i spel vad jag vet med sin stora L3 cache och högre IPC. Cachebussen skall även vara breddad från 32way till 48way vilket förbättrar accesstiden till minnet något, vissa interconnect operationer och överlag prestanda.

Överklockningspotentialen ser bra ut också

AMD har ju stora möjligheter nu med Deneb som kommer öka deras yield extremt jämfört med Barcelona/Agena som är för stor för att tillverkas på 65nm som en monolitisk kärna. Nu när dom lagt tillverkningen vid sidan av i ett annat aktirbolag där dom själva fortfarande är störst delägare och där andra investerar mycket så kommer övergångarna gå snabbare och kapaciteten öka, även öka mycket tror jag. Nu bygger dom om för 32 och 22nm och fabriken skall klara bägge tillverkningsprocesserna.

Företaget är i absoluta framkant på grafikmarknaden och har lyckats skaka om hela nVidia som utsågs till "världens bästa företag" av forbes. Det är lite imponerande faktisk. Allt som allt är det betydligt mer effektivt nu än tidigare och sist men inte minst är Dirk Meyer CEO som kommer förändra allt. Det tar dock en liten tid att resa sig ur röran, och Bulldozer dröjer, men kommer nog göra underverk när den kommer.

Frågan är hur dom skall fylla hålet mellan Deneb och Bulldozer då det är relativt lång tid mellan dom. Deneb kanske kommer upp i extrem frekvens med tiden, och kommer i 6 och 8 core modeller som en MCM?

Blir intressant.

Troligtvis kommer det två rev's av processorn där den första nu kommer lanseras i frekvenser om 2.8GHz och 3.0GHz. Kärnorna blir relativt små med god yield och Istanbul återstår att se om den släpps i desktopsegmentet. Lite som jag skrev så misstänker jag att dom kommer vara först med en octacore processor, baserad på dubbla Deneb kärnor i en MCM. Istanbul ihop med den potential dom har för frekvensökningar ser mycket ljust ut för AMD.

Enligt Anandtech skall Deneb ha hela 8MB L3 cache:
http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3457&p=2

Det kommer dröja ett tag, varav det är viktigt att dom trycker upp 45nm processorerna i frekvens, för det ser dom ut att ha goda möjligheter till då den blev mycket mycket lyckad (som vanligt med AMD's övergångar). Istanbul som är dess 6-core modell är också mycket viktig för företaget gällande servermarknaden.